原告陳某某,住所地齊齊哈爾市。
委托代理人劉陽,黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230200733683849G,住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路187號(hào)。
負(fù)責(zé)人王琦,該公司總經(jīng)理。
委托代理人暴春雨,該公司職員。
原告陳某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保齊支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年6月15日依法受理。2016年11月10日,本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人劉陽、被告太平洋財(cái)保齊支公司的委托代理人暴春雨到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院另查明:黑BTA045號(hào)捷達(dá)牌小型轎車在被告太平洋財(cái)保齊支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),死亡傷殘賠償限額為110,000.00元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000.00元。商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為200,000.00元。
上述事實(shí),有各方當(dāng)事人提交的上述證據(jù)和當(dāng)事人的陳述意見在案佐證。
據(jù)以上事實(shí),本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,首先應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,再由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償。因此,原告陳某某因此次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失,首先應(yīng)由被告太平洋財(cái)保齊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,即應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)110,000.00元。不足部分69,598.14元,在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)120,000.00元;
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某69,598.14元;
三、以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4,379.00元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 高 峻 審 判 員 王 昆 人民陪審員 張明英
書記員:董朔
成為第一個(gè)評(píng)論者