原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安新縣。
委托代理人:陳剛,河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告:陳某光,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市。
被告:冠縣振某物流有限公司。
住所:山東省聊城市冠縣清水鎮(zhèn)政府駐地。
法定代表人:郝鷹鵬,職務(wù)總經(jīng)理。電話:l5069561950。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市。
被告:安某財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市冠縣支公司(以下簡稱安某保險公司)。
負(fù)責(zé)人:寧波,經(jīng)理。
住所地:冠縣浦泉街道辦有處工業(yè)路西側(cè)。
委托代理人:董懷昌,公司員工。電話:15315769112。
委托代理人:王鵬,公司員工。電話:13932220288。
被告:燕某財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司(燕某保險公司)。
負(fù)責(zé)人:張建廣,職務(wù)經(jīng)理。
住所地:河北省石家莊市裕華路槐安東路141號寶翠大廈B座19層。電話:0311-66019369。
委托代理人:魏曉華,河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告陳某光、冠縣振某物流有限公司、趙某某、安某保險公司、燕某保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告陳某某的委托代理人陳剛,被告安某保險公司委托代理人王鵬,被告燕某保險公司委托代理人魏曉華到庭參加訴訟,被告陳某光、被告冠縣振某物流有限公司,被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院依法判令被告賠償原告各項損失共計146761.03元;2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2017年5月22日5時許,第一被告駕駛牌照為魯PC9556號重型倉柵式貨車沿112國道由東向西行駛到板東華北加油站(86KM+800M)處,駛?cè)肽嫘?,與由西向東行駛的陳占良駕駛的冀FV777T號小型普通客車相撞,導(dǎo)致車輛失控,又被由西向東第三被告駕駛冀FM6986、冀FHY93掛車碰撞,導(dǎo)致原告受傷,之后原告被送往雄縣醫(yī)院急救治療,后因傷勢嚴(yán)重轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍第二五二醫(yī)院進(jìn)行治療。原告因交通事故導(dǎo)致右股骨干粉碎性骨折、頜面部皮膚挫裂傷、左肘部皮膚裂傷等嚴(yán)重傷害。2017年5月31日雄縣公安局交通管理大隊出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定第一被告負(fù)事故的主要責(zé)任,第三被告負(fù)事故次要責(zé)任,原告無責(zé)任。第四被告是第一被告駕駛車輛魯PC9S56號重型倉柵式貨車保險人,第五被告系第三被告駕駛車輛的保險人,保險公司應(yīng)根據(jù)保險合同的約定在交強(qiáng)險及商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院依法送達(dá)起訴書副本后,被告陳某光、被告冠縣振某物流有限公司、被告趙某某未答辯、未應(yīng)訴。
經(jīng)審理查明,2017年5月22日5時許,被告陳某光駕駛魯PC9556號重型倉柵式貨車沿112國道由東向西行駛到板東華北加油站(86KM+800M)處,駛?cè)肽嫘信c由西向東行駛的陳占良駕駛的冀FV777T號小型普通客車(車上乘坐原告陳某某)相撞,導(dǎo)致冀FV777T號小型普通客車失控,又被由西向東被告趙某某駕駛冀FM6986、冀FHY93掛車碰撞,造成陳占良、陳某某受傷及三車不同程度損壞的交通事故,此事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,陳某光負(fù)此事故的主要責(zé)任,趙某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,陳占良、陳某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告陳某某由雄縣醫(yī)院轉(zhuǎn)保定市二五二醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為右股骨干骨折,頜面部皮膚挫裂傷,高血壓病2級、極高危,2型糖尿病,癲癇,左肘部皮膚裂傷。出院醫(yī)囑:注意休息,加強(qiáng)營養(yǎng),專人陪護(hù)。住院18天,花費醫(yī)療費67470元,病歷復(fù)印費20元,輔助器具費950元。
另查明:
一、被告陳某光駕駛魯PC9556號重型倉柵式貨車,登記所有人為冠縣振某物流有限公司,該車在被告安某保險公司投保交強(qiáng)險及100萬元的商業(yè)三者險不計免賠;被告趙某某駕駛冀FM6986、冀FHY93掛車在被告燕某保險公司投保交強(qiáng)險及50萬元的商業(yè)三者險不計免賠,事故均發(fā)生在保險期限內(nèi)。
二、原告陳某某系安新縣同口永發(fā)水產(chǎn)品經(jīng)銷部業(yè)主,個體工商戶,農(nóng)業(yè)戶口。
三、、2017年9月29日,天津市開平司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,鑒定意見:1、被鑒定人陳某某右股骨干粉碎性骨折的傷殘程度屬X(十)級傷殘;2、被鑒定人陳某某誤工期130日、護(hù)理期120日、營養(yǎng)期90日;3、被鑒定人陳某某后期行內(nèi)固定物取出手術(shù)治療費約需人民幣15000元。鑒定費3200元。
四、本案在審理過程中,原告陳某某自愿放棄安某保險公司及燕某保險公司的交強(qiáng)險份額,預(yù)留給另一傷者陳占良,其所有損失在商業(yè)三者險限額內(nèi)主張。
上述事實有事故認(rèn)定書,醫(yī)療、交通票據(jù)、誤工證明,保險合同,司法鑒定書,庭審筆錄等證實。
本院認(rèn)為,雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定陳某光負(fù)此事故的主要責(zé)任,趙某某負(fù)此事故的次要責(zé)任,陳占良、陳某某無責(zé)任事實清楚,客觀公正,本院予以認(rèn)定。責(zé)任比例本院依法確定為被告陳某光負(fù)70%的責(zé)任,被告趙某某負(fù)30%的責(zé)任為宜。因被告陳某光駕駛貨車在被告安某保險公司投保交強(qiáng)險及100萬元的商業(yè)三者險,被告趙某某駕駛貨車在被告燕某保險公司投保交強(qiáng)險及50萬元商業(yè)三者險,原告陳某某自愿放棄上述兩交強(qiáng)險限額部分,故其各項損失在安某保險公司商業(yè)三者險限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償,在燕某保險公司商業(yè)三者險限額內(nèi)按30%的責(zé)任比例賠償。
原告陳某某的各項損失醫(yī)療費醫(yī)療費67470元,病歷復(fù)印費20元,輔助器具費950元,鑒定費3200元均有相關(guān)票據(jù)證實,本院予以認(rèn)定。原告住院伙食補(bǔ)助費參照河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),每日按100元計算,共計1800元(100元×18天)。原告主張二次手術(shù)費15000元及殘疾賠償金有司法鑒定書證實,本院予以認(rèn)定。殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)參照2017年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元計算,共計22646元(11919元×19年×10%)。誤工費參照上述標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資40459元計算,誤工費共計14410元(40459元÷365天×130天)。護(hù)理費參照上述標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資35785元計算,護(hù)理費共計11765元(35785元÷365天×120天)。營養(yǎng)費根據(jù)原告病情及治療情況,本院酌情認(rèn)定2700元為宜。原告主張精神損害撫慰金因本案原告自愿放棄交強(qiáng)險限額部分,原告主張交通費2000元無證據(jù)證實,本案中本院均不支持。綜上,原告陳某某的各項損失共計139961元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國民法總則》第一百一十條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告安某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告陳某某各項損失共計97973元(139961元×70%)。
二、被告燕某保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告陳某某各項損失共計41988元(139961元×30%)。
上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。(此款匯入雄縣人民法院,戶名:雄縣人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行,帳號:532101040002977)。
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3235元,減半收取計1618元,由被告陳某光、冠縣振某物流有限公司負(fù)擔(dān)1080元,被告趙某某463元,原告負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 劉子勛
書記員:李昊男
成為第一個評論者