原告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人：張學(xué)理，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
被告：高春某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。

原告陳某與被告高春某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人張學(xué)理到庭參加訴訟，被告高春某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系，被告高春某多次向原告陳某借款，雙方于2015年4月13日簽訂借款合同一份，合同約定“借款金額40,700.00元，月利率2%，借款期限二個(gè)月，違約金5,000.00元，且約定了雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)由克東縣人民法院管轄?！北桓娓叽耗吃诮杩钪蠼o付原告陳某借款本金5,900.00元,剩余借款本金及利息經(jīng)原告索要，被告拒絕給付，故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告給付借款本金34,800.00元，庭審中原告變更借款利息數(shù)額，經(jīng)計(jì)算為12,476.00元，本息合計(jì)47,276.00元，亦支付違約金5,000.00元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
上述案情，有原告提供的借款合同一份以及原告的陳述為證。
上列證據(jù)，經(jīng)庭審中認(rèn)證，其真實(shí)、充分，足以證明案件事實(shí)的成立。

本院認(rèn)為，原告陳某與被告高春某之間的借款關(guān)系系雙方當(dāng)事人自愿訂立形成的，其意思表示真實(shí)，借款合同中所載明的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性、效力性的規(guī)定，故該借款合同關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為有效。被告作為借款人，在原告向其索要借款時(shí)，應(yīng)按合同約定向原告履行還款義務(wù)，被告逾期還款系違約行為，其應(yīng)承擔(dān)向原告給付借款本金及利息的民事責(zé)任。在雙方簽訂的借款合同中第三條違約責(zé)任第一項(xiàng)中規(guī)定“如到期乙方不能償還甲方上述借款及利息，則應(yīng)支付5,000.00元違約金”，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持?！北景钢?，雙方約定了借款期限內(nèi)的借款利率，雖然沒有約定逾期還款期間的利率，但原告主張按月利率2%（與借款期限內(nèi)的利率標(biāo)準(zhǔn)相同）給付逾期利息，不違反法律規(guī)定，但其同時(shí)主張違約金5,000.00元，超過了年利率24%的法律規(guī)定，對(duì)于此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款、第三十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高春某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某借款本金34,800.00元，利息12,476.00元，本息合計(jì)人民幣47,276.00元；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,108.20元，原告負(fù)擔(dān)50.00元，被告負(fù)擔(dān)1,058.20元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　丁懷東 審　判　員　　劉飛飛 人民陪審員　　宋麗楠

書記員：邱磊