陳桂某
奚新蘭(河北奔馳律師事務(wù)所)
中國人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
高宗(河北天宏律師事務(wù)所)
原告陳桂某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住遷西縣。
委托代理人奚新蘭,女,系河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告中國人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。地址:石家莊市裕華西路15號(hào)萬象天成商務(wù)廣場A座17樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼:67031305-7.
負(fù)責(zé)人孫大震,系該公司經(jīng)理。
委托代理人高宗,男,系河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告陳桂某與被告中國人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司人壽保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院2013年5月13日立案受理,依法由審判員王連海獨(dú)任審判,適用簡易程序于2013年6月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳桂某、委托代理人奚新蘭與被告委托代理人高宗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方對(duì)保險(xiǎn)合同真實(shí)性無異議,且不違反法律規(guī)定,保險(xiǎn)合同有效。被保險(xiǎn)人死亡后,其家屬及時(shí)通過投保人將被保險(xiǎn)人死亡情況通知了保險(xiǎn)公司,履行了及時(shí)通知的義務(wù),其法定繼承人理賠時(shí),提供了村醫(yī)、基層組織和公安機(jī)關(guān)關(guān)于劉讓的死亡證明,已按合同約定和保險(xiǎn)法的規(guī)定完成了向保險(xiǎn)公司提供其所能夠提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因等有關(guān)的證明,履行了提供材料的義務(wù)。而保險(xiǎn)公司作為從事保險(xiǎn)工作的專業(yè)機(jī)構(gòu),接到報(bào)案通知以后,理應(yīng)積極協(xié)助、指導(dǎo)作為一名普通人的保險(xiǎn)受益人收集和固定證據(jù),但是保險(xiǎn)公司接到報(bào)案以后,沒有要求和指導(dǎo)受益人進(jìn)行尸檢,更沒有就死亡原因調(diào)查采取必要的措施,導(dǎo)致被保險(xiǎn)人的死亡原因無法查明。因此,保險(xiǎn)公司在確定被保險(xiǎn)人死亡原因、性質(zhì)的過程中存在過錯(cuò),在被告沒有證據(jù)證明被保險(xiǎn)人死亡的原因?qū)儆诿庳?zé)條款規(guī)定的情形的情況下,不能排除被保險(xiǎn)人是由于意外傷害死亡,被告拒絕賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯,規(guī)范保險(xiǎn)活動(dòng),維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條 ?、第十四條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告陳桂某保險(xiǎn)金人民幣40000元。
本案訴訟費(fèi)800元,適用簡易程序,減半收取400元,由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告雙方對(duì)保險(xiǎn)合同真實(shí)性無異議,且不違反法律規(guī)定,保險(xiǎn)合同有效。被保險(xiǎn)人死亡后,其家屬及時(shí)通過投保人將被保險(xiǎn)人死亡情況通知了保險(xiǎn)公司,履行了及時(shí)通知的義務(wù),其法定繼承人理賠時(shí),提供了村醫(yī)、基層組織和公安機(jī)關(guān)關(guān)于劉讓的死亡證明,已按合同約定和保險(xiǎn)法的規(guī)定完成了向保險(xiǎn)公司提供其所能夠提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因等有關(guān)的證明,履行了提供材料的義務(wù)。而保險(xiǎn)公司作為從事保險(xiǎn)工作的專業(yè)機(jī)構(gòu),接到報(bào)案通知以后,理應(yīng)積極協(xié)助、指導(dǎo)作為一名普通人的保險(xiǎn)受益人收集和固定證據(jù),但是保險(xiǎn)公司接到報(bào)案以后,沒有要求和指導(dǎo)受益人進(jìn)行尸檢,更沒有就死亡原因調(diào)查采取必要的措施,導(dǎo)致被保險(xiǎn)人的死亡原因無法查明。因此,保險(xiǎn)公司在確定被保險(xiǎn)人死亡原因、性質(zhì)的過程中存在過錯(cuò),在被告沒有證據(jù)證明被保險(xiǎn)人死亡的原因?qū)儆诿庳?zé)條款規(guī)定的情形的情況下,不能排除被保險(xiǎn)人是由于意外傷害死亡,被告拒絕賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯,規(guī)范保險(xiǎn)活動(dòng),維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條 ?、第十四條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效后二十日內(nèi)給付原告陳桂某保險(xiǎn)金人民幣40000元。
本案訴訟費(fèi)800元,適用簡易程序,減半收取400元,由被告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:王連海
書記員:楊小佳
成為第一個(gè)評(píng)論者