陳某
陳某
湖北浩法律師事務(wù)所（湖北浩法律師事務(wù)所）
孝感汽車客運集團安陸市涢安汽車運輸有限公司
高威
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司
李玉龍（湖北山川律師事務(wù)所）

原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北安陸市人，學生，住安陸市陳店鄉(xiāng)陳店村8-40號。身份證號碼:xxxx。
法定代理人葉紅艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北安陸市人，住安陸市陳店鄉(xiāng)陳店村8-40號，系陳某之母。身份證號碼:xxxx。
法定代理人陳丙國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北安陸市人，住安陸市陳店鄉(xiāng)陳店村8-40號，系陳某之父。身份證號碼:xxxx。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北安陸市人，住安陸市陳店鄉(xiāng)陳店村8-44號，身份證號碼:xxxx。
委托代理人董智勇，湖北浩法律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解、簽收法律文書。
被告孝感汽車客運集團安陸市涢安汽車運輸有限公司（以下簡稱汽運公司）。住所地:安陸市碧涢路51號。組織機構(gòu)代碼:73714609-8。
法定代表人王基章，公司經(jīng)理。
委托代理人高威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北安陸市人，系該公司員工。身份證號碼:xxxx。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，舉證、質(zhì)證，調(diào)解、簽收法律文書。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）。住所地:孝感市乾坤大道8號西塔樓10樓。組織機構(gòu)代碼:75104001-1。
負責人余國夫，該公司經(jīng)理。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，提出反訴或上訴，簽收法律文書。
原告陳某訴被告陳某、汽運公司、太平洋保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月24日立案受理后，依法由代理審判員沈彪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某的法定代理人葉紅艷、陳丙國，被告陳某及其委托代理人董智勇，被告汽運公司的委托代理人高威，被告太平洋保險公司的委托代理人李玉龍均到庭加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案系機動車與非機動車相撞的交通事故引起的損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任。本案中，事故車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告太平洋保險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強險責任限額內(nèi)賠償原告陳某損失36129（15704元＋10000元＋5825元＋500＋600＋3500元）。對交強險以外的部分，因被告陳某在此事故中負主要責任，原告陳某負次要責任，結(jié)合當事人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，在扣除鑒定費后由陳某承擔70%的賠償責任即15223元（（59158.69元-36712元-700元）×70%），余下30%即6524元責任由陳某自行承擔。又依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定及保險合同的約定，在扣減交強險部分后的損失、15%的免賠率及鑒定費用后，被告太平洋保險公司應在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告陳某12940元（15223元×85%）。鑒定費700元由陳某負擔500元，陳某負擔200元。在太平洋保險公司在保險限額內(nèi)賠付后，被告陳某還應向原告陳某賠償2783元。本案中，被告陳某已為原告陳某墊付11000元的費用，應與其承擔賠償份額相折抵，對墊付費用中多余部分，原告應予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告陳某損失49069元（即商業(yè)險12940元＋交強險36129元）。
二、被告陳某賠償原告陳某損失2783元，扣減被告陳某墊付費用11000元，原告陳某在獲得保險公司賠償款后應返還被告陳某8217元。
上列應付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
本案受理費減半收取760元，由原告陳某負擔260元，被告陳某負擔500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費760元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案系機動車與非機動車相撞的交通事故引起的損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任。本案中，事故車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告太平洋保險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即在交強險責任限額內(nèi)賠償原告陳某損失36129（15704元＋10000元＋5825元＋500＋600＋3500元）。對交強險以外的部分，因被告陳某在此事故中負主要責任，原告陳某負次要責任，結(jié)合當事人的過錯程度及侵權(quán)損害后果等因素，在扣除鑒定費后由陳某承擔70%的賠償責任即15223元（（59158.69元-36712元-700元）×70%），余下30%即6524元責任由陳某自行承擔。又依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定及保險合同的約定，在扣減交強險部分后的損失、15%的免賠率及鑒定費用后，被告太平洋保險公司應在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告陳某12940元（15223元×85%）。鑒定費700元由陳某負擔500元，陳某負擔200元。在太平洋保險公司在保險限額內(nèi)賠付后，被告陳某還應向原告陳某賠償2783元。本案中，被告陳某已為原告陳某墊付11000元的費用，應與其承擔賠償份額相折抵，對墊付費用中多余部分，原告應予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告陳某損失49069元（即商業(yè)險12940元＋交強險36129元）。
二、被告陳某賠償原告陳某損失2783元，扣減被告陳某墊付費用11000元，原告陳某在獲得保險公司賠償款后應返還被告陳某8217元。
上列應付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
本案受理費減半收取760元，由原告陳某負擔260元，被告陳某負擔500元。

審判長：沈彪

書記員：胡建毅