原告陳某某。
委托代理人張東耀，河北邯鄲維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉秀麗，河北邯鄲維民權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告崔某某。
被告許某某。
委托代理人孫丹娜，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部（以下簡稱保險公司）
負(fù)責(zé)人王曉濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人王華貞，該公司員工。

原告陳某某訴被告崔某某、許某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某法定代表人陳某某其父、委托代理人張東耀、劉秀麗，被告崔某某、許某某委托代理人孫丹娜，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部委托代理人王華貞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2011年4月2日1時，原告駕駛兩輪摩托車沿中華大街由北向南行駛，被告崔某某駕駛被告許某某所有的冀DTXX號出租車沿人民路由西向東行駛，于中華大街人民路交叉口處發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后原告住院共發(fā)生各項費用包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金共計157358.1元，同時，原告尚需后續(xù)二次治療費用和殘疾賠償金，亦應(yīng)由被告承擔(dān)。由于該車輛在被告保險公司處投保交強(qiáng)險，保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)支付原告有關(guān)費用。剩余損失按照邯鄲市交警支隊第一大隊認(rèn)定的事故責(zé)任，由被告崔某某、許某某連帶承擔(dān)原告剩余損失的40%。事故發(fā)生后，被告拒絕支付任何賠償金，無奈訴至法院，要求判決被告承擔(dān)各項損失129512.49元。
被告崔某某辯稱，原告要求崔某某、許某某連帶承擔(dān)40%的賠償責(zé)任沒有事實和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回。
被告許某某辯稱同崔某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部辯稱我單位在此次事故發(fā)生后，已經(jīng)賠付另外兩位傷者121620元，不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告陳某某為證明自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)，戶口本一份，父子關(guān)系證明一份，街道辦及居委會證明一份，事故認(rèn)定書一份，285醫(yī)院病歷一份，醫(yī)療費用單據(jù)，285醫(yī)院診斷書一份，外購藥費單據(jù)，陳某某工資證明，陳某某父親、王某某工資證明，鑒定書一份，交通費單據(jù)，保險單一份。
被告崔某某質(zhì)證稱，對戶口本、身份證明、父子關(guān)系證明無異議；對診斷書有異議，診斷書不符合診療情況，筆記不相同；對醫(yī)藥費單據(jù)無異議，對外購藥有異議，沒有醫(yī)囑證明；對費用清單無異議；對陳某某誤工費有異議，陳某某是未成年人，對工資不認(rèn)可；護(hù)理費應(yīng)按256天計算，對護(hù)理人員工資證明無異議；對鑒定結(jié)論無異議，但鑒定費票據(jù)不正規(guī)；對交通費有異議，不能證明同本案關(guān)聯(lián)性。
被告許某某質(zhì)證意見同崔廣付。
被告保險公司質(zhì)證稱，對居委會證明有意見，居委會不是權(quán)利機(jī)關(guān)，無權(quán)出示陳某某住址證明。
被告崔某某為證明自己的主張，提供如下證據(jù)：駕駛證；出租司機(jī)從業(yè)資格證；肇事車輛道路運營證；許某某將車輛出租給崔某某的租車協(xié)議；證明司機(jī)崔某某有相應(yīng)的駕駛能力，車主無過錯。
原告陳某某對被告證據(jù)道路運營證和從業(yè)資格證有異議
被告許某某質(zhì)證無異議。
被告保險公司質(zhì)證無異議。
被告保險公司為證明自己的主張，提供如下證據(jù)：兩份判決書，工商銀行賠付轉(zhuǎn)賬單。
原告陳某某質(zhì)證無異議。
被告崔某某質(zhì)證無異議。
被告許某某質(zhì)證無異議。
根據(jù)原、被告各方的舉證、質(zhì)證，結(jié)合庭審筆錄，本院確認(rèn)以下法律事實：2011年4月2日1時30分許，陳某某無機(jī)動車（摩托車）駕駛證駕駛無號牌兩輪摩托車，車載趙某某、申某某（三人均未戴安全頭盔）闖禁行沿中華大街由北向南行駛，當(dāng)摩托車行駛至人民路口處闖紅燈通行時，與崔廣付駕駛沿人民路由西向東行駛的冀DTXX小客車發(fā)生碰撞，造成摩托車駕駛?cè)岁惸衬臣俺丝挖w某某、申某某受傷，兩車部分損壞的交通事故。該事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊認(rèn)定，陳舒某某擔(dān)此事故的主要責(zé)任；崔某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任；趙某某承擔(dān)其頭部損傷的次要定責(zé)任；申某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后，陳某某被送至中國人民解放軍第285醫(yī)院治療，2011年4月2日至2011年12月14日共住院256天，經(jīng)診斷為“1、失血性休克2、右足擠壓離斷傷3、右小腿下段以遠(yuǎn)皮膚擠壓脫套傷4、右脛骨粉碎性骨折5、右內(nèi)踝骨折6、右外踝骨折7、右距骨、跟骨粉碎性骨折8、右足跟腱止點撕脫骨折9、左股二頭肌開放性斷裂10頭皮血腫”。花費醫(yī)療費102040.45元＋210元＋2348.1元=104598.55元。原告住院256天，住院伙食補(bǔ)助費50元×256天=12800元。原告住院256天，根據(jù)醫(yī)囑應(yīng)加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費2000元。原告住院256天，住院期間花費交通費500元。原告住院期間兩人護(hù)理，護(hù)理人員陳東海從事商務(wù)服務(wù)業(yè)，但未能提供上一年度全年工資表，根據(jù)河北省同行業(yè)工資平均工資計算，護(hù)理人員陳某某父親護(hù)理費為21221元÷365天×256天=14883元。護(hù)理人員王某某從事商務(wù)服務(wù)業(yè)，未能提供上一年度全年工資表，但其工資低于河北省同行業(yè)工資平均標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理人員王巧榮護(hù)理費為1600元×12月÷365天×256天=13466.3元。
原告經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心進(jìn)行傷殘評定，定為“陳某某的傷殘等級為玖級二處、拾級一處”，原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其在城市居住一年以上，且其父母也均在城市工作一年以上。故其傷殘賠償金可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，為16263元×20年×（20%＋3%＋2%）（傷殘賠償系數(shù)）=81315元。以上各項費用共計229562.85元。
另查明，肇事車輛冀DTXX號車主系被告許某某，該車輛辦理了運營證。許某某將該車夜班（晚7點至早7點）從2010年11月9日起租給了崔某某，司機(jī)崔某某有駕駛證，具有駕駛出租車的從業(yè)資格。肇事車輛冀DTXX號在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險，責(zé)任限額為122000元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部在此次事故發(fā)生后，經(jīng)叢臺區(qū)法院判決，已經(jīng)賠付另外兩位傷者121620元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害他人人身、財產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊認(rèn)定，陳某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；崔某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告陳某某因此次事故造成各項損失229562.85元，另此次事故導(dǎo)致原告陳某某玖級傷殘二處，十級傷殘一處，不僅給原告身體造成極大的傷害，也給其精神上帶來巨大的痛苦，故酌情給予其精神損害撫慰金20000元，損失共計249562.85元。被告保險公司在此次事故發(fā)生后，已經(jīng)賠付另外兩位傷者121620元，尚余380元，故保險公司應(yīng)將余款380元賠付給原告陳某某。此次事故陳某某承擔(dān)主要責(zé)任，崔某某承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)雙方責(zé)任分配，陳某某應(yīng)自擔(dān)60%的責(zé)任。另外40%的損失即（249562.85元-380元）×40%=99673.14元由被告崔某某承但。
由于原告發(fā)生交通事故時系未成年人，且其提供的戶口登記本上職業(yè)為學(xué)生，其僅提供邯鄲市叢臺區(qū)迪舞時尚休閑餐廳的工資證明不能證明其誤工費主張，故其要求誤工費的訴訟請求不予支持。原告要求二次治療費用，但未能提供明確的醫(yī)囑或其他有效證據(jù)，可待該損失實際發(fā)生后另行主張。原告要求被告車主許某某承擔(dān)賠償責(zé)任，但未能提供肇事車存在質(zhì)量或其他隱患造成交通事故的證據(jù)，故其要求車主承擔(dān)責(zé)任的訴請不予支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳某某損失為（醫(yī)療費104598.55元、護(hù)理費28349.3元、交通費500元、住院伙食補(bǔ)助費12800元、營養(yǎng)費2000元、殘疾賠償金81315元、精神損害撫慰金20000元），各項費用共計249562.85元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)營銷服務(wù)部在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)給付原告陳某某380元。
二、原告陳某某損失其余的40%即99673.14元由被告崔某某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告陳某某。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2902元，鑒定費800元，共計3702元，由原告陳某某承擔(dān)702元，被告崔某某承擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 于宙
審判員 王建永
審判員 李素萍

書記員： 王崢