陳某某
陳某甲
張某某（洋縣磨子橋法律服務所）
楊某某
楊某甲
趙某某（陜西秦漢律師事務所）

原告陳某某，女，漢族，農民。
委托代理人陳某甲，男，漢族，農民。
系陳某某丈夫。
委托代理人張某某，洋縣磨子橋法律服務所法律工作者。
被告楊某某，男，漢族，農民。
委托代理人楊某甲，男，漢族，農民。
系被告楊某某之子。
委托代理人趙某某，陜西秦漢律師事務所法律工作者。
原告陳某某與被告楊某某健康權糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告陳某某委托代理人陳某甲、張某某，被告楊某某及其委托代理人楊某甲、趙某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年2月15日早9時許，被告楊某某駕駛三輪電動車在事故地點由西向東右轉彎調頭過程中駛入路北，其車輛前部與由東向西行駛的原告陳某某駕駛的二輪電動車左側擦碰，致原告倒地受傷，發(fā)生道路交通事故。
事故發(fā)生后被告駕車離開了現(xiàn)場，原告即被送往洋縣協(xié)和醫(yī)院治療，被診斷為:右外踝粉碎性骨折，住院治療32天，花醫(yī)療費7078.35元。
后原告?zhèn)榻涥兾鳚h中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，誤工天數評定為120天，后續(xù)治療費評估為6000元，二次住院天數評估為20天。
原告受傷時因被告離開了事故現(xiàn)場，故原告事后補充報警，洋縣交警大隊對當天的事故進行了調查，并出具了事故責任認定書，認定被告楊某某負本次事故的主要責任，原告陳某某負本次事故的次要責任。
故起訴要求被告賠償原告醫(yī)療費13647.41元、誤工費12600元、護理費8200元、住院伙食補助費1560元、營養(yǎng)費1440元、鑒定費200元、交通費170元、殘疾賠償金15864元、被撫養(yǎng)人生活費5076.4元、精神損害撫慰金1000元、座便椅40元，共計52098.35元。
被告辯稱，原告所述的發(fā)生道路交通事故的經過不屬實。
被告當時駕駛電動三輪車通過洋縣磨子橋鎮(zhèn)小江村路段宋某某商店門前公路時經左右觀察確認無車通過才由西向東調頭，被告將其電動三輪車調頭至路中靠北時，原告駕駛兩輪電動車由東向西快速駛來，強行從被告車前通過并前行了兩、三米后其電動車才朝左側倒地，原告也同時跌倒在其電動車右側。
宋某某的兒子宋某甲見狀就將原告的電動車扶起來，被告隨即駕車離開了現(xiàn)場，原告也同時駕車離去。
在這整個過程中，原、被告并未爭吵，也未報警，原告也沒有提出其受了傷。
當天晚上原告的丈夫到被告家里稱被告將原告給撞傷了，并強行要求被告給原告賠償損失，后被告考慮到雙方之間是鄉(xiāng)鄰關系，又時至年關，被告為了息事寧人，經過其所在村的村干部調解賠償了原告9500元錢，原告的丈夫當場表態(tài)不會再找被告任何麻煩。
原告駕車過程中見前方道路上有障礙物時，應該減速慢行，但其違反安全注意義務，強行通過障礙路段，致使其所駕駛的電動車倒地，但其當時并未受傷，且被告已經賠償了原告9500元的經濟損失，此次糾紛應該已經結束，故被告不同意再承擔任何賠償責任。
本院認為，公民的身體健康權受法律保護，行為人因過錯致他人損害應當承擔賠償責任。
洋縣交警大隊認定被告楊某某負事故的主要責任，原告陳某某負事故的次要責任，因此對于原告陳某某因傷產生的合理的醫(yī)療費等經濟損失，應由雙方按責任分擔。
原告在漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所做的十級傷殘等級認定系單方鑒定，后被告在審理中向本院申請重新鑒定，本院經報請漢中市中級人民法院委托陜西中金司法鑒定中心對原告的傷情進行了第二次鑒定，該鑒定程序合法，鑒定結論客觀真實，其針對性、準確性和科學性較強，故對該鑒定意見予以認定。
現(xiàn)原告仍堅持認為自己的傷情構成十級傷殘，并自行委托漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所對其傷情進行了第三次鑒定，但該鑒定不符合法律規(guī)定。
故原告先后兩次所做的關于其右外踝粉碎性骨折構成十級傷殘的鑒定意見，本院不予采納。
在先后三次鑒定過程中，第一次在漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所原告所支的2000元鑒定費及第二次在陜西中金司法鑒定中心鑒定期間原告所支付的交通費應由被告按照責任比例承擔；第二次在陜西中金司法鑒定中心被告所支的鑒定費1300元應由原告承擔，第三次在漢中漢航司法鑒定所原告所支的鑒定費840元及相應的交通費應由原告承擔。
原告陳某某關于要求賠償超過正常標準的誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費以及精神損害撫慰金、傷殘賠償金、修車費用之主張，因無充分證據證明，本院不予支持。
對于被告已賠償的損失，應一并處理。
故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?一款、第十六條 ?、第二十六條 ?及最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某的醫(yī)療費等經濟損失30859.25元，由被告楊某某賠償18515.55元，除已給付的9500元，應再給付原告9015.55元。
二、被告楊某某在陜西中金司法鑒定中心所支的鑒定費1300元由原告陳某某承擔。
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
上述給付內容，相互折抵后，被告楊某某應給付原告陳某某7715.55元。
限本判決生效后十日內履行，逾期履行則加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費500元，由原告陳某某承擔200元、被告楊某某承擔300元。
該費用原告已經預交，被告在履行上述判決時將其負擔的300元一并給付原告，不再向本院另行交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護，行為人因過錯致他人損害應當承擔賠償責任。
洋縣交警大隊認定被告楊某某負事故的主要責任，原告陳某某負事故的次要責任，因此對于原告陳某某因傷產生的合理的醫(yī)療費等經濟損失，應由雙方按責任分擔。
原告在漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所做的十級傷殘等級認定系單方鑒定，后被告在審理中向本院申請重新鑒定，本院經報請漢中市中級人民法院委托陜西中金司法鑒定中心對原告的傷情進行了第二次鑒定，該鑒定程序合法，鑒定結論客觀真實，其針對性、準確性和科學性較強，故對該鑒定意見予以認定。
現(xiàn)原告仍堅持認為自己的傷情構成十級傷殘，并自行委托漢中漢航法醫(yī)司法鑒定所對其傷情進行了第三次鑒定，但該鑒定不符合法律規(guī)定。
故原告先后兩次所做的關于其右外踝粉碎性骨折構成十級傷殘的鑒定意見，本院不予采納。
在先后三次鑒定過程中，第一次在漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所原告所支的2000元鑒定費及第二次在陜西中金司法鑒定中心鑒定期間原告所支付的交通費應由被告按照責任比例承擔；第二次在陜西中金司法鑒定中心被告所支的鑒定費1300元應由原告承擔，第三次在漢中漢航司法鑒定所原告所支的鑒定費840元及相應的交通費應由原告承擔。
原告陳某某關于要求賠償超過正常標準的誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費以及精神損害撫慰金、傷殘賠償金、修車費用之主張，因無充分證據證明，本院不予支持。
對于被告已賠償的損失，應一并處理。

故依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?一款、第十六條 ?、第二十六條 ?及最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某的醫(yī)療費等經濟損失30859.25元，由被告楊某某賠償18515.55元，除已給付的9500元，應再給付原告9015.55元。
二、被告楊某某在陜西中金司法鑒定中心所支的鑒定費1300元由原告陳某某承擔。
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
上述給付內容，相互折抵后，被告楊某某應給付原告陳某某7715.55元。
限本判決生效后十日內履行，逾期履行則加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費500元，由原告陳某某承擔200元、被告楊某某承擔300元。
該費用原告已經預交，被告在履行上述判決時將其負擔的300元一并給付原告，不再向本院另行交納。

審判長：張榮琴

書記員：田琳渝