原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人孫英，齊齊哈爾市龍沙區(qū)正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告裴某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市。
二被告委托訴訟代理人皇甫士儉，黑龍江博名律師事務(wù)所律師。
被告裴某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市。

原告陳某與被告裴某1、王某、裴某2婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，不公開開庭進行了審理，原告陳某及其委托代理人孫英到庭參加訴訟，被告裴某1、王某委托訴訟代理人皇甫士儉、被告裴某2到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告裴某1、王某系夫妻關(guān)系，與被告裴某2系父女、母女關(guān)系。2016年3月，原告陳某與被告裴某2經(jīng)人介紹相識戀愛，2016年7月20日，原告陳某與被告裴某2舉行訂婚儀式，在儀式上，原告陳某給付被告裴某2彩禮款50,000.00元，2016年10月2日，原告陳某與被告裴某2舉行結(jié)婚儀式后同居生活，但未在婚姻登記部門辦理結(jié)婚登記。在結(jié)婚儀式上，原告陳某依本地婚俗給付被告裴某2“改口錢”10,000.00元，“聚寶盆”8,000.00元，“押車錢”2,000.00元。
上述事實有原、被告提供的證據(jù)及原、被告陳述在卷予以證實。

本院認為，原告陳某訴至法院，請求三被告返還按照習俗給付的彩禮款74,800.00元，被告裴某2在庭審中確認收到原告給付的彩禮款50,000.00元及在婚禮儀式當日原告依本地婚俗給付被告裴某2的“改口錢”10,000.00元，“聚寶盆”8,000.00元，“押車錢”2,000.00元。本院認為，上述款項中，“押車錢”為婚禮當日原告陳某根據(jù)本地婚俗向被告裴某2親屬的一種贈與，不應(yīng)認定為彩禮款，其余18,000.00元可認定為彩禮款。據(jù)此，本院認定原告給付被告裴某2彩禮款68,000.00元，其他金額未提供有效證據(jù)予以證實，本院不予認定。原告陳某與被告裴某2未辦理結(jié)婚登記，現(xiàn)原告陳某要求返還彩禮款，但雙方曾舉行結(jié)婚儀式并同居生活，被告裴某2為舉行婚禮作了相應(yīng)的準備并購置了結(jié)婚及婚后生活所用物品，雙方在同居生活期間也有一定的支出，后因出現(xiàn)矛盾，雙方未能登記結(jié)婚，因此，對原告陳某所給付的彩禮款，應(yīng)適當返還，本院酌定數(shù)額以35,000.00元為宜。陳某要求被告裴某1、王某對于彩禮款負連帶返還責任，但根據(jù)庭審調(diào)查，陳某的彩禮款均為裴某2所收取或支出，并無證據(jù)證明裴某1、王某收取了陳某的彩禮款或?qū)㈥惸乘o付的彩禮款用于其家庭共同支出，因此，陳某要求裴某1、王某與裴某2負連帶返還彩禮款的訴訟請求，缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。原告陳某訴訟請求中的合理部分，本院予以支持，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第三款、第一百三十四條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條、第一百零四條、第一百零五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告裴某2返還原告陳某彩禮款人民幣35,000.00元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1,670.00元，由被告裴某2負擔675.00元，由原告陳某負擔995.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　王　昆 審　判　員　　劉　艷 人民陪審員　　張明英

書記員：佟思佳