原告:陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省沙洋縣。委托訴訟代理人:李澤華,沙洋縣高陽法律服務(wù)所法律工作者。一般代理。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省荊門市東寶區(qū)。委托訴訟代理人:潘亞平,湖北新天律師事務(wù)所律師。一般代理。被告:鄧某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省沙洋縣。被告:孟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省沙洋縣。
原告訴稱,事故發(fā)生后,未獲得賠償,為此,訴至本院,請求判令:被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計221454.46元;本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告李某某辯稱:原告的損失應(yīng)合法合理計算且應(yīng)先由交強(qiáng)險承擔(dān);依據(jù)最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條幫工與被幫工法律關(guān)系責(zé)任的認(rèn)定規(guī)定,原告與李某某之間成立幫工與被幫工的關(guān)系,李某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鄧某辯稱:我已經(jīng)支付了醫(yī)療費(fèi),最多再出幾千元。被告孟某某辯稱:車買回來之后一個多月就賣給了鄧某,只是沒過戶,我們約定好了以后的損失和責(zé)任由鄧某自己承擔(dān),所以不應(yīng)由我承擔(dān)責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年6月1日,李某某駕駛本人的鄂H×××××號小型客車由北向南行駛至219省道沙洋縣沈集鎮(zhèn)文衛(wèi)路雄鑫家苑門前路段,與前方停放在路邊的鄂H×××××專項作業(yè)車相撞,造成小型客車上乘員陳某受傷、鄂H×××××小型客車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊認(rèn)定,此事故中李某某承擔(dān)主要責(zé)任,鄧某承擔(dān)次要責(zé)任,陳某不承擔(dān)責(zé)任。鄂H×××××號專項作業(yè)車登記車主為孟某某。對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認(rèn)。對雙方有爭議的事實及證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.陳某經(jīng)常居住地及主要收入來源地問題。原告向本院提交了沙洋縣三新供電服務(wù)有限公司的營業(yè)執(zhí)照信息、公司證明、勞動合同書復(fù)印件、工資核算結(jié)果表各一份,擬證明原告一直在沙洋縣三新供電服務(wù)有限公司上班、月薪2784元的事實。被告李某某認(rèn)為,原告未舉證證明其在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上,且勞動合同書中載明原告住所地為沈集鎮(zhèn)姚坪村,無法達(dá)到證明其在城鎮(zhèn)居住達(dá)一年以上的目的。經(jīng)審查,本院認(rèn)為該組證據(jù)僅能證明原告主要收入來源于城鎮(zhèn),但達(dá)不到證明其在城鎮(zhèn)居住生活滿一年的目的,故其計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。2.誤工費(fèi)問題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ?lt;關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十條第三款規(guī)定,受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。陳某系沙洋縣三新供電服務(wù)有限公司員工,屬于有固定收入的人員,原告提交的勞動合同書第四項勞動報酬中載明“乙方(即本案原告陳某)在正常出勤并付出正常勞動后,有權(quán)獲得相應(yīng)勞動報酬。乙方所在崗位執(zhí)行(計時形式)工資計發(fā)形式:乙方的月工資為2016元?!钡窃嫣峤坏氖鹿拾l(fā)生后8月、9月、10月的工資核算結(jié)果表顯示其工資收入最低為2315.28元,此期間原告的收入并未實際減少,故對其主張的誤工費(fèi),本院以2016元/月支持住院天數(shù)及實際誤工時間共計60天。3.營養(yǎng)費(fèi),因出院醫(yī)囑中并無加強(qiáng)營養(yǎng)的建議,對原告的該項主張本院不予支持。4.原告主張贍養(yǎng)費(fèi)5469元,此贍養(yǎng)費(fèi)即法律規(guī)定的被扶養(yǎng)人生活費(fèi),但未提供證據(jù)予以證明,故本院不予支持。5.交通費(fèi)問題。原告未提交票據(jù),鑒于原告為處理該事故確有交通費(fèi)用支出,該項費(fèi)用本院酌定200元。6.對于鄧某與孟某某關(guān)系的問題,孟某某辯稱其非實際車主不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,經(jīng)查,肇事車輛登記車主系孟某某。根據(jù)《中國人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條“當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)上并交付機(jī)動車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動車一方責(zé)任的,由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任”的規(guī)定,本案中,被告鄧某、孟某某對事發(fā)前肇事車輛買賣及未辦理轉(zhuǎn)移登記的事實沒有異議,故本案中屬于該機(jī)動車一方的責(zé)任應(yīng)由受讓人即被告鄧某承擔(dān)。
原告陳某與被告李某某、鄧某、孟某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年3月15日立案后,依法適用簡易程序,于同年4月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人李澤華、被告李某某及其委托訴訟代理人潘亞平、被告鄧某、被告孟某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案交通事故,李某某承擔(dān)主要責(zé)任,鄧某承擔(dān)次要責(zé)任,陳某不承擔(dān)責(zé)任,交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定,各被告無異議,本院予以采納。原告因此次交通事故造成的損失,李某某、鄧某作為侵權(quán)人,應(yīng)按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告李某某提出的與原告系幫工與被幫工關(guān)系,因與本案交通事故無關(guān),本案不作處理。原告各項損失:醫(yī)療費(fèi)52683.46元(其中被告李某某墊付29000元、被告鄧某墊付22000元),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元(20元×18天),鑒定費(fèi)1500元,后期治療費(fèi)16000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。誤工費(fèi),本院以2016元/月計算住院及實際誤工時間共計60天,支持4032元(2016元/月÷30天×60天)。護(hù)理費(fèi),本院參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年均工資標(biāo)準(zhǔn)計算住院時間18天,支持1611.46元(32677元/年÷365天×18天);殘疾賠償金,本院按照2017年度湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入(年)計算,支持76350元(12725元/年×20年×30%);原告訴請精神損害撫慰金5000元,根據(jù)本案案情及本地區(qū)實際,本院予以支持;交通費(fèi),本院酌定200元。營養(yǎng)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi),本院不予支持。綜上所述,原告在此次交通事故中的各項經(jīng)濟(jì)損失合計157736.92元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持”的規(guī)定,肇事車輛鄂H×××××專項作業(yè)車未投保交強(qiáng)險,故對陳某的損失,鄧某應(yīng)先在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任[傷殘限額內(nèi)87193.46元,醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10000元],下余60543.46元按照責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。由被告李某某賠償70%,即42380.42元,扣除其已經(jīng)支付的29000元,其還應(yīng)當(dāng)賠償原告13380.42元;由被告鄧某賠償30%,即18163.04元,扣除其已經(jīng)支付的22000元,其還應(yīng)當(dāng)賠償原告93356.5元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第二十二條、第四十八條、第五十條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十一條、第三十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,判決如下:
被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某各項損失13380.42元。被告鄧某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某各項損失93356.5元。駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4621元,由被告李某某負(fù)擔(dān)3235元,由被告鄧某負(fù)擔(dān)1386元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
成為第一個評論者