国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告陳某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

陳某某
郝樹江(河北定邦律師事務所)
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
袁帥
胡宗彬

原告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住所地遵化市。
委托代理人郝樹江,河北定邦律師事務所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司。公司住所地唐山市。
代表人曹煒,公司經(jīng)理。
委托代理人袁帥,公司職員。
委托代理人胡宗彬,公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告陳某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司(以下簡稱人壽財險唐山支公司)財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院于2013年6月24日立案受理。依法由代理審判員張洪艷適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人郝樹江、被告人壽財險唐山支公司的委托代理人袁帥、胡宗彬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告陳某某于2012年10月12日與被告人壽財產(chǎn)財險唐山支公司簽訂的機動車保險合同有效,雙方均應依據(jù)保險合同約定履行己方義務。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,屬于保險保險事故,被告應依據(jù)保險合同的約定承擔保險賠償責任。
被告抗辯稱車損、施救費數(shù)額均過高,申請對車損重新鑒定,但未在本院指定的期限內(nèi)提交書面的鑒定申請,亦未提供充足證據(jù)反駁原告提交的車損價格評估結(jié)論書及已開支的施救費用,故被告的該抗辯理由,理據(jù)不足,本院不予采信。公估費系保險事故發(fā)生后,為確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,應由保險人負擔,被告抗辯稱公估費不屬于保險賠償范圍,理據(jù)不足,本院不予采信。被告提交的過磅單影印件注明的被保險車輛載貨40.6噸,該過磅單的拍照時間與雙方認可的事故時間一致,應予認定,原告提交的行駛證注明被保險車輛的核定載質(zhì)量為34噸,可以認定被保險車輛在發(fā)生事故時超載,依據(jù)營業(yè)用汽車損失保險條款的約定,被保險車輛發(fā)生事故時違反安全裝載規(guī)定的,增加免賠率5%,故被告抗辯稱被保險車輛發(fā)生事故時超載,車損應當加免5%,理據(jù)充分,本院予以采信。
綜上,被告人壽財險唐山支公司應在車輛損失險項下給付原告陳某某保險賠償金77923.75元【(車損58275元+施救費2.2萬元+評估費1750元)×(1-5%)】。為維護雙方當事人的正當、合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告陳某某保險賠償金77923.75元;
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費1850元,減半收取925元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:原告陳某某于2012年10月12日與被告人壽財產(chǎn)財險唐山支公司簽訂的機動車保險合同有效,雙方均應依據(jù)保險合同約定履行己方義務。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,屬于保險保險事故,被告應依據(jù)保險合同的約定承擔保險賠償責任。
被告抗辯稱車損、施救費數(shù)額均過高,申請對車損重新鑒定,但未在本院指定的期限內(nèi)提交書面的鑒定申請,亦未提供充足證據(jù)反駁原告提交的車損價格評估結(jié)論書及已開支的施救費用,故被告的該抗辯理由,理據(jù)不足,本院不予采信。公估費系保險事故發(fā)生后,為確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,應由保險人負擔,被告抗辯稱公估費不屬于保險賠償范圍,理據(jù)不足,本院不予采信。被告提交的過磅單影印件注明的被保險車輛載貨40.6噸,該過磅單的拍照時間與雙方認可的事故時間一致,應予認定,原告提交的行駛證注明被保險車輛的核定載質(zhì)量為34噸,可以認定被保險車輛在發(fā)生事故時超載,依據(jù)營業(yè)用汽車損失保險條款的約定,被保險車輛發(fā)生事故時違反安全裝載規(guī)定的,增加免賠率5%,故被告抗辯稱被保險車輛發(fā)生事故時超載,車損應當加免5%,理據(jù)充分,本院予以采信。
綜上,被告人壽財險唐山支公司應在車輛損失險項下給付原告陳某某保險賠償金77923.75元【(車損58275元+施救費2.2萬元+評估費1750元)×(1-5%)】。為維護雙方當事人的正當、合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告陳某某保險賠償金77923.75元;
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費1850元,減半收取925元,由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負擔。

審判長:張洪艷

書記員:徐曉磊

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top