陳某某
李洪（黑龍江天也律師事務(wù)所）
盧某某
張某某
王某某

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人李洪，黑龍江天也律師事務(wù)所律師。
被告盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)。
原告陳某某與被告張某某、盧某某、王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳某某及其委托代理人李洪到庭參加訴訟，被告張某某、盧某某、王某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱:2013年3月25日，被告張某某、盧某某向原告借款200000元，約定借款期限10個(gè)月，即2013年3月25日至2014年1月25日，逾期還款按日2‰支付違約金，被告王某某為上述借款提供擔(dān)保。
借款到期后，原告多次向被告張某某、盧某某索要借款未果。
原告訴至法院，要求被告張某某、盧某某立即償還借款200000元，按銀行同期貸款利率年利率6.15%的四倍給付自2014年1月26日至2015年4月9日期間的違約金59312元，合計(jì)259312元，并要求被告王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告張某某、盧某某、王某某未到庭應(yīng)訴，亦未提出答辯。
原告陳某某為證明自己的主張，在庭審中向本院出示了借款協(xié)議1份。
欲證明:2013年3月25日，被告張某某、盧某某向原告借款200000元，口頭約定月利率2.5%，借款期限10個(gè)月，逾期還款按日2‰支付違約金，被告王某某為上述借款提供擔(dān)保。
本院認(rèn)為，三被告經(jīng)依法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，該份證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院對(duì)該份證據(jù)的形式要件予以確認(rèn)。
被告張某某、盧某某、王某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2013年3月25日，被告張某某、盧某某向原告借款200000元，約定借款期限10個(gè)月，即2013年3月25日至2014年1月25日，逾期還款按日2‰支付違約金，被告王某某為上述借款提供擔(dān)保。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:被告張某某、盧某某向原告陳某某借款200000元，該民事法律行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，原告與被告張某某、盧某某達(dá)成的借款協(xié)議成立并生效。
原告已履行交付借款的合同義務(wù)，被告張某某、盧某某負(fù)有償還原告借款的義務(wù)。
原告與被告張某某、盧某某約定，逾期還款按日2‰支付違約金，該違約金標(biāo)準(zhǔn)高于中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率4倍，應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍予以保護(hù)。
借款本金200000元按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算2014年1月26日至2015年4月9日期間的逾期還款違約金為58384.44元，故本院對(duì)原告要求被告張某某、盧某某償還借款本金200000元，給付2014年1月26日至2015年4月9日期間的逾期還款違約金58384.44元的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)超出部分的訴訟請(qǐng)求不予支持。
被告張某某、盧某某向原告借款時(shí)，被告王某某自愿以擔(dān)保人的名義在借款協(xié)議書上簽字，但對(duì)擔(dān)保方式?jīng)]有約定。
當(dāng)事人對(duì)擔(dān)保方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
因此，被告王某某對(duì)上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
故本院對(duì)原告要求被告王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。
民間借貸是指公民之間、公民與非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間的借款行為，系債權(quán)糾紛，且本案被告張某某、盧某某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故適用《中華人民共和國(guó)民法通則》中關(guān)于債權(quán)的第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》中關(guān)于借款返還期限的第二百零六條 ?，關(guān)于限制借款利率的第二百一十一條 ?第二款，<最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件》的若干意見>第六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》中關(guān)于連帶責(zé)任保證的第十八條 ?、關(guān)于保證方式推定的第十九條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于缺席判決的第一百四十四條 ?規(guī)定作為法律依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，<最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件》的若干意見>第六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張某某、盧某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告陳某某借款200000元及利息58384.44元（自2014年1月26日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算至2015年4月9日止），合計(jì)258384.44元；
二、被告王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任:
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5190元，其他訴訟費(fèi)565.6元，合計(jì)5755.6元，原告陳某某負(fù)擔(dān)14元，被告張某某、盧某某、王某某負(fù)擔(dān)5741.6元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。
權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。
上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

本院認(rèn)為，三被告經(jīng)依法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，該份證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院對(duì)該份證據(jù)的形式要件予以確認(rèn)。
被告張某某、盧某某、王某某未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下:
2013年3月25日，被告張某某、盧某某向原告借款200000元，約定借款期限10個(gè)月，即2013年3月25日至2014年1月25日，逾期還款按日2‰支付違約金，被告王某某為上述借款提供擔(dān)保。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為:被告張某某、盧某某向原告陳某某借款200000元，該民事法律行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，原告與被告張某某、盧某某達(dá)成的借款協(xié)議成立并生效。
原告已履行交付借款的合同義務(wù)，被告張某某、盧某某負(fù)有償還原告借款的義務(wù)。
原告與被告張某某、盧某某約定，逾期還款按日2‰支付違約金，該違約金標(biāo)準(zhǔn)高于中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率4倍，應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍予以保護(hù)。
借款本金200000元按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算2014年1月26日至2015年4月9日期間的逾期還款違約金為58384.44元，故本院對(duì)原告要求被告張某某、盧某某償還借款本金200000元，給付2014年1月26日至2015年4月9日期間的逾期還款違約金58384.44元的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)超出部分的訴訟請(qǐng)求不予支持。
被告張某某、盧某某向原告借款時(shí)，被告王某某自愿以擔(dān)保人的名義在借款協(xié)議書上簽字，但對(duì)擔(dān)保方式?jīng)]有約定。
當(dāng)事人對(duì)擔(dān)保方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。
因此，被告王某某對(duì)上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
故本院對(duì)原告要求被告王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。
民間借貸是指公民之間、公民與非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間的借款行為，系債權(quán)糾紛，且本案被告張某某、盧某某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，故適用《中華人民共和國(guó)民法通則》中關(guān)于債權(quán)的第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》中關(guān)于借款返還期限的第二百零六條 ?，關(guān)于限制借款利率的第二百一十一條 ?第二款，<最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件》的若干意見>第六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》中關(guān)于連帶責(zé)任保證的第十八條 ?、關(guān)于保證方式推定的第十九條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于缺席判決的第一百四十四條 ?規(guī)定作為法律依據(jù)。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，<最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件》的若干意見>第六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張某某、盧某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告陳某某借款200000元及利息58384.44元（自2014年1月26日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算至2015年4月9日止），合計(jì)258384.44元；
二、被告王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任:
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5190元，其他訴訟費(fèi)565.6元，合計(jì)5755.6元，原告陳某某負(fù)擔(dān)14元，被告張某某、盧某某、王某某負(fù)擔(dān)5741.6元。

審判長(zhǎng)：陳怡波
審判員：陳國(guó)民
審判員：具振秀

書記員：王雪瑩