原告：陳某。
委托代理人：鄭寶珍。
被告：沈陽(yáng)市山峰出租汽車(chē)有限公司，住所地沈陽(yáng)市于洪區(qū)沈大路152號(hào)。
委托大理人：莊少卿。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司，住所地沈陽(yáng)市皇姑區(qū)泰山路17號(hào)。
負(fù)責(zé)人：侯東琪。
委托代理人：鐘天瑤。

原告陳某與被告沈陽(yáng)市山峰出租汽車(chē)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“出租公司“）、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司“）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由審判員關(guān)玲獨(dú)任審判，于2015年6月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某及其委托代理人鄭寶珍、被告出租公司委托代理人莊少卿、被告保險(xiǎn)公司委托代理人鐘天瑤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月17日1時(shí)10分許，程文波駕駛遼AEW499號(hào)出租車(chē)，在沈陽(yáng)市皇姑區(qū)遼河街巴山路與遼AT5F75號(hào)轎車(chē)相撞，導(dǎo)致車(chē)內(nèi)乘客原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送至遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院救治，被確診為：“右鎖骨遠(yuǎn)端骨折?！痹撌鹿式?jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，程文波負(fù)此事故的全部責(zé)任。2015年2月25日，原告因右鎖骨骨折術(shù)后骨性愈合內(nèi)固定物取出術(shù)再次住院治療20天，期間醫(yī)囑二級(jí)護(hù)理，原告支付醫(yī)療費(fèi)10800元，出院醫(yī)囑：休息三周，加強(qiáng)飲食營(yíng)養(yǎng)。因雙方就賠償問(wèn)題協(xié)商未果，原告于2015年5月18日起訴來(lái)院。
在審理中，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，遼寧仁和司法鑒定中心對(duì)原告進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，結(jié)論為“原告右鎖骨遠(yuǎn)端骨折致右上肢活動(dòng)受限，評(píng)為十級(jí)傷殘?！痹鏋榇酥Ц惰b定費(fèi)900元。
另查，遼AEW499號(hào)出租車(chē)實(shí)際所有人為崔煥文，該車(chē)輛在被告出租公司掛靠經(jīng)營(yíng)，并在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，含不計(jì)免賠。
以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病案、門(mén)診病歷、醫(yī)療票據(jù)、診斷書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)、民事調(diào)解書(shū)、出租車(chē)租賃合同等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)本庭質(zhì)證后予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案是發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)之間的交通事故，并經(jīng)相關(guān)職能部門(mén)認(rèn)定車(chē)輛駕駛?cè)顺涛牟ㄘ?fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。現(xiàn)原告與二被告對(duì)事故責(zé)任均無(wú)異議，本院對(duì)交警部門(mén)作出的事故責(zé)任的認(rèn)定予以確認(rèn)。因肇事車(chē)輛遼AEW499號(hào)出租車(chē)被告保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按交照強(qiáng)險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)先行予以賠償。不足部分被告保險(xiǎn)公司按照第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同的約定，在限額50萬(wàn)元內(nèi)予以補(bǔ)足?，F(xiàn)原告表示自愿承擔(dān)案件受理費(fèi)，本院準(zhǔn)予。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)10800元，經(jīng)審查，原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)總額為10600.44元，與其所提供的病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)相吻合，屬合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。超出部分，因沒(méi)有相關(guān)票據(jù)，本院不予確認(rèn)。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元，應(yīng)以國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助每天100元為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院天數(shù)20天計(jì)算，應(yīng)為2000元。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，因出院醫(yī)囑為休息3周、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求本院予以確認(rèn)，具體數(shù)額，本院酌定1000元。
關(guān)于原告主張的住院期間護(hù)理費(fèi)3600元，因原告住院治療20天，期間均為二級(jí)護(hù)理，現(xiàn)原告提交證據(jù)證明其住院期間發(fā)生護(hù)理費(fèi)3600元，故對(duì)其主張本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)4100元，因原告未提交因誤工減少收入的相關(guān)證據(jù)，故其誤工費(fèi)應(yīng)按照2014年度本地居民服務(wù)業(yè)34995元/年為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院20天，醫(yī)囑休息21天，應(yīng)為3931.08元。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)500元，依據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)是受害人以及必要陪護(hù)人員因就醫(yī)及轉(zhuǎn)院和鑒定實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)憑據(jù)支付，憑據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合，乘坐交通工具應(yīng)以公交車(chē)輛為主，出租車(chē)輛為輔。結(jié)合原告實(shí)際住院20天，其請(qǐng)求的數(shù)額較較高，本院酌定200元。
關(guān)于原告主張的傷殘賠償金51156元，因原告為十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。具體數(shù)額應(yīng)按照2014年度遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578元∕年為標(biāo)準(zhǔn)，以20年為期限，參照系數(shù)10%計(jì)算，原告殘疾賠償金為51156元。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金15000元，原告因本次事故所受傷害構(gòu)成十級(jí)傷殘，故對(duì)其生理及心理造成了相應(yīng)傷害，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但數(shù)額較高，故本院酌定5000元。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)900元，因鑒定費(fèi)系涉及實(shí)體問(wèn)題，在訴訟過(guò)程中所必須的費(fèi)用，故本院予以支持。
關(guān)于原告主張的輔助器具費(fèi)880元，雖原告提交的票據(jù)未載明購(gòu)貨人姓名，結(jié)合原告?zhèn)?，?yīng)屬本次事故發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)10600.44元；
二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告陳某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元；
三、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告陳某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元；
四、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告陳某精神損害撫慰金5000元；
五、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告陳某鑒定費(fèi)900元；
六、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告陳某交通費(fèi)200元；
七、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告陳某護(hù)理費(fèi)3600元；
八、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告陳某殘疾賠償金51156元；
九、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告陳某醫(yī)療輔助器具費(fèi)880元；
十、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償原告陳某誤工費(fèi)3931.08元；
（上述款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)全部履行)
上述款項(xiàng)如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
十一、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)876元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　關(guān)玲

書(shū)記員：陳鶴 本案判決所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。