陳某勝
李軍霞(山西如山律師事務(wù)所)
鄧建國
楊澤(山西民友律師事務(wù)所)
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司
賀國剛(山西衡霄律師事務(wù)所)
原告陳某勝,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,襄汾縣大鄧鄉(xiāng)范村村民。
委托代理人(特別授權(quán))李軍霞,山西如山律師事務(wù)所律師。
被告鄧建國,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,山西省聞喜縣東鎮(zhèn)鎮(zhèn)川口村村民。
委托代理人(特別授權(quán))楊澤,山西民友律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司。
住所地:山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)槐東北路9號
負(fù)責(zé)人解建昌,該公司總經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))賀國剛,山西衡霄律師事務(wù)所律師。
原告陳某勝訴被告鄧建國、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人李軍霞、被告鄧建國及其委托代理人楊澤、保險(xiǎn)公司的委托代理人賀國剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等費(fèi)用。因侵權(quán)致人精神損害的,受害人可以請求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按照雙方的過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,原告陳某勝負(fù)次要責(zé)任,被告鄧建國負(fù)事故的主要責(zé)任。本院依據(jù)此確定原告陳某勝應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額為30%,被告鄧建國應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額為70%。晉M78179號寶來轎車在被告保險(xiǎn)公司入有機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),對原告陳某勝造成的損失,應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按各方承擔(dān)的責(zé)任予以劃分而承擔(dān)責(zé)任。原告陳某勝的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)172162.87元(444.13元+399元+171319.74元=172162.87元);2、誤工費(fèi)按照2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入34230元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10222.1元(34230元÷365天×109天=10222.1元);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2900元(50元/天×58天=2900元);4、遵照診斷證明中的醫(yī)囑,住院期間陪護(hù)人員應(yīng)為兩人,本院予以認(rèn)定;但是在后期護(hù)理期間沒有證據(jù)表明需要兩人護(hù)理,故本院認(rèn)定在后期護(hù)理期間護(hù)理人員為一人。故住院期間護(hù)理費(fèi)按照2014年度山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)30467元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9682.6元(30467元÷365天×58天×2人=9682.6元);后期護(hù)理費(fèi)依據(jù)鑒定結(jié)論護(hù)理期12個(gè)月計(jì)算一年即365天按照2014年度山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)30467元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為30467元(30467元÷365天×365天=30467元),護(hù)理費(fèi)共計(jì)40149.6元(9682.6元+30467元=40149.6元);5、住院期間營養(yǎng)費(fèi),雖無醫(yī)囑,但被告鄧建國及被告保險(xiǎn)公司同意按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院不表異議,故營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為1160元(20元/天×58天=1160元);6、殘疾賠償金根據(jù)六十歲以上每增加一歲減少一年及其傷殘等級,按照2014年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日起按十六年計(jì)算為43692.64元(8809元×16年×31%=43692.64元)7、交通費(fèi)由于原告未提供相關(guān)交通費(fèi)票據(jù),故本院不予認(rèn)定;8、器具費(fèi)1373.79元(500元+873.79元=1373.79元);9、鑒定費(fèi)2200元;10、本次交通事故給原告身體造成八級、十級傷殘,被告負(fù)事故的主要責(zé)任,本院認(rèn)定精神損害撫慰金7000元,以上損失共計(jì)280861元。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定,被保險(xiǎn)人有責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額(含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等)為10000元;死亡、傷殘賠償限額(含殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、器具費(fèi)等)為110000元,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在晉M78179號寶來轎車的交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)共同賠付原告陳某勝醫(yī)療費(fèi)10000元(原告陳某勝的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)172162.87元+2900元+1160元=176222.87元,根據(jù)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額上限賠付10000元),傷殘賠償金102438.13元(10222.1元+40149.6元+43692.64元+7000元+1373.79元=102438.13元),在強(qiáng)保理賠限額內(nèi)合計(jì)賠償原告112438.13元(10000元+102438.13元=112438.13元)。超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用部分的損失166222.87元(176222.87元-10000元=166222.87元),應(yīng)由被告鄧建國按照其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任限額賠付原告陳某勝116356元(166222.87元×70%=116356元);鑒定費(fèi)1540元(2200元×70%=1540元),共計(jì)117896元(116356元+1540元=117896元)。被告鄧建國已墊付71500元,故以上損失被告鄧建國共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告陳某勝46396元(117896元-71500元=46396元)。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在晉M78179號寶來轎車機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某勝各項(xiàng)損失112438.13元。
二、被告鄧建國于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳某勝各項(xiàng)損失46396元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3647元,原告陳某勝負(fù)擔(dān)1094.1元,被告鄧建國承擔(dān)2552.9元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于臨汾市中級人民法院。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等費(fèi)用。因侵權(quán)致人精神損害的,受害人可以請求賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按照雙方的過錯承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,原告陳某勝負(fù)次要責(zé)任,被告鄧建國負(fù)事故的主要責(zé)任。本院依據(jù)此確定原告陳某勝應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額為30%,被告鄧建國應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任份額為70%。晉M78179號寶來轎車在被告保險(xiǎn)公司入有機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),對原告陳某勝造成的損失,應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償,不足部分按各方承擔(dān)的責(zé)任予以劃分而承擔(dān)責(zé)任。原告陳某勝的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)172162.87元(444.13元+399元+171319.74元=172162.87元);2、誤工費(fèi)按照2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入34230元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10222.1元(34230元÷365天×109天=10222.1元);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2900元(50元/天×58天=2900元);4、遵照診斷證明中的醫(yī)囑,住院期間陪護(hù)人員應(yīng)為兩人,本院予以認(rèn)定;但是在后期護(hù)理期間沒有證據(jù)表明需要兩人護(hù)理,故本院認(rèn)定在后期護(hù)理期間護(hù)理人員為一人。故住院期間護(hù)理費(fèi)按照2014年度山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)30467元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9682.6元(30467元÷365天×58天×2人=9682.6元);后期護(hù)理費(fèi)依據(jù)鑒定結(jié)論護(hù)理期12個(gè)月計(jì)算一年即365天按照2014年度山西省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)30467元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為30467元(30467元÷365天×365天=30467元),護(hù)理費(fèi)共計(jì)40149.6元(9682.6元+30467元=40149.6元);5、住院期間營養(yǎng)費(fèi),雖無醫(yī)囑,但被告鄧建國及被告保險(xiǎn)公司同意按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,本院不表異議,故營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為1160元(20元/天×58天=1160元);6、殘疾賠償金根據(jù)六十歲以上每增加一歲減少一年及其傷殘等級,按照2014年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日起按十六年計(jì)算為43692.64元(8809元×16年×31%=43692.64元)7、交通費(fèi)由于原告未提供相關(guān)交通費(fèi)票據(jù),故本院不予認(rèn)定;8、器具費(fèi)1373.79元(500元+873.79元=1373.79元);9、鑒定費(fèi)2200元;10、本次交通事故給原告身體造成八級、十級傷殘,被告負(fù)事故的主要責(zé)任,本院認(rèn)定精神損害撫慰金7000元,以上損失共計(jì)280861元。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定,被保險(xiǎn)人有責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額(含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等)為10000元;死亡、傷殘賠償限額(含殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、器具費(fèi)等)為110000元,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在晉M78179號寶來轎車的交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)共同賠付原告陳某勝醫(yī)療費(fèi)10000元(原告陳某勝的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)172162.87元+2900元+1160元=176222.87元,根據(jù)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額上限賠付10000元),傷殘賠償金102438.13元(10222.1元+40149.6元+43692.64元+7000元+1373.79元=102438.13元),在強(qiáng)保理賠限額內(nèi)合計(jì)賠償原告112438.13元(10000元+102438.13元=112438.13元)。超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用部分的損失166222.87元(176222.87元-10000元=166222.87元),應(yīng)由被告鄧建國按照其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任限額賠付原告陳某勝116356元(166222.87元×70%=116356元);鑒定費(fèi)1540元(2200元×70%=1540元),共計(jì)117896元(116356元+1540元=117896元)。被告鄧建國已墊付71500元,故以上損失被告鄧建國共計(jì)應(yīng)當(dāng)賠償原告陳某勝46396元(117896元-71500元=46396元)。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在晉M78179號寶來轎車機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某勝各項(xiàng)損失112438.13元。
二、被告鄧建國于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳某勝各項(xiàng)損失46396元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3647元,原告陳某勝負(fù)擔(dān)1094.1元,被告鄧建國承擔(dān)2552.9元。
審判長:吉麥生
審判員:李存昊
審判員:賈希良
書記員:閆浩
成為第一個(gè)評論者