陳某某
曹樹甲（單縣清雅法律服務(wù)所）
楊某
永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司
李兆炎

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人曹樹甲，單縣清雅法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉國常，總經(jīng)理。
委托代理人李兆炎，該公司員工。
原告陳某某與被告楊某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年7月16日立案（2013年7月16日原告陳某某向本院申請對其傷殘等級、護(hù)理期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，本院準(zhǔn)許，并依法委托。2013年11月12日收到菏澤巨野縣人民醫(yī)院司法鑒定所作出的菏巨司鑒所（2013）臨鑒字第320號司法鑒定意見書。）。本院受理后，依法由審判員王勝利獨(dú)任審判，于2013年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托代理人曹樹甲、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人李兆炎到庭參加了訴訟。被告楊某、永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，逾期無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對原告陳某某提供的證據(jù)經(jīng)被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司質(zhì)證，對證據(jù)1、2、4、5、9無異議，被告楊某、永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司未到庭參加訴訟，可視為對自己質(zhì)證權(quán)利的放棄，因此證據(jù)1、2、4、5、9的效力予以認(rèn)定。對原告陳某某提供的證據(jù)3、7經(jīng)被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司質(zhì)證，未提出異議但請求法院核實(shí)，對上述證據(jù)經(jīng)本院核實(shí)與事實(shí)相符，證據(jù)3、7的效力予以認(rèn)定。對原告陳某某提供的證據(jù)6、8經(jīng)被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司質(zhì)證提出異議，但明確表示不申請重新鑒定，證據(jù)6、8的效力予以認(rèn)定。
綜上，本院認(rèn)定下列事實(shí):
2013年1月25日20時(shí)許，被告楊某駕駛豫XXXXXX號重型自卸貨車沿105國道自南向北行駛至單縣105國道小陳莊路口，追至同向行駛的原告駕駛的電動自行車尾部發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊(duì)單縣大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某某在單縣中心醫(yī)院住院治療31天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)29751.59元。診斷為:閉合性胸部外傷、多發(fā)肋骨骨折、左側(cè)血?dú)庑?、雙肺措傷、開放性顱腦外傷、腦震蕩、顱底骨折、氣顱、腦脊液左耳漏、右頂部頭皮血腫、左耳皮膚挫傷。經(jīng)本院依法委托，菏澤巨野縣人民醫(yī)院司法鑒定所2013年11月2日作出菏巨司鑒所（2013）臨鑒字第320號司法鑒定意見書:“……五、鑒定意見:1、被鑒定人陳某某傷殘程度為兩個十級傷殘。2、被鑒定人陳某某護(hù)理期限為住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，時(shí)間為120天。3、被鑒定人陳某某后續(xù)治療費(fèi)需人民幣6000元。原告支付鑒定費(fèi)用2100元。原告陳某某住院期間由其子陳先賓及其弟陳效杰護(hù)理，出院后由其子陳先賓護(hù)理，二人均系農(nóng)民。原告陳某某稱被告永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司已支付其人民幣30000元。
豫XXXXXX號重型自卸貨車所有人為被告永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司，被告楊某系被告永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司雇傭司機(jī)。豫XXXXXX號重型自卸貨車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。其中第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額為500000元（有不計(jì)免賠率特約條款）。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告楊某具有合法的駕駛資格，肇事車輛豫XXXXXX號重型自卸貨車在檢驗(yàn)合格期內(nèi)。無保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)情形。
山東省統(tǒng)計(jì)局公布的2012年農(nóng)民人均純收入為9446元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資為32869元，單縣機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每天30元。
本院認(rèn)為:2013年1月25日20時(shí)許，被告楊某駕駛豫XXXXXX號重型自卸貨車沿105國道自南向北行駛至單縣105國道小陳莊路口，追至同向行駛的原告駕駛的電動自行車尾部發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊(duì)單縣大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某不承擔(dān)事故責(zé)任。上述事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！痹嬉虼斯试斐傻慕?jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)29751.59元，誤工費(fèi)25214元（32869÷365天×280天），護(hù)理費(fèi)13597.55元（32869÷365天×31天×2＋32869÷365天×89天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元（30元×31天），殘疾賠償金22670.4元（9446×20×12％），鑒定費(fèi)2100元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，交通費(fèi)58元，財(cái)產(chǎn)損失1210元。本次事故造成原告陳某某傷害且構(gòu)成殘疾，確給其精神上造成嚴(yán)重傷害。根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌定精神損害撫慰金1000元。以上原告損失共計(jì)102531.54元。
《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》（中保協(xié)條款（2006）1號）第八條規(guī)定:死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。……”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)確定賠償責(zé)任；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。”根據(jù)上述規(guī)定，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)63469.95元，財(cái)產(chǎn)損失1210元，共計(jì)74679.95元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)27851.59元。因被告楊某、永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)依法駁回原告陳某某對被告楊某、永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司的訴訟請求，待保險(xiǎn)公司理賠款到位后，應(yīng)返還被告永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司30000元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司不賠償原告鑒定費(fèi)的抗辯理由，于法無據(jù)，不予采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)共計(jì)102531.54元。于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、待被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司賠償款到位后，由原告陳某某返還被告永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司30000元；
三、駁回原告陳某某對被告楊某、永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2400元，減半收取1200元，由被告永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1192元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)8元。（被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)原告已墊付，待被告履行時(shí)一并支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

本院認(rèn)為:2013年1月25日20時(shí)許，被告楊某駕駛豫XXXXXX號重型自卸貨車沿105國道自南向北行駛至單縣105國道小陳莊路口，追至同向行駛的原告駕駛的電動自行車尾部發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)菏澤市公安局交通警察支隊(duì)單縣大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告陳某某不承擔(dān)事故責(zé)任。上述事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！痹嬉虼斯试斐傻慕?jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)29751.59元，誤工費(fèi)25214元（32869÷365天×280天），護(hù)理費(fèi)13597.55元（32869÷365天×31天×2＋32869÷365天×89天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)930元（30元×31天），殘疾賠償金22670.4元（9446×20×12％），鑒定費(fèi)2100元，后續(xù)治療費(fèi)6000元，交通費(fèi)58元，財(cái)產(chǎn)損失1210元。本次事故造成原告陳某某傷害且構(gòu)成殘疾，確給其精神上造成嚴(yán)重傷害。根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌定精神損害撫慰金1000元。以上原告損失共計(jì)102531.54元。
《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》（中保協(xié)條款（2006）1號）第八條規(guī)定:死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:……（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。……”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn)）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)確定賠償責(zé)任；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！备鶕?jù)上述規(guī)定，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)63469.95元，財(cái)產(chǎn)損失1210元，共計(jì)74679.95元；在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)27851.59元。因被告楊某、永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)依法駁回原告陳某某對被告楊某、永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司的訴訟請求，待保險(xiǎn)公司理賠款到位后，應(yīng)返還被告永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司30000元。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司不賠償原告鑒定費(fèi)的抗辯理由，于法無據(jù)，不予采信。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條 ?、一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、財(cái)產(chǎn)損失、鑒定費(fèi)共計(jì)102531.54元。于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、待被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商丘市中心支公司賠償款到位后，由原告陳某某返還被告永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司30000元；
三、駁回原告陳某某對被告楊某、永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2400元，減半收取1200元，由被告永城市鴻運(yùn)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1192元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)8元。（被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)原告已墊付，待被告履行時(shí)一并支付原告）。

審判長：王勝利

書記員：趙京晶