原告:陳某某,男。
委托訴訟代理人:席金堂,山西泰同律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司。
委托訴訟代理人:賀國(guó)剛,山西衡霄律師事務(wù)所律師。
第三人:新絳縣益華汽車運(yùn)輸有限公司。
委托訴訟代理人:王鈺淵,男,新絳縣益華汽車運(yùn)輸有限公司員工。
原告陳某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保新絳支公司)、新絳縣益華汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱益華運(yùn)輸公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年11月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托訴訟代理人席金堂、被告人壽財(cái)保新絳支公司委托訴訟代理人賀國(guó)剛到庭參加訴訟,第三人益華運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:被告賠償原告保險(xiǎn)賠償金8萬元。事實(shí)和理由:2016年8月3日2時(shí)31分,陳某某駕駛益華運(yùn)輸公司所有的車牌號(hào)為晉******的大型貨車(李國(guó)良乘坐),沿國(guó)道108線由西向東行駛,行駛至國(guó)道108線三賢道口時(shí),與前方等紅燈的王國(guó)良駕駛的冀******/冀*****掛號(hào)大型貨車發(fā)生碰撞后又與范金強(qiáng)駕駛的冀******/冀*****掛號(hào)大型貨車再次發(fā)生碰撞,造成李國(guó)良、陳某某受傷,三車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定:陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任;王國(guó)良、范金強(qiáng)、李國(guó)良均無責(zé)任。陳某某受傷后被送往介休市人民醫(yī)院,當(dāng)日轉(zhuǎn)入新絳縣人民醫(yī)院住院治療,被診斷為“1、右膝部皮膚裂傷;2、胸部軟組織挫傷;3、右腓骨上段骨折;4、右髕骨下緣骨折”,住院10天,于2016年8月13日出院,支付醫(yī)療費(fèi)3897.93元。
另,益華運(yùn)輸公司為其所有的晉******號(hào)貨車在人壽財(cái)保新絳支公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等多種保險(xiǎn)。
人壽財(cái)保新絳支公司辯稱:對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、陳某某住院治療及肇事車輛在我公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)等多種保險(xiǎn)無異議,但本案為三方交通事故,原告的損失應(yīng)扣除另外兩方車輛的無責(zé)保險(xiǎn)部分,其余合理合法損失我公司依法、依合同約定予以賠償;訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
益華運(yùn)輸公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告雙方對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過、造成的損害后果,陳某某住院治療情況、車輛投保情況及責(zé)任認(rèn)定均無異議,本院予以確認(rèn)。同時(shí)查明:第三人益華運(yùn)輸公司為其所有的車牌號(hào)為晉******的“解放”牌貨車在被告人壽財(cái)保新絳支公司投保車上人員責(zé)任保險(xiǎn)(駕駛?cè)耍?,保險(xiǎn)賠償限額20萬元,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。陳某某系陳某某父親,xxxx年xx月xx日出生,育有子女四人,事故發(fā)生時(shí)其為69周歲,陳浩某系陳某某兒子,xxxx年xx月xx日出生,由陳某某夫妻二人撫養(yǎng),事故發(fā)生時(shí)其為11周歲。
審理中,經(jīng)原告申請(qǐng),運(yùn)城中院委托,山西省新絳司法鑒定中心于2016年12月27日作出新絳司鑒中心【2016】臨鑒字第295號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:“被鑒定人陳某某傷殘等級(jí)X(十)級(jí)。原告支付鑒定費(fèi)1500元。原、被告均認(rèn)可該鑒定意見。
本院認(rèn)為,新絳縣益華汽車運(yùn)輸有限公司在被告處為晉******的“解放”牌貨車投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))是雙方真實(shí)意思表示,該保險(xiǎn)合同合法有效,且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)予認(rèn)定。新絳縣益華汽車運(yùn)輸有限公司按約交納保險(xiǎn)費(fèi),被告在保險(xiǎn)期間內(nèi)就應(yīng)對(duì)其承保的晉******的大型貨車發(fā)生的相關(guān)保險(xiǎn)事故承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度山西省的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)此次事故給原告陳某某造成的損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi):新絳縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)2532.32元+新絳縣人民醫(yī)院門診費(fèi)1365.61=3897.93元;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):參照公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》:10.2.12髕骨骨折[S82.001]:a)非手術(shù)治療:營(yíng)養(yǎng)30~60日的規(guī)定,結(jié)合原告陳某某的傷情,營(yíng)養(yǎng)期酌定為60天、每天20元為宜,為20元/天×60天=1200元;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照山西省機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員出差50元/天的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算住院10天,為50元/天×10天=500元;4、護(hù)理費(fèi):參照公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》:10.2.12髕骨骨折[S82.001]:a)非手術(shù)治療:護(hù)理30~60日的規(guī)定及2015年山西省居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年均工資36933元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),結(jié)合陳某某的病情,護(hù)理期認(rèn)定45天為宜,為36933元÷365天×45天=4553.38元;5、殘疾賠償金:原、被告均認(rèn)可陳某某十級(jí)傷殘,陳某某xxxx年xx月xx日出生,應(yīng)計(jì)算20年,參照2015年居民年人均可支配收入17854元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),為17854元/年×20年×10%=35708元;6、誤工費(fèi):陳某某從事道路貨物運(yùn)輸駕駛員的執(zhí)業(yè),參照公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》參照公安部《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》:10.2.12髕骨骨折[S82.001]:誤工120~150日的規(guī)定及2015年山西省交通運(yùn)輸業(yè)年平均收入64505元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),誤工期認(rèn)定120天為宜,為64505元÷365天×120天=21207.12元;7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi):參照2015年山西省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出7421元的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),原告陳某某父親陳某某由四人撫養(yǎng),其在事故發(fā)生時(shí)為69周歲,計(jì)算11年,為7421元/年×11年×10%÷4=2040.77元,原告陳某某兒子陳浩某由夫妻二人撫養(yǎng),其在事故發(fā)生時(shí)為11周歲,計(jì)算7年,為7421元/年×7年×10%÷2=2597.35元,共計(jì)4638.12元;8、交通費(fèi):原告主張交通費(fèi)1000元,無票據(jù)佐證,酌定為300元,以上各項(xiàng)損失合計(jì)72004.55元?,F(xiàn)原告主張賠償其各項(xiàng)損失8萬元,對(duì)其合理72004.55元予以支持。關(guān)于被告“應(yīng)扣除另外兩方車輛的無責(zé)保險(xiǎn)賠償?shù)牟糠帧钡霓q稱,原告作為交通事故的侵權(quán)受害人有權(quán)選擇要求被保險(xiǎn)人賠償車輛損失,被告在無證據(jù)證明原告已放棄了對(duì)第三方追償權(quán)利的情況下進(jìn)行抗辯,缺乏法律與事實(shí)根據(jù),其辯解理由不成立。被告不承擔(dān)案件受理費(fèi)、施救費(fèi)的抗辯,于法無據(jù),不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、第六十一條、第一百一十四條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司賠償原告陳某某72004.55元,限自本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元,減半收取900元,鑒定費(fèi)1500元,合計(jì)2400元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)240元,被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新絳縣支公司負(fù)擔(dān)2160元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。
審判員 高文斌
書記員:段瑞靜
成為第一個(gè)評(píng)論者