原告：陳某某。
委托訴訟代理人：潘克勤（特別授權(quán)），湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某。
被告：陳光澤。
被告：鐘秀麗。

原告陳某某與被告陳某某、陳光澤、鐘秀麗民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法由審判員蔣國森適用簡易程序獨任審判，于同年9月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人潘克勤、被告鐘秀麗到庭參加訴訟，被告陳某某、陳光澤經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告陳某某償還原告的借款115萬元，從2015年1月26日起至清償之日，按月息2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息（截止2016年6月26日的利息為39.1萬元）。2.被告陳光澤、鐘秀麗對被告陳某某所欠債務(wù)本金、利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3.三被告共同承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：被告陳某某因家庭生產(chǎn)、生活急需資金，三次分別向原告借款共計115萬元。2014年9月15日，被告向原告借款35萬元，約定月息2分，即每月付息7000元；同年同月23日，被告向原告借款40萬元，約定月息2分，即每月付息8000元；同年10月27日，被告向原告借款40萬元，約定月息2分，即每月付息8000元。自2015年2月1日起，最后一筆借款屆滿之后，被告未向原告支付本息。
2014年9月15日，被告陳光澤在被告陳某某出具的《借款借據(jù)》上擔(dān)保人處簽名，同年10月27日，被告陳光澤出具《擔(dān)保人聲明》，對2014年9月23日被告陳某某借款40萬元和2014年10月27日被告陳某某借款40萬元，承擔(dān)不可撤銷無限保證連帶責(zé)任。被告鐘秀麗與被告陳某某結(jié)婚登記時間為2009年10月27日，辦理離婚登記時間為2015年10月19日，原告陳某某與被告陳某某民間借貸行為發(fā)生在被告鐘秀麗與被告陳某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認(rèn)為，被告陳某某先后出具借據(jù)向原告借款，原告已履行出借義務(wù)，雙方形成合法有效的民間借貸關(guān)系，借款到期后，被告陳某某未按約還款，應(yīng)依誠信原則承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。
關(guān)于原告主張的利息問題。根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十六條之規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案中原告主張按月利率2%支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。被告陳某某與被告鐘秀麗雖已離婚，但被告鐘秀麗未提供證據(jù)證明存在以上兩種認(rèn)定夫妻共同債務(wù)除外情形，上述債務(wù)發(fā)生在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)。故被告鐘秀麗理應(yīng)依法承擔(dān)與被告陳某某共同償還原告借款的義務(wù)。
關(guān)于陳光澤的擔(dān)保責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按連帶責(zé)任保證方式承擔(dān)保證責(zé)任。本案中被告陳光澤在借條上擔(dān)保人處簽名，未約定保證方式，根據(jù)上述法律規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證；被告陳光澤的《擔(dān)保人聲明》承諾為連帶責(zé)保證。故根據(jù)法律規(guī)定，被告陳光澤應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某、鐘秀麗于本判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某某借款本金115萬元及利息（利息按照月利率2%支付自2015年1月27日起至清償之日止）。
二、被告陳光澤對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費18669元，減半收取9334.5元，由被告陳某某、鐘秀麗、陳光澤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費?？顓R至荊門市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊門海慧支行，戶名：湖北省荊門市中級人民法院，帳號17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，當(dāng)事人如自覺履行的，標(biāo)的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審判員　　蔣國森

書記員：周萌萌