原告：陳某某。
原告：喬某月，系陳某某之女。
法定代理人：陳某某。
二原告委托訴訟代理人：李冰薇，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某。
被告：方城縣盛通物流有限公司。
法定代表人：郭磊，經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封市分公司。
負(fù)責(zé)人：于江，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐旭，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、喬某月訴被告趙某某、方城縣盛通物流有限公司（以下簡稱盛通物流）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司開封市分公司（以下簡稱開封財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某及其與喬某月的共同委托訴訟代理人李冰薇、被告開封財(cái)保的委托訴訟代理人徐旭到庭參加了訴訟。被告趙某某、盛通物流經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴請(qǐng)：判令三被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)424921.65元。
事實(shí)與理由：2018年3月22日4時(shí)52分，喬治國駕駛鄂FLXX**鄂FNX**掛重型倉柵式半掛車行駛至二廣高速公路湖北襄荊段荊襄向1675KM+100M處時(shí)，車輛撞上中央隔離帶護(hù)欄后駛?cè)雽?duì)向車道，此時(shí)，趙某某駕駛豫RKXX**豫RYX**掛重型倉柵式半掛車沿襄荊向慢速車道行駛至該路段，為避讓鄂FLXX**鄂FNX**掛車，撞上荊襄向應(yīng)急車道護(hù)欄后沖下高速公路，騎跨荊襄向路外邊溝和應(yīng)急車道橫停，鄂FLXX**鄂FNX**掛車側(cè)翻在中央隔離帶和襄荊向快速車道內(nèi)，造成喬治國當(dāng)場死亡、趙某某和豫RKXX**豫RYX**掛車乘車人秦小軍受傷、兩車車輛、兩車所載貨物及道路交通設(shè)施受損的道路交通事故。此起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，喬治國承擔(dān)主要責(zé)任，趙某某承擔(dān)次要責(zé)任，秦小軍無責(zé)任。原告車輛損失已經(jīng)湖北循其本價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司荊門分公司進(jìn)行鑒定評(píng)估。據(jù)查，肇事車輛向被告保險(xiǎn)公司投保了相關(guān)保險(xiǎn)。
被告開封財(cái)保辯稱：1、本案事故事實(shí)無異議，但對(duì)責(zé)任認(rèn)定有異議。喬治國的意外并不是與趙某某駕駛的貨車發(fā)生碰撞造成，趙某某駕駛的貨車還未與喬治國車輛接觸，喬治國所駕駛的車輛及車上的貨物已經(jīng)側(cè)翻，趙某某為了避讓喬治國車輛才由應(yīng)急車道護(hù)欄沖下高速公路，二者沒有關(guān)聯(lián)性。原告要求我公司承擔(dān)賠償責(zé)任沒有法律依據(jù)。2、即使被告承擔(dān)責(zé)任，原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用過高。3、被告不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告趙某某、盛通物流未答辯，亦未提交證據(jù)。
各方當(dāng)事人針對(duì)各自的訴辯意見向本院提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的證據(jù)A8租房合同、社區(qū)居委會(huì)證明的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性提出異議，本院認(rèn)為上述證據(jù)中租房合同雖存有瑕疵，但經(jīng)庭后與襄陽市襄城區(qū)檀溪社區(qū)居民委員會(huì)核實(shí)，喬治國生前與其女兒確實(shí)租住在該轄區(qū)，故本院對(duì)證據(jù)A8予以采信。被告對(duì)原告提交的其他證據(jù)的真實(shí)性均無異議，僅對(duì)部分證據(jù)的證明目的提出異議，本院認(rèn)為上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容恒定，本院對(duì)其內(nèi)容均予采信。被告提交的證據(jù)B1與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
根據(jù)本院采信的證據(jù)以及庭審中各方當(dāng)事人的陳述，本院對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下：
2018年3月22日4時(shí)52分許，喬治國駕駛鄂FLXX**鄂FNX**掛重型倉柵式半掛車行駛至二廣高速公路湖北襄荊段荊襄向1675KM+100M處時(shí)，車輛撞上中央隔離帶護(hù)欄后駛?cè)雽?duì)向車道，此時(shí)，趙某某駕駛豫RKXX**豫RYX**掛重型倉柵式半掛車沿襄荊向慢速車道行駛至該路段，為避讓鄂FLXX**鄂FNX**掛車，撞上荊襄向應(yīng)急車道護(hù)欄后沖下高速公路，騎跨荊襄向路外邊溝和應(yīng)急車道橫停，鄂FLXX**鄂FNX**掛車側(cè)翻在中央隔離帶和襄荊向快速車道內(nèi)，造成喬治國當(dāng)場死亡、趙某某和豫FLXX**鄂FNX**掛車乘車人秦小軍受傷、兩車車輛、兩車所載貨物及道路交通設(shè)施受損的道路交通事故。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)三支隊(duì)荊門大隊(duì)認(rèn)為，喬治國在高速公路上駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛，致使車輛失控撞上中央隔離帶護(hù)欄后沖入對(duì)向車道側(cè)翻，車輛所載貨物散落在對(duì)向車道，影響了對(duì)向車道車輛的安全行駛，其行為對(duì)此次事故發(fā)生所起的作用及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度較大；趙某某為避讓側(cè)翻的鄂FLXX**鄂FNX**掛車，采取轉(zhuǎn)向措施不當(dāng)，導(dǎo)致其駕駛的車輛從襄荊向車道沖入荊襄向車道并撞上應(yīng)急車道護(hù)欄后沖下高速公路，其行為對(duì)此次事故發(fā)生所起的作用及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度較小，因此作出喬治國承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，趙某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任的事故認(rèn)定書。
另查，豫FLXX**鄂FNX**重型倉柵式半掛車登記車主為被告盛通物流，該車在被告開封財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原告主張的賠償項(xiàng)目包括：死亡賠償金637780元、醫(yī)療費(fèi)230元、喪葬費(fèi)27951.50元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)63828元、車損鑒定費(fèi)13330元、車輛維修費(fèi)177746元、停運(yùn)損失鑒定費(fèi)3000元、停運(yùn)損失88470元、路產(chǎn)損失90600元、施救費(fèi)17600元、住宿費(fèi)1000元、交通費(fèi)3000元、精神撫慰金30000元，合計(jì)1154535.50元，原告主張三被告賠償424921.65元。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，本案的審理應(yīng)結(jié)合案件事實(shí)綜合判斷被告趙某某的駕駛行為與喬治國死亡及車輛受損的后果是否具備因果關(guān)系，是否存在過錯(cuò)，并以此作為趙某某等被告應(yīng)否承擔(dān)民事賠償責(zé)任的前提。
首先，本案中涉及前后兩次碰撞，即喬治國駕車與高速公路中央隔離帶護(hù)欄碰撞為第一次碰撞，趙某某為避讓已經(jīng)發(fā)生事故的喬治國所駕車輛而撞上應(yīng)急車道護(hù)欄為第二次碰撞。根據(jù)交警部門事故認(rèn)定書確定的事故發(fā)生經(jīng)過，兩次碰撞發(fā)生的時(shí)間有先后間隔，雙方車輛也未發(fā)生直接碰撞，趙某某駕車行至事故地點(diǎn)時(shí)，喬治國所駕車輛已經(jīng)發(fā)生事故，而喬治國系在事故中當(dāng)場死亡，其死亡及車輛受損的后果在趙某某到達(dá)事故現(xiàn)場時(shí)已經(jīng)發(fā)生，彼時(shí)，正常駕車行駛的趙某某無引起喬治國事故發(fā)生的行為，與該事故發(fā)生的后果并無必然的直接聯(lián)系，趙某某僅應(yīng)對(duì)到達(dá)之后其駕駛行為導(dǎo)致的第二次碰撞所產(chǎn)生的后果負(fù)責(zé)。其次，交警部門的事故認(rèn)定書中雖然認(rèn)定喬治國承擔(dān)事故主要責(zé)任、趙某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，但交警部門的事故認(rèn)定書在性質(zhì)上只作為處理交通事故的證據(jù)，而不能作為是否承擔(dān)民事責(zé)任以及承擔(dān)民事責(zé)任大小的直接依據(jù)。因此，本院認(rèn)為，趙某某的駕駛行為與喬治國死亡及車輛損失后果之間沒有因果關(guān)系，其在喬治國車輛側(cè)翻事故中不存在任何過錯(cuò)，原告要求趙某某等三被告承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某、喬某月的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2625元，減半收取1312.5元，由原告陳某某、喬某月負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 周軍

書記員： 王敏