原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼3501811954********，小學文化，農民，現(xiàn)?。汉邶埥∵d克金磚小區(qū)*號樓6-201。原告代理人：崔喜玲，職業(yè)黑龍江莊妍律師事務所律師。

原告陳某某提出訴訟請求：1、要求被告償還本金180000元，2、要求被告給付利息25920元，3、被告承擔本次訴訟費用。事實與理由：2016年被告建設儲備庫烘干塔和水泥地面，與原告協(xié)商一致，將工程土建部分承包給原告施工，與2016年6月3日、8月29日簽訂協(xié)議兩份。協(xié)議中約定建工程以包工包料形式承包。工程款共計98萬元人民幣。該工程與2016年9月10日完工并交付被告使用。被告自2016年9月至2017年8月分五次給付原告工程款共計43萬7千元，尚欠18萬元未支付。經原告多次催要被告均推脫不給，故原告起訴來院。原告向法庭提交了證據：協(xié)議書兩份、鋼板倉工程明細表一份、被告方付款明細表一份。被告向法庭提交了證據：被告方購買的磚、水泥、沙子的購買明細一份。經本院組織質證，被告對原告提交的被告方付款明細表無異議，本院予以采信。對協(xié)議書、價款明細表的第一項有異議。本院認為，協(xié)議書是原、被告雙方真實意思表示，本院予以采信。價款明細表被告對工程量沒有異議，只是辯解，未將其墊付費用扣除，故本院對明細表予以采信。原告對被告提交的購買明細真實性沒有異議，證明問題有異議，本院予以確認并在卷佐證。本院認定如下：2016年6月3日、8月29日被告王某某以個人名義與原告簽訂了遜克縣金秋現(xiàn)代農機合作社土建工程建設施工協(xié)議兩份，原告以大包（包工包料）形式。被告將該合作社土建工程承包給原告。被告以支付原告施工款43.7萬，余款18萬元未支付原告，致使原告起訴來院。
代理權限：法庭答辯、提供證據、提起上訴、法庭辯論、代收法律文書。被告:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼2326251972********，初中文化，農民，現(xiàn)住黑龍江省遜克縣永泰A小區(qū)*號樓4-202。被告代理人：徐輝，xxxx年xx月xx日出生，大專文化，社區(qū)工作者，現(xiàn)住遜克縣育才社區(qū)。代理權限：法庭答辯、提供證據、提起上訴、法庭辯論、代收法律文書。原告陳某某與被告王某某建設施工合同糾紛一案，本院于2017年11月6日立案，依法適用簡易程序審理，原告陳某某及其代理人崔喜玲、被告王某某及其代理人徐輝均到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告王某某系遜克縣金秋現(xiàn)代農機合作社的法定代表人，且該工程系遜克縣金秋現(xiàn)代農機合作社的工程，被告以個人名義與原告簽訂的工程承包協(xié)議不是個人行為，應認定為被告王某某代表遜克縣金秋現(xiàn)代農機合作社的職務行為。故原告訴訟被告王某某的主體資格錯誤，原告陳某某應另行訴訟，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二款、第一百五十四條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告陳某某的起訴。案件受理費4389.00元退回原告陳某某。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判員　　王雙亭

書記員：高大海