原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住磁縣。
委托代理人王春和，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。地址：河北省石家莊市。
負(fù)責(zé)人柳藝云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張彥博，男，該公司法律顧問。
被告段法權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告陳某某與被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司、段法權(quán)為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某及其委托代理人王春和、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人張彥博到庭參加訴訟，被告段法權(quán)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2010年11月21日，原告駕駛冀DZQ255摩托車，沿磁縣梧桐莊礦路由東向西行駛至21號電桿處時(shí)，與對向行駛的李海濤駕駛的冀DDS178小型普通客車相撞，造成原告受傷，兩車損壞，經(jīng)磁縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，但該責(zé)任認(rèn)定與事實(shí)不符，李海濤與原告應(yīng)負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往邯鄲市第四醫(yī)院進(jìn)行搶救并治療，原告左股骨近端粉碎性骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位，行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，原告?zhèn)橐褬?gòu)成8級傷殘。李海濤駕駛的冀DDS178小型普通客車的實(shí)際車主是段法權(quán)，該車在天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，請求判令被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)122000元。
原告為支持其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、陳某某身份證復(fù)印件一份、冀DZQ255摩托車機(jī)動車行駛證復(fù)印件一份、陳某某駕駛證復(fù)印件一份、冀DDS178車機(jī)動車行駛證復(fù)印件一份、李海濤機(jī)動車駕駛證復(fù)印件一份、段法權(quán)身份證復(fù)印件一份、段法權(quán)證明復(fù)印件一份、交通事故認(rèn)定書一份，以證明原告和被告的主體資格問題。2、四張照片復(fù)印件和交通事故認(rèn)定書各一份，以證明交通事故的發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任分擔(dān)。3、住院清單一份、診斷書一份、住院病歷復(fù)印件一份（19張）、邯鄲市第四醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)復(fù)印件一份、司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份、交通費(fèi)票據(jù)四張、大力礦業(yè)有限公司證明一份及2010年職工開支明細(xì)表復(fù)印件三張，以證明原告因交通事故受傷所受的損失及依據(jù)。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱，在本次事故中李海濤并無責(zé)任，因此我公司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)依法賠付，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款第十條的規(guī)定，被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為支持其主張?zhí)峁┤缦伦C據(jù)：1、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件一份、法人代表證明一份，證明被告的身份；2、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)條款復(fù)印件一份，以證明保險(xiǎn)公司應(yīng)在無責(zé)限額內(nèi)賠付12100元。
被告段法權(quán)未到庭，也未提交答辯狀。
經(jīng)審理查明，2010年11月21日14時(shí)20分許，原告陳某某酒后駕駛冀DZQ255普通二輪摩托車，沿磁縣梧桐莊礦路由東向西行駛至21號電桿處時(shí)，與對向行駛的李海濤駕駛的冀DDS178小型普通客車相撞，造成陳某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)磁縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，李海濤無責(zé)任。原告受傷后，被送往邯鄲市第四醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷原告左股骨近端粉碎性骨折伴髖關(guān)節(jié)脫位，住院行左側(cè)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，共住院22天，醫(yī)院診斷為住院期間需二人護(hù)理，出院后3個(gè)月內(nèi)需一人護(hù)理，住院期間及出院后需加強(qiáng)營養(yǎng)。2011年9月27日，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘，人工關(guān)節(jié)使用年限為15-20年，每次更換費(fèi)用為35000元。同時(shí)查明，原告系農(nóng)民，在大力礦業(yè)有限公司工作，2010年8月份其工資為3930元，2010年9月份其工資為3201元，2010年10月份其工資為2801元。
另查明，李海濤駕駛的冀DDS178小型普通客車的實(shí)際車主是被告段法權(quán)。2010年3月10日，該車在被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限自2010年3月10日起至2011年3月9日止，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額為122000元。本次道路交通事故發(fā)生時(shí)，該車在該保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限內(nèi)。2010年河北省農(nóng)村居民人均純收入為5958元，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)年平均工資為12432元。
原告陳某某的住院費(fèi)收據(jù)原件未向本院提供。
庭審中，原告要求被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司承擔(dān)122000元的賠償責(zé)任，放棄要求被告段法權(quán)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求。
以上事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述及相關(guān)證據(jù)在卷佐證。
本案爭議的焦點(diǎn)：原告陳某某的各項(xiàng)損失應(yīng)如何賠償。

本院認(rèn)為，原告陳某某酒后駕駛冀DZQ255普通二輪摩托車與李海濤駕駛的冀DDS178小型普通客車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)磁縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，陳某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，李海濤無責(zé)任。因冀DDS178小型普通客車在被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司辯稱冀DDS178小型普通客車司機(jī)李海濤在本次事故中無責(zé)任，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額內(nèi)賠償?shù)闹鲝?，因交?qiáng)險(xiǎn)具有社會公益性質(zhì)，保險(xiǎn)公司主要是對受害人承擔(dān)社會責(zé)任，只要法律未直接做出具體性除外規(guī)定，保險(xiǎn)公司就應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)相應(yīng)責(zé)任，故其主張本院不予采納。原告的各項(xiàng)損失為：1、誤工費(fèi)應(yīng)從受傷之日起計(jì)算至定殘日前一天，即（3930＋3201＋2801）÷90天×誤工天數(shù)310天=34210元；2、護(hù)理費(fèi)為（12432元÷365天×住院期間護(hù)理天數(shù)22天×2人）＋（12432元÷365天×出院后護(hù)理天數(shù)90天×1人）=4564元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以原告的住院天數(shù)，按河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即22天×50元／天=1100元；4、營養(yǎng)費(fèi)按每人每天15元計(jì)算為：（住院22天＋出院后90天）×15元=1680元；5、殘疾賠償金為：5958元×20年×30%=35748元；6、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為300元；7、鑒定費(fèi)2000元。綜上原告的損失合計(jì)為79602元，因該損失在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，故被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司應(yīng)予賠償。原告所訴醫(yī)療費(fèi)57706.64元，因未向本院提供原件，故本院不予采納。原告要求后續(xù)兩次人工關(guān)節(jié)更換費(fèi)用，因尚未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持，原告可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。關(guān)于原告的精神損害撫慰金，原告未向本院提供相關(guān)證據(jù)，且本次交通事故中原告承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，故本院不予支持。原告放棄要求被告段法權(quán)承擔(dān)連帶責(zé)任，系對自己權(quán)利的處分，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告陳某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)79602元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2740元，由被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 陳宏峰
人民陪審員 郭玉生
人民陪審員 林冬

書記員： 崔慧梅