原告：陳某某，男，漢族，住河北省承德市平泉縣。
委托訴訟代理人：孫耕，河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：商戩，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：武某某，男，漢族，住山西省文水縣。
被告：石某某冀華通汽車貿(mào)易有限公司，住所地：河北省石某某市橋西區(qū)石獲南路269號(hào)。
法定代表人：李振，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司。住所地：太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財(cái)富大廈東20層。
負(fù)責(zé)人郭強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任靈軍，河北莊銘律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告武某某、石某某冀華通汽車貿(mào)易有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫耕，被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司委托代理人任靈軍到庭參加訴訟，被告武某某、石某某冀華通汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第二、三、四、五、六、七、十二、十三項(xiàng)，其他事項(xiàng)雙方無爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況：2014年12月30日21時(shí)20分，京港澳高速公路石某某方向176KM+465M處，周彥海駕駛XX號(hào)小型客車（實(shí)掛YY號(hào)牌）遇情況采取措施不當(dāng)撞右側(cè)護(hù)欄后旋轉(zhuǎn)調(diào)頭，造成車輛損壞、路產(chǎn)損失的第一次交通事故；隨后被告武某某駕駛A、B掛號(hào)躲避不當(dāng)先撞擊XX號(hào)小型客車，后撞擊左側(cè)車道內(nèi)公寶興駕駛的C號(hào)小型轎車，導(dǎo)致XX號(hào)小型客車再碰撞右側(cè)護(hù)欄，造成XX號(hào)小型客車加重車損、A號(hào)車輛前部損壞、C號(hào)小型轎車右側(cè)車體損壞、輕微路產(chǎn)損失的第二次道路交通事故。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果：經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)認(rèn)定，第一次事故中，周彥海負(fù)全部責(zé)任；第二次事故中，被告武某某負(fù)全部責(zé)任，周彥海、公寶興均無責(zé)任。
三、財(cái)產(chǎn)損失構(gòu)成：原告主張車輛損失110,846元，并提供了保定市亞行舊機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司出具的車輛損失評(píng)估報(bào)告。被告不予認(rèn)可，稱評(píng)估報(bào)告鑒定師是二手車鑒定評(píng)估師，本案事故車輛損失鑒定不屬于二手車交易過程中的二手車價(jià)值鑒定，該鑒定師提供的鑒定師資格證未顯示其有保險(xiǎn)公估、事故車輛損失鑒定資質(zhì)，該鑒定報(bào)告不合法，無效。
四、車損公估費(fèi)：原告主張3,300元，并提供了相關(guān)證據(jù)。被告不予認(rèn)可，稱不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
五、施救費(fèi)：原告主張9,900元，并提供了相關(guān)證據(jù)。被告稱費(fèi)用過高，依法裁判。
六、拖車費(fèi)：原告主張3,500元，并提供了相關(guān)證據(jù)。被告不予認(rèn)可，稱屬于間接損失，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
七、路產(chǎn)損失：原告主張2,250元，并提供了相關(guān)證據(jù)。被告稱路損賠償人不是本案原告，原告就該項(xiàng)損失訴訟主體不適格。
八、受害方已獲得的賠償情況：原告未獲得賠償。
九、有關(guān)保險(xiǎn)合同情況：A號(hào)重型半掛牽引車在被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額50萬元），且不計(jì)免賠。本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
十、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體：XX號(hào)小型客車所有權(quán)人為原告陳某某，周彥海與原告系朋友關(guān)系。A號(hào)重型半掛牽引車所有權(quán)人為被告石某某冀華通汽車貿(mào)易有限公司。
十一、其他必要情況：被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司申請(qǐng)對(duì)XX號(hào)小型客車重新鑒定，經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，XX號(hào)小型客車車損為108,066.74元。原告已賠償河北省高速公路管理局路損2250元。
十二、原告的訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判決被告武某某、石某某冀華通汽車貿(mào)易有限公司賠償原告各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失總計(jì)129,796元；判令被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
十三、被告的答辯意見：被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司辯稱，同意在事故真實(shí)、責(zé)任劃分正確、被保險(xiǎn)人行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸許可證、從業(yè)資格證齊全、有效的前提下，依法依保險(xiǎn)合同約定對(duì)原告的合理合法損失進(jìn)行賠付；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失；不認(rèn)可被保險(xiǎn)車輛全責(zé)的事故認(rèn)定，原告車輛駕駛?cè)藷o駕駛資格，車輛為套牌車輛，有違法違章行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任，原告車輛發(fā)生第一次事故后應(yīng)當(dāng)盡到安全警示義務(wù)，而原告沒有證據(jù)證明盡到安全警示義務(wù)，原告車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)承擔(dān)第二次事故相應(yīng)責(zé)任。請(qǐng)求法院調(diào)取第一次事故與第二次事故現(xiàn)場(chǎng)勘察照片，對(duì)事故車輛全部損失及第一次、第二次分別造成的損失進(jìn)行鑒定。被告武某某、石某某冀華通汽車貿(mào)易有限公司未答辯。
裁決結(jié)果

本院認(rèn)為，被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司雖對(duì)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)作出的事故認(rèn)定責(zé)任劃分持有異議，但未提供反駁證據(jù)，故對(duì)該事故認(rèn)定書的證明力本院予以確認(rèn)。原告所有的XX號(hào)小型客車在本次交通事故中車輛受損，依法享有向責(zé)任人主張賠償?shù)臋?quán)利。原告對(duì)其主張的冀H67173號(hào)小型客車施救費(fèi)、拖車費(fèi)，提供了相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，XX號(hào)小型客車車損為108,066.74元。車損公估費(fèi)、路產(chǎn)損失系原告因本次交通事故造成的實(shí)際損失，應(yīng)予確認(rèn)。綜上，本院確認(rèn)原告的損失為：⒈車輛損失108,066.74元。2.車損公估費(fèi)3,300元。3.施救費(fèi)9,900元。4.拖車費(fèi)3,500元。5.路產(chǎn)損失2,250元。以上共計(jì)127,016.74元。A號(hào)重型半掛牽引車在被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保額50萬元），且不計(jì)免賠，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車損2,000元。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)定州大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書載明，原告所有的XX號(hào)小型客車因第二次事故造成損失加重，剩余損失125,016.74元，結(jié)合本案實(shí)際，被告平安財(cái)險(xiǎn)山西分公司以承擔(dān)70%為宜，為87,512元。被告武某某、石某某冀華通汽車貿(mào)易有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告武某某、石某某冀華通汽車貿(mào)易有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司賠償原告車輛損失、施救費(fèi)、拖車費(fèi)、車損公估費(fèi)、路產(chǎn)損失共計(jì)89,512元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、被告武某某、石某某冀華通汽車貿(mào)易有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,896元，減半收取計(jì)1,448元，原告負(fù)擔(dān)449元（已交納），被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司負(fù)擔(dān)999元，于判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉進(jìn)平

書記員：牟海峰 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 第六十四條被保險(xiǎn)人死亡后，遇有下列情形之一的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人的繼承人履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)： （一）沒有指定受益人的； （二）受益人先于被保險(xiǎn)人死亡，沒有其他受益人的； （三）受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的。