原告：陳某和，男。委托訴訟代理人：范紅梅，女。被告：雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司。法定代表人：吳長林，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：秦海峰，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。

原告陳某和向本院提出訴訟請求：1.判決解除勞動(dòng)關(guān)系，按照九級(jí)傷殘支付一次性傷殘補(bǔ)助金32915.97元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金36573.3元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金29258.64元、停工留薪期工資43887.96元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、護(hù)理費(fèi)5717.2元、勞鑒費(fèi)260元，未簽訂勞動(dòng)合同應(yīng)支付二倍工資21943元，共計(jì)171066.07元；3.被告承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告于2016年3月17日到被告所屬的平安煤礦六井從事煤礦翻打工作，未簽訂勞動(dòng)合同，未參加工傷保險(xiǎn)，計(jì)件工資。2016年9月16日14時(shí)許，原告在井下打眼時(shí)，被頂板落石砸傷左臂、后背，傷后入住二道河子醫(yī)院，診斷為左肱骨髁間粉碎性骨折，并肱三頭肌重度撕裂傷，左大腿髁上股直肌開放性部分?jǐn)嗔褌?，胸背區(qū)皮膚及筋膜組織挫裂傷，住院34天，醫(yī)療費(fèi)由單位支付，住院期間由家人護(hù)理。2017年7月24日被認(rèn)定為工傷。2017年9月27日被鑒定為傷殘九級(jí)。原告在法定期限內(nèi)申請仲裁，雞西市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)以平安煤礦六井可以作為訴訟主體為由，駁回原告的仲裁請求。被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司未答辯。原告對其主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù)：1.認(rèn)定工傷決定書、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論書及送達(dá)回執(zhí)，證實(shí)原告在被告處所受工傷的事實(shí)，并被認(rèn)定為工傷、鑒定為傷殘九級(jí)，均已送達(dá)給被告。2.住院病案首頁及出院小結(jié)，證實(shí)原告住院期間需要護(hù)理。3.鑒定費(fèi)收據(jù)，證實(shí)原告花費(fèi)鑒定費(fèi)260元。4.證人證言，證實(shí)原告參加工作時(shí)間及離崗時(shí)間。5.仲裁裁決書及送達(dá)回證，證實(shí)原告在法定期限內(nèi)提起訴訟，程序合法。對于原告提供的證據(jù)，被告未到庭質(zhì)證，本院認(rèn)為，上述證據(jù)能相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，證明原告在被告下屬分公司處受工傷及傷殘的事實(shí)，本院予以確認(rèn)有效。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告陳某和于2016年3月17日到被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司下屬平安煤礦六井從事井下翻打工作，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同，未參加工傷保險(xiǎn)，計(jì)件工資。2016年9月16日14時(shí)許，原告在井下打眼時(shí)，被頂板落石砸傷左臂、后背，傷后被送至二道河子中心醫(yī)院，被診斷為：左上股髁上及髁間粉碎性骨折并肱三頭肌重度撕裂傷、左上臂血管神經(jīng)損傷、左前臂皮膚多處挫裂傷、左大腿髁上股直肌開放性部分?jǐn)嗔褌⑿乇硡^(qū)皮膚及筋膜組織挫裂傷，醫(yī)療費(fèi)由被告支付，由家屬護(hù)理。2017年7月24日雞西市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定原告為工傷，并將工傷認(rèn)定書送達(dá)給被告。2017年9月27日雞西市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)認(rèn)定原告為傷殘九級(jí)，并將鑒定結(jié)論書向被告留置送達(dá)。2017年3月21日原告向雞西市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請仲裁，2017年11月21日雞西市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出雞勞人仲裁字（2017）第675號(hào)仲裁裁決書，以被告主體不適格為由駁回仲裁申請。另查明，平安煤礦六井是被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司設(shè)立的分公司。
原告陳某和與被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2017年12月12日受理，依法適用簡易程序于2018年2月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某和及其委托訴訟代理人范紅梅到庭參加訴訟，被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：法律雖賦予分公司訴訟主體地位及勞動(dòng)合同簽約主體地位，但并未就此解除總公司的相應(yīng)義務(wù)，總公司作為分公司民事責(zé)任的最終承擔(dān)者，可以作為訴訟主體參與訴訟。結(jié)合本案，被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司主體適格。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，雖然原、被告未簽訂書面的勞動(dòng)合同，但被告接受了原告付出的勞動(dòng)，原、被告之間已經(jīng)形成了事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，勞動(dòng)關(guān)系成立。依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十三條規(guī)定，勞動(dòng)者因工受傷應(yīng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇，《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第四十一條、《黑龍江省貫徹〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干規(guī)定》第二十二條規(guī)定，職工所在用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，發(fā)生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。本案中原告在被告煤礦工作時(shí)受傷，被勞動(dòng)部門確定為工傷，被告未為原告參保工傷保險(xiǎn)，故被告應(yīng)當(dāng)向原告支付工傷保險(xiǎn)待遇。原告因工致殘被定為傷殘九級(jí)，其有權(quán)依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定提出解除與被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司的勞動(dòng)合同。故原告請求解除勞動(dòng)關(guān)系并享受各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《黑龍江省工傷職工停工留薪期管理辦法》第三條、第四條規(guī)定，原告主張停工留薪期為12個(gè)月本院予以支持。勞動(dòng)者工資支付憑證的制作和保存是用人單位應(yīng)承擔(dān)的法定義務(wù)，依據(jù)民事證據(jù)舉證規(guī)則，原、被告未提交原告實(shí)際工資，推定原告主張的工資標(biāo)準(zhǔn)成立，故原告主張按照2015年雞西市社會(huì)平均工資每月3657.33元給付，本院予以支持。原告要求被告支付住院期間護(hù)理費(fèi)及住院伙食費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資，本案中原告自2016年3月17日到被告下屬平安煤礦六井工作至2016年9月16日受傷離崗期間未簽訂勞動(dòng)合同，亦未支付二倍工資，故原告要求被告支付二倍工資的請求符合法律規(guī)定，但工資數(shù)額計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)為18286.65元。綜上，依照《中華人民共和國公司法》第十四條第一款、《中華人民共和國民法總則》第七十四條第二款、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十三條、《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十三條、第三十六條、第四十一條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第一款、第三十三條第一款、第三十七條、《黑龍江省貫徹〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干規(guī)定》第十三條、第二十二條、《黑龍江省工傷職工停工留薪期管理辦法》第三條、第四條、《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條、第八十二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告雞西市華某經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給原告陳某和一次性傷殘補(bǔ)助金32915.97元（3657.33元x9個(gè)月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金36573.3元（3657.33元x10個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金29258.64元（3657.33元x8個(gè)月）、停工留薪期工資43887.96元（3657.33元x12個(gè)月）、伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（15元x34天）、護(hù)理費(fèi)5717.2元（3657.33元/21.75天x34天）、勞鑒費(fèi)260元、賠償金18286.65元（3657.33元x5個(gè)月），合計(jì)167409.72元。二、解除雙方勞動(dòng)關(guān)系。如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，原告已墊付，減半收取為5元，由被告負(fù)擔(dān)，連同上款一并給付。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。