原告:陳娟。
委托訴訟代理人:吳先鋒(特別授權(quán)),湖北中科律師事務(wù)所律師。
被告:鄒某。
委托訴訟代理人:劉軍(特別授權(quán)),湖北新天律師事務(wù)所律師。
被告:李家天。
原告陳娟與被告鄒某、李家天機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月11日立案后,依法適用普通程序,于同年8月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳娟及其委托訴訟代理人吳先鋒、被告李家天、被告鄒某及其委托訴訟代理人劉軍到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳娟向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失101780.55元;2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年7月6日22時(shí)20分,李家天駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)沿象山大道由南向北行駛,當(dāng)行至荊門(mén)市第一人民醫(yī)院門(mén)前路段時(shí),與同向行駛鄒某駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)車(chē)載原告陳娟相撞,造成原告受傷,兩車(chē)受損的交通事故。荊門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)東寶大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定李家天負(fù)事故主要責(zé)任,鄒某負(fù)事故次要責(zé)任,陳娟無(wú)責(zé)任。原告于2015年7月6日-22日入荊門(mén)市第一人民醫(yī)院住院16天,支出醫(yī)療費(fèi)16942.71元。同年10月28日,荊門(mén)騰飛法醫(yī)司法鑒定所鑒定,陳娟傷殘程度屬十級(jí),賠償指數(shù)為10%,后期治療費(fèi)10000元。
本院認(rèn)為,被告李家天違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,無(wú)證醉酒駕駛無(wú)牌摩托車(chē)導(dǎo)致交通事故,致傷原告陳娟,負(fù)事故的主要責(zé)任,因李家天駕駛的摩托車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十九條的規(guī)定,應(yīng)按交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付之后再承擔(dān)主要賠償責(zé)任,即被告李家天應(yīng)先行承擔(dān)原告的損失:醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金54102元、護(hù)理費(fèi)1364.95元、交通費(fèi)200元、誤工費(fèi)9626.54元、精神撫慰金2000元,計(jì)77293.49元(含已墊付部分)。余額18362.71元由被告李家天、鄒某按主次責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任,結(jié)合本案實(shí)際及當(dāng)事人的賠付能力,本院酌定被告李家天承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即12853.9元,被告鄒某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即5508.81元(含已墊付部分)。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi),應(yīng)依據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)確定為16942.71元,以及經(jīng)法醫(yī)鑒定的后續(xù)治療費(fèi)10000元。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)如何認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二十條規(guī)定,誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。本案中,原告主張的誤工時(shí)間從受傷之日至定殘前一天共計(jì)為106天,誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依據(jù)批發(fā)和零售業(yè)收入為33148元為宜,誤工期106天計(jì)算系對(duì)自己民事權(quán)利的處分,本院予以支持。
《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二十一條規(guī)定,護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。本案中,原告未提交證據(jù)證明護(hù)理人員的收入情況,故應(yīng)參照上年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資收入31138元計(jì)算護(hù)理費(fèi)。關(guān)于護(hù)理期限,原告住院16天,主張計(jì)算16天的護(hù)理費(fèi)系對(duì)自己民事權(quán)利的處分,本院予以支持。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金的認(rèn)定。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。本案原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,依法計(jì)算殘疾賠償金為54102元。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)問(wèn)題。《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二十二條的規(guī)定“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相吻合。”因原告未提交相應(yīng)交通費(fèi)票據(jù),本院根據(jù)原告住院的情況酌定交通費(fèi)為200元。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金的認(rèn)定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,結(jié)合被告的過(guò)錯(cuò)程度、給原告造成的損害后果及本地生活水平、侵權(quán)人的賠償能力,本院酌定為2000元。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十九條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋〉》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李家天于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳娟經(jīng)濟(jì)損失90147.39元(含已付15942.71元)。
二、被告鄒某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳娟經(jīng)濟(jì)損失5508.81元(含已付1000元)。
三、駁回原告陳娟的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2336元,由被告李家天負(fù)擔(dān)1636元,被告鄒某負(fù)擔(dān)700元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)??顓R至荊門(mén)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊門(mén)?;壑?,戶(hù)名:湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17570401040008989-1。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。判決書(shū)生效后,當(dāng)事人如自覺(jué)履行的,標(biāo)的款項(xiàng)匯至荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院,戶(hù)名:荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院,帳號(hào):xxxx66,開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司荊門(mén)金蝦支行。
審 判 長(zhǎng) 蔣國(guó)森 人民陪審員 鄧永艷 人民陪審員 錢(qián) 芳
書(shū)記員:周萌萌
成為第一個(gè)評(píng)論者