原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市農(nóng)民，現(xiàn)住鶴崗市。委托代理人張立學(xué)，系黑龍江鶴崗市光泰法律事務(wù)所法律工作者。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住鶴崗市。委托代理人陳金環(huán)，系黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司，住所地：佳木斯市前進(jìn)區(qū)58委。法定代表人李慧君，職務(wù)：經(jīng)理。委托代理人金娜，系黑龍江合林律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告李某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人張立學(xué)和被告李某的委托代理人陳金環(huán)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司委托代理人金娜均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令二被告給付原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣143,832.00元；2、本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月20日，李某駕駛黑EC26**號(hào)福田牌重型半掛牽引車，由南向北行駛至新華造紙廠附近時(shí)，將同方向行走的行人陳某某撞倒，造成陳某某受傷的交通事故。原告受傷后與被告協(xié)商無(wú)果，故原告依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法》和相關(guān)法律規(guī)定，要求法院判令，二被告給付合理的損害賠償，請(qǐng)法院查明事實(shí)，依法判決。陳某某向法庭提交的證據(jù)有：證據(jù)一，鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)被告在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任；證據(jù)二，鶴崗市人民醫(yī)院住院病案一冊(cè)，證實(shí)原告受傷后，病情治療、住院天數(shù)及護(hù)理情況；證據(jù)三，鶴崗市某紙業(yè)有限責(zé)任公司出具的個(gè)人工資證明一份，證實(shí)原告受傷前每月的工資是4,500.00元；證據(jù)四，某塑鋼窗加工廠出具的個(gè)人工資證明一份，證實(shí)護(hù)理人員每月的工資是4,500.00元；證據(jù)五，鶴崗市人民醫(yī)院骨科住院患者費(fèi)用明細(xì)清單和醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)各一份，證實(shí)原告受傷后住院治療費(fèi)用51,709.87元。李某辯稱：本次事故造成原告受傷的事實(shí)存在，原告在治療期間，我方墊付醫(yī)療費(fèi)2,401.78元，保險(xiǎn)公司支付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，我方車輛在中國(guó)人保投保的保險(xiǎn)，對(duì)原告的賠償應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，不足部分合理合法的數(shù)額???我方同意賠償。對(duì)于原告計(jì)算的數(shù)額，兩個(gè)十級(jí)傷殘賠償金，我方認(rèn)為比例不應(yīng)該為12%，應(yīng)當(dāng)為11%，誤工費(fèi)應(yīng)提供有效證據(jù)，一人部分護(hù)理60日，不能按護(hù)理人員全額工資算，關(guān)于二次手術(shù)取固定物的費(fèi)用，我方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在實(shí)際發(fā)生費(fèi)用后計(jì)算。李某向法庭提交的證據(jù)有：證據(jù)一，墊付醫(yī)療費(fèi)的票據(jù)復(fù)印件四張，證實(shí)原告住院期間，李某墊付醫(yī)療費(fèi)2,401.78元，一張1,500.00元票據(jù)復(fù)印件已滅失，所有票據(jù)原件已交給原告辦理出院手續(xù)所用。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司辯稱：肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司同意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)賠償，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)，其他意見同質(zhì)證意見。???國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司向法庭提交證據(jù)有：證據(jù)一，賠款收據(jù)一份，證實(shí)保險(xiǎn)公司因該起事故先行賠付原告醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。本院依據(jù)原告的申請(qǐng)和二被告的確認(rèn)，依法委托鶴崗市天正司法鑒定中心對(duì)原告陳某某的傷情給出鑒定意見證實(shí)：1、原告在此次事故中，右踝關(guān)節(jié)功能喪失程度大于50%，傷殘等級(jí)為傷殘十級(jí)，右額葉軟化灶形成，傷殘十級(jí)；2、治療終結(jié)時(shí)間為傷后六個(gè)月，根據(jù)其病情延長(zhǎng)治療終結(jié)時(shí)間二個(gè)月；3、傷后需一人護(hù)理60日，根據(jù)其病情，其后需一人部分護(hù)理60日；4、需營(yíng)養(yǎng)期限90日；5、需二次手術(shù)取右脛腓骨內(nèi)固定物費(fèi)用約7,000.00元（或按實(shí)際合理支出計(jì)算）。開庭審理時(shí)，原、被告對(duì)上述證據(jù)當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證，??方對(duì)于相對(duì)方所提交的證據(jù)分別發(fā)表了質(zhì)證意見。對(duì)于原告提交的證據(jù)一鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書和證據(jù)二鶴崗市人民醫(yī)院住院病案,二被告均無(wú)異議，本院予以采信；對(duì)于原告提交的證據(jù)三鶴崗市鑫弘紙業(yè)有限責(zé)任公司出具的個(gè)人工資證明和證據(jù)四新華鎮(zhèn)慶祥塑鋼窗加工廠出具的個(gè)人工資證明，李某質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)只能說(shuō)明護(hù)理人員工資，不能證明因護(hù)理原告而減少收入。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)該兩份證據(jù)的真實(shí)性及證明的問(wèn)題均有異議，根據(jù)民訴法相關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)該出具工作單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及法定代表人身份證明、工資流水證明和繳納社保證明，根據(jù)我國(guó)稅法規(guī)定，工資超過(guò)3,500.00元以上，需要繳納個(gè)人所得稅，原告沒有提供以上相關(guān)證據(jù)，所以超出3,500.00元以上部分，我公司不承擔(dān)；對(duì)于原告提交的證據(jù)五，二被告均無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)于二被告提交的證據(jù)，原告無(wú)異議及質(zhì)證意見，本院予以采信。對(duì)于鶴崗市天正司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，原、被告均無(wú)異議及質(zhì)證意見，本院予以采信。當(dāng)事人依法提交了證據(jù)，對(duì)于采信的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：原告提交的證據(jù)三和證據(jù)四，兩份個(gè)人工資證明上，只寫明原告陳某某和護(hù)理人陳陽(yáng)陽(yáng)月工資額，原告未向法庭提交用工單位勞動(dòng)合同和工資表，證明力不足，無(wú)法證實(shí)二人因誤工而減少收入，故本院對(duì)于兩份證據(jù)不予采信。對(duì)于本案的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年1月20日18時(shí)30分許，被告李某駕駛牌照號(hào)為黑EC26**號(hào)福田牌重型半掛牽引車，由南向北行駛至鶴崗市東山區(qū)附近時(shí)，將同方向行走的原告陳某某撞倒，造成原告受傷。經(jīng)鶴崗市公安交巡警支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任，被告車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告受傷后，在鶴崗市人民醫(yī)院住院治療62天，醫(yī)療費(fèi)51,709.87元。原告陳某某在住院期間，被告李某墊付醫(yī)療費(fèi)2,401.78元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司亦支付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元。本院認(rèn)為，對(duì)于本案中的交通事故，交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書符合事實(shí)和法律規(guī)定，原、被告均無(wú)異議，本院予以采信，可作為劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù)。被告李某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十八條的規(guī)定，車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定，被告李某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告陳某某無(wú)責(zé)任。原告起訴后，經(jīng)本院委托，鶴崗市天正司法鑒定中心給出鑒定意見，原、被告對(duì)鑒定意見均無(wú)異議，本院將以此為據(jù)計(jì)算賠償數(shù)額。對(duì)于原告要求按城鎮(zhèn)居民收入計(jì)算賠償數(shù)額的請(qǐng)求，經(jīng)本院調(diào)查，原告確在鶴崗市東山區(qū)居住一年以上，本院將按上年度城鎮(zhèn)居民計(jì)算原告?zhèn)麣堎r償金，對(duì)于原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持。原告雖提交工作單位證明，但未提交工資表，故本院按同行業(yè)計(jì)算原告誤工費(fèi)。原告未能提供充足證據(jù)證明護(hù)理人員因誤工而減少的收入，故本院對(duì)于原告該意見不予支持???原告并未向本院提交護(hù)理人員在城鎮(zhèn)居住證明，本院將根據(jù)護(hù)理人員戶籍標(biāo)注計(jì)算護(hù)理費(fèi)。原告在計(jì)算傷殘賠償金中，兩個(gè)十級(jí)傷殘按12%計(jì)算有誤，應(yīng)為11%。對(duì)于二被告的辯解意見本院予以采納。原告?zhèn)麣堎r償金為60,381.00元（27,446.00元×20年×11%）；醫(yī)療費(fèi)39,308.09元（減去李某支付2,401.78元，保險(xiǎn)公司支付10,000.00元）；誤工費(fèi)36,000.00元（4,500.00元×8個(gè)月），原告主張按月平均工資4,500.00元計(jì)算低于同行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)；護(hù)理費(fèi)4,163.84元（12,665.00元÷365日×120日）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,500.00元（90日×50元/日）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6,200.00元（62日×100.00元/日）；交通費(fèi)186.00元（62日×3.00元/日）；二次手術(shù)費(fèi)7,000.00元，以上共計(jì)人民幣157,738.93元，原告主張143,832.00元，對(duì)于超出其訴訟請(qǐng)求的部分，本院不予支持。綜上所述，??照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條第一項(xiàng)、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于判決生效之日起十日內(nèi)給付陳某某人民幣110,000.00元；二、李某于判決生效之日起十日內(nèi)，給付陳某某人民幣33,832.00元；三、駁回陳某某其他訴訟請(qǐng)求。鑒定費(fèi)3,330.00元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司負(fù)擔(dān)。案件受理費(fèi)819.16元由李某負(fù)擔(dān)。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。