陳國(guó)軍
路濱（黑龍江雪原律師事務(wù)所）
雞西礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
鐘梓文
韓楊

原告陳國(guó)軍，男，38歲。
委托代理人路濱，系黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告雞西礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。
法定代表人董興春，男，總經(jīng)理。
委托代理人鐘梓文，雞西礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司法律顧問(wèn)。
委托代理人韓楊，雞西礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司法律顧問(wèn)。
原告陳國(guó)軍與被告雞西礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)礦業(yè)集團(tuán)）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，在審理過(guò)程中原告因患病需去外地治療，于2013年4月20日申請(qǐng)中止訴訟，本院于同日裁定中止訴訟。本案于2013年7月24日恢復(fù)訴訟，原告陳國(guó)軍及其委托代理人路濱，被告委托代理人鐘梓文、韓楊到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告下屬城山煤礦負(fù)責(zé)原告所在房屋的自來(lái)水管路的管理與維修，因管理不善導(dǎo)致自來(lái)水管路跑水給原告的房屋造成損害，通過(guò)鑒定，原告房屋的損害與被告自來(lái)水管路跑水有因果關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告認(rèn)為原告的房屋損害是因?yàn)榈孛嫦鲁猎斐傻模宜芷屏岩彩窃撛蛟斐傻?，因其無(wú)證據(jù)提供，對(duì)其反駁主張，不予支持。因原告的房屋已構(gòu)成危房，不能繼續(xù)居住，故原告要求被告按照重置價(jià)格賠償91832.00元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。原告主張的房屋租金2000.00元，雖未提供租房協(xié)議等相關(guān)證據(jù)，但其房屋損害已構(gòu)成危房，不能繼續(xù)居住屬客觀事實(shí)，其支出的合理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以支持，結(jié)合當(dāng)?shù)胤课葑赓U價(jià)格的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告要求給付房租2000.00元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
被告雞西礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告陳國(guó)軍房屋損害賠償款91832.00元，房屋租金2000.00元，合計(jì)93832.00元。
案件受理費(fèi)2146.00元，鑒定費(fèi)3000.00元，合計(jì)5146.00元，原告已預(yù)交，由被告承擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)一并給付原告。
被告如未按照本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告下屬城山煤礦負(fù)責(zé)原告所在房屋的自來(lái)水管路的管理與維修，因管理不善導(dǎo)致自來(lái)水管路跑水給原告的房屋造成損害，通過(guò)鑒定，原告房屋的損害與被告自來(lái)水管路跑水有因果關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告認(rèn)為原告的房屋損害是因?yàn)榈孛嫦鲁猎斐傻?，且水管破裂也是該原因造成的，因其無(wú)證據(jù)提供，對(duì)其反駁主張，不予支持。因原告的房屋已構(gòu)成危房，不能繼續(xù)居住，故原告要求被告按照重置價(jià)格賠償91832.00元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。原告主張的房屋租金2000.00元，雖未提供租房協(xié)議等相關(guān)證據(jù)，但其房屋損害已構(gòu)成危房，不能繼續(xù)居住屬客觀事實(shí)，其支出的合理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以支持，結(jié)合當(dāng)?shù)胤课葑赓U價(jià)格的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告要求給付房租2000.00元的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

被告雞西礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告陳國(guó)軍房屋損害賠償款91832.00元，房屋租金2000.00元，合計(jì)93832.00元。
案件受理費(fèi)2146.00元，鑒定費(fèi)3000.00元，合計(jì)5146.00元，原告已預(yù)交，由被告承擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)一并給付原告。
被告如未按照本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：田野
審判員：王百靈
審判員：金京偉

書(shū)記員：王圣元