陳某
關(guān)玉春（黑龍江吉相律師事務(wù)所）
邱某

原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣州市番禺區(qū)沙頭鑫誠(chéng)工藝品廠業(yè)主。
委托代理人關(guān)玉春，黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。
被告邱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
原告陳某訴被告邱某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法組成合議庭，由代理審判員邱晨擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案，代理審判員賈巖、人民陪審員鄭瑩參加評(píng)議，于同年6月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人關(guān)玉春到庭參加了訴訟，被告邱某經(jīng)公告送達(dá)期滿未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告邱某經(jīng)公告送達(dá)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴、質(zhì)證，視為對(duì)訴訟權(quán)利的放棄，依法可以缺席判決。本案的案由應(yīng)為民間借貸、返還原物糾紛，合法的借貸關(guān)系與私人的物權(quán)受法律保護(hù)。原告提交的三份欠條上均有被告的簽字，亦有相應(yīng)的打款憑證，且打款金額均與欠條相吻合。同時(shí)，欠條上被告簽字確認(rèn)了借白銀的數(shù)量和還白銀的期限，亦有相應(yīng)的白銀交付憑證，且交付足銀重量和返還白銀半成品重量均與欠條相吻合，故原、被告借貸關(guān)系成立并生效，雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)明確，因雙方對(duì)返還期限有約定，被告自有按照約定返還借款的義務(wù)；因被告既沒(méi)有繼續(xù)向原告交付白銀半成品，又沒(méi)有將白銀返還給原告，其已無(wú)合理理由繼續(xù)占有該動(dòng)產(chǎn)，原告可以請(qǐng)求返還原物。故對(duì)原告要求被告償還借款本金75，000.00元的請(qǐng)求予以支持；對(duì)于原告要求被告償還足銀二十七公斤或者給付人民幣108，000.00元的訴求，因原告無(wú)證據(jù)證明二十七公斤足銀的價(jià)值等同于108，000.00元的貨幣，且本案所涉白銀屬種類物非特定物，故予以支持返還原告純銀（成色999）二十七公斤或同等價(jià)值的人民幣。對(duì)于利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方對(duì)利息沒(méi)有約定，根據(jù)法律的規(guī)定，公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可以參照銀行同類貸款的利率計(jì)息?；谏鲜鍪聦?shí)的分析和認(rèn)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邱某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某借款本金15，000.00元及從2013年4月16日起計(jì)算至判決確定的寬限期內(nèi)的實(shí)際給付之日止的利息（按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、被告邱某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某借款本金10，000.00元及從2013年12月1日起計(jì)算至判決確定的寬限期內(nèi)的實(shí)際給付之日止的利息（按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
三、被告邱某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某借款本金50，000.00元及從2015年3月16日起計(jì)算至判決確定的寬限期內(nèi)的實(shí)際給付之日止的利息（按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
四、被告邱某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陳某純銀（成色999）二十七公斤或同等價(jià)值的人民幣。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，960.00元，由被告邱某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告邱某經(jīng)公告送達(dá)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴、質(zhì)證，視為對(duì)訴訟權(quán)利的放棄，依法可以缺席判決。本案的案由應(yīng)為民間借貸、返還原物糾紛，合法的借貸關(guān)系與私人的物權(quán)受法律保護(hù)。原告提交的三份欠條上均有被告的簽字，亦有相應(yīng)的打款憑證，且打款金額均與欠條相吻合。同時(shí)，欠條上被告簽字確認(rèn)了借白銀的數(shù)量和還白銀的期限，亦有相應(yīng)的白銀交付憑證，且交付足銀重量和返還白銀半成品重量均與欠條相吻合，故原、被告借貸關(guān)系成立并生效，雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)明確，因雙方對(duì)返還期限有約定，被告自有按照約定返還借款的義務(wù)；因被告既沒(méi)有繼續(xù)向原告交付白銀半成品，又沒(méi)有將白銀返還給原告，其已無(wú)合理理由繼續(xù)占有該動(dòng)產(chǎn)，原告可以請(qǐng)求返還原物。故對(duì)原告要求被告償還借款本金75，000.00元的請(qǐng)求予以支持；對(duì)于原告要求被告償還足銀二十七公斤或者給付人民幣108，000.00元的訴求，因原告無(wú)證據(jù)證明二十七公斤足銀的價(jià)值等同于108，000.00元的貨幣，且本案所涉白銀屬種類物非特定物，故予以支持返還原告純銀（成色999）二十七公斤或同等價(jià)值的人民幣。對(duì)于利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方對(duì)利息沒(méi)有約定，根據(jù)法律的規(guī)定，公民之間的定期無(wú)息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無(wú)息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可以參照銀行同類貸款的利率計(jì)息?；谏鲜鍪聦?shí)的分析和認(rèn)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邱某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某借款本金15，000.00元及從2013年4月16日起計(jì)算至判決確定的寬限期內(nèi)的實(shí)際給付之日止的利息（按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
二、被告邱某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某借款本金10，000.00元及從2013年12月1日起計(jì)算至判決確定的寬限期內(nèi)的實(shí)際給付之日止的利息（按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
三、被告邱某自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某借款本金50，000.00元及從2015年3月16日起計(jì)算至判決確定的寬限期內(nèi)的實(shí)際給付之日止的利息（按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
四、被告邱某自本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陳某純銀（成色999）二十七公斤或同等價(jià)值的人民幣。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，960.00元，由被告邱某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：邱晨
審判員：賈巖
審判員：鄭瑩

書(shū)記員：胡玥