陳某某
陳文峰
劉朝柱（山東臨沂河?xùn)|強(qiáng)民法律服務(wù)所）
鄭建蘭
李寶宏

原告（反訴被告）陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人陳文峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人劉朝柱，臨沂河?xùn)|強(qiáng)民法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）鄭建蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人李寶宏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
原告（反訴被告）陳某某與被告（反訴原告）鄭建蘭機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月9日立案受理本訴，2014年6月17日受理反訴，后經(jīng)依法組成合議庭，于2015年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）陳某某及委托代理人劉朝柱，被告（反訴原告）鄭建蘭及委托代理人李寶宏均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)河?xùn)|大隊(duì)作出的臨公交河認(rèn)字（2014）第201405192202-1號道路交通事故認(rèn)定書是對（2014）第201405192202號事故認(rèn)定書結(jié)論的復(fù)核，本院對公安機(jī)關(guān)作出的最終責(zé)任劃分予以采信。因發(fā)生事故時(shí)原告陳某某駕駛的為二輪摩托車，被告鄭建蘭駕駛的是電動自行車，且原告陳某某與被告鄭建蘭分別承擔(dān)此次事故的主要和次要責(zé)任，因此雙方承擔(dān)事故賠償責(zé)任的比例以80%和20%為宜。經(jīng)過兩次鑒定，原告陳某某的損傷均評定為十級傷殘，誤工損失日為180日，二次手術(shù)費(fèi)約8000元，結(jié)合庭審情況，原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)31595.6元，后期治療費(fèi)8000元，誤工費(fèi)77.44元／天×180天=13939.2元，護(hù)理費(fèi)77.44元／天×18天=1393.9元，傷殘賠償金56528元，交通費(fèi)200元，精神撫慰金1000元，住院期間伙食補(bǔ)助30元／天×18天=540元，鑒定費(fèi)920元。以上損失共計(jì)114116.7元由鄭建蘭承擔(dān)20%即22823.34元。被告鄭建蘭的損失為:醫(yī)療費(fèi)5235.9元，誤工費(fèi)77.44元／天×60天=4646.4元，護(hù)理費(fèi)77.44元／天×12天=929.28元，交通費(fèi)200元，住院期間伙食補(bǔ)助10元／天×12天=120元，鑒定費(fèi)520元，以上損失共計(jì)11651.58元。因原告陳某某駕駛的為機(jī)動車但未購買任何保險(xiǎn)，因此對于被告鄭建蘭的損失應(yīng)該在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行全額賠償，剩余損失按照80%的比例承擔(dān)，即由原告陳某某承擔(dān)11547.58元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?（七）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等損失共計(jì)114116.7元，由被告鄭建蘭承擔(dān)22823.34元。
二、反訴原告鄭建蘭因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等損失共計(jì)11651.58元，由反訴被告陳某某承擔(dān)11547.58元。
以上給付款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)支付（開戶行:中國建設(shè)銀行臨沂河?xùn)|支行賬號:xxxx81戶名:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)1230元，由被告鄭建蘭承擔(dān)370元，原告陳某某承擔(dān)860元，反訴案件受理費(fèi)128元，保全費(fèi)50元，由反訴被告陳某某全部承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

本院認(rèn)為，臨沂市公安局交通警察支隊(duì)河?xùn)|大隊(duì)作出的臨公交河認(rèn)字（2014）第201405192202-1號道路交通事故認(rèn)定書是對（2014）第201405192202號事故認(rèn)定書結(jié)論的復(fù)核，本院對公安機(jī)關(guān)作出的最終責(zé)任劃分予以采信。因發(fā)生事故時(shí)原告陳某某駕駛的為二輪摩托車，被告鄭建蘭駕駛的是電動自行車，且原告陳某某與被告鄭建蘭分別承擔(dān)此次事故的主要和次要責(zé)任，因此雙方承擔(dān)事故賠償責(zé)任的比例以80%和20%為宜。經(jīng)過兩次鑒定，原告陳某某的損傷均評定為十級傷殘，誤工損失日為180日，二次手術(shù)費(fèi)約8000元，結(jié)合庭審情況，原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)31595.6元，后期治療費(fèi)8000元，誤工費(fèi)77.44元／天×180天=13939.2元，護(hù)理費(fèi)77.44元／天×18天=1393.9元，傷殘賠償金56528元，交通費(fèi)200元，精神撫慰金1000元，住院期間伙食補(bǔ)助30元／天×18天=540元，鑒定費(fèi)920元。以上損失共計(jì)114116.7元由鄭建蘭承擔(dān)20%即22823.34元。被告鄭建蘭的損失為:醫(yī)療費(fèi)5235.9元，誤工費(fèi)77.44元／天×60天=4646.4元，護(hù)理費(fèi)77.44元／天×12天=929.28元，交通費(fèi)200元，住院期間伙食補(bǔ)助10元／天×12天=120元，鑒定費(fèi)520元，以上損失共計(jì)11651.58元。因原告陳某某駕駛的為機(jī)動車但未購買任何保險(xiǎn)，因此對于被告鄭建蘭的損失應(yīng)該在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行全額賠償，剩余損失按照80%的比例承擔(dān)，即由原告陳某某承擔(dān)11547.58元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?（七）項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告陳某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等損失共計(jì)114116.7元，由被告鄭建蘭承擔(dān)22823.34元。
二、反訴原告鄭建蘭因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等損失共計(jì)11651.58元，由反訴被告陳某某承擔(dān)11547.58元。
以上給付款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)支付（開戶行:中國建設(shè)銀行臨沂河?xùn)|支行賬號:xxxx81戶名:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院）
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)1230元，由被告鄭建蘭承擔(dān)370元，原告陳某某承擔(dān)860元，反訴案件受理費(fèi)128元，保全費(fèi)50元，由反訴被告陳某某全部承擔(dān)。

審判長：李國鋒
審判員：武威
審判員：劉漢琛

書記員：劉建鵬