陳全義
李恒（河北奔馳律師事務(wù)所）
宋某某
李蘭芬
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
曹惠

原告陳全義，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼:×××。
委托代理人李恒，男，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。居民身份證號(hào)碼:×××。
委托代理人李蘭芬，女，系被告妻子。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地:唐某市路北區(qū)學(xué)院路80號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:67205546-9。
法定代表人張金宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人曹惠，該公司員工。
原告陳全義與被告宋某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年6月5日立案受理。依法由審判員李維民獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序于2013年7月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳全義的委托代理人李恒、被告宋某某的委托代理人李蘭芬、永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司的委托代理人曹惠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由被告宋某某承擔(dān)主要責(zé)任，洪賀承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以被告宋某某承擔(dān)70%、洪賀承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告宋某某為其所有的冀CH3579號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足及超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告宋某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為9311.24元（醫(yī)療費(fèi)9191.24元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元），未超過(guò)10000元的賠償限額，被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償9311.24元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為35858.76元（誤工費(fèi)6689元＋護(hù)理費(fèi)222.96元＋交通費(fèi)1200元＋住宿費(fèi)120元＋殘疾評(píng)殘金22626.8元＋精神損害撫慰金5000元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償35858.76元；原告其他事故損失800元（法醫(yī)鑒定費(fèi)），被告宋某某賠償560元（800元×70%）。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀CH3579機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳全義事故損失人民幣45170元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告宋某某賠償原告陳全義事故損失人民幣560元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告陳全義其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)802元，減半收取401元，被告宋某某承擔(dān)281元，原告承擔(dān)120元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，此次事故應(yīng)由被告宋某某承擔(dān)主要責(zé)任，洪賀承擔(dān)次要責(zé)任，具體責(zé)任比例以被告宋某某承擔(dān)70%、洪賀承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告宋某某為其所有的冀CH3579號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足及超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告宋某某按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為9311.24元（醫(yī)療費(fèi)9191.24元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元），未超過(guò)10000元的賠償限額，被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償9311.24元；原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為35858.76元（誤工費(fèi)6689元＋護(hù)理費(fèi)222.96元＋交通費(fèi)1200元＋住宿費(fèi)120元＋殘疾評(píng)殘金22626.8元＋精神損害撫慰金5000元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告永某財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)賠償35858.76元；原告其他事故損失800元（法醫(yī)鑒定費(fèi)），被告宋某某賠償560元（800元×70%）。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀CH3579機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳全義事故損失人民幣45170元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告宋某某賠償原告陳全義事故損失人民幣560元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告陳全義其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)802元，減半收取401元，被告宋某某承擔(dān)281元，原告承擔(dān)120元。

審判長(zhǎng)：李維民

書記員：紀(jì)紅艷