陳某某
任春宇(黑龍江任春宇律師事務(wù)所)
張本力
潘某某
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
曹慶夫(黑龍江廣朋律師事務(wù)所)
原告陳某某
委托代理人任春宇,黑龍江省任春宇律師事務(wù)所律師
被告張本力
被告潘某某
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
負(fù)責(zé)人張利輝,職務(wù)經(jīng)理
委托代理人,李海波,該公司職員
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
負(fù)責(zé)人柳斐,職務(wù)經(jīng)理
委托代理人曹慶夫,黑龍江廣朋律師事務(wù)所律師
原告陳某某與被告張本力、潘某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)綏化支公司)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)齊市中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年1月22日立案受理,依法由審判員邢友適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托代理人任春宇,被告張本力、陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)綏化支公司委托代理人李海波、中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)齊市中心支公司委托代理人曹慶夫到庭參加訴訟。被告潘某某經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,自然人的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成損害的,應(yīng)依法予以賠償。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛,交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書,該證據(jù)原、被告均認(rèn)可,是當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)第一手直觀材料的綜合載體,時(shí)空上比較真實(shí),本院予以采信。被告潘某某承擔(dān)次要責(zé)任,因該車黑BJ5592所有人張本力已向被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)齊市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、向陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)綏化支公司投保了商業(yè)第三者險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)齊市分公司對(duì)黑BJ5592號(hào)肇事貨車應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)綏化支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,其賠償責(zé)任比例按40%支持較合理,理由,按民法的公平原則,該比例未超出次要責(zé)任的范圍,雖然是車輛與車輛之間肇事,但是經(jīng)考量重型貨車的過(guò)錯(cuò)及原告居住農(nóng)村傷害后的家庭生活影響較大等多種因素,本院酌定予以支持。綜上,經(jīng)庭審查明的賠償事項(xiàng)及認(rèn)定的數(shù)額,被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)齊市分公司在第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元;其余賠償項(xiàng)目為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)(13920元+14758元+57804元+8000元+2400元+3300元+8577元+118元),共計(jì)108877元;并賠償原告車輛(財(cái)產(chǎn))損失2000元,三項(xiàng)合計(jì)120877元。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)綏化支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按40%比例賠償原告陳某某,即(42681.85元+350元+8000元+6000元)×40%=22812.74元。駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。原告陳某某獲得理賠后,在理賠款中給付被告張本力預(yù)支的人民幣10400元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于道路損害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某保險(xiǎn)理賠款120877元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)給付原告陳某某保險(xiǎn)理賠款22812.74元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1544元(已減半收?。?,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1359元;由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)185元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,自然人的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成損害的,應(yīng)依法予以賠償。本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛,交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書,該證據(jù)原、被告均認(rèn)可,是當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)第一手直觀材料的綜合載體,時(shí)空上比較真實(shí),本院予以采信。被告潘某某承擔(dān)次要責(zé)任,因該車黑BJ5592所有人張本力已向被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)齊市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、向陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)綏化支公司投保了商業(yè)第三者險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)齊市分公司對(duì)黑BJ5592號(hào)肇事貨車應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分由被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)綏化支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償,其賠償責(zé)任比例按40%支持較合理,理由,按民法的公平原則,該比例未超出次要責(zé)任的范圍,雖然是車輛與車輛之間肇事,但是經(jīng)考量重型貨車的過(guò)錯(cuò)及原告居住農(nóng)村傷害后的家庭生活影響較大等多種因素,本院酌定予以支持。綜上,經(jīng)庭審查明的賠償事項(xiàng)及認(rèn)定的數(shù)額,被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)齊市分公司在第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元;其余賠償項(xiàng)目為誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)(13920元+14758元+57804元+8000元+2400元+3300元+8577元+118元),共計(jì)108877元;并賠償原告車輛(財(cái)產(chǎn))損失2000元,三項(xiàng)合計(jì)120877元。被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)綏化支公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按40%比例賠償原告陳某某,即(42681.85元+350元+8000元+6000元)×40%=22812.74元。駁回原告陳某某其他訴訟請(qǐng)求。原告陳某某獲得理賠后,在理賠款中給付被告張本力預(yù)支的人民幣10400元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于道路損害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條,最高人民法院《關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某保險(xiǎn)理賠款120877元。
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)給付原告陳某某保險(xiǎn)理賠款22812.74元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1544元(已減半收取),由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)1359元;由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)185元。
審判長(zhǎng):邢友
書記員:孟婷
成為第一個(gè)評(píng)論者