原告陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人許波,湖北至成律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人李艷,湖北今天律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人毛貝貝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告廣州古緹服飾有限公司。
法定代表人周雄飛,總經(jīng)理。
委托代理人徐春德,廣東莞信律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告陳某某與被告趙某、被告廣州古緹服飾有限公司(以下簡稱廣州古緹公司)買賣合同糾紛一案,本院于2012年7月16日立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員張軍華獨(dú)任審判,于2012年8月3日、同年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳某某及其委托代理人許波、被告趙某及其委托代理人李艷、毛貝貝、被告廣州古緹公司委托代理人徐春德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年2月14日,被告趙某與被告廣州古緹公司簽訂《“古緹”服飾特許加盟代理合同書》,被告趙某取得被告廣州古緹公司的省級代理商資格,有權(quán)在湖北省銷售“古緹”品牌服飾系列產(chǎn)品。2012年3月16日,兩被告簽訂《商業(yè)糾紛解決協(xié)議》,將上述合同予以解除。
2011年5月10日,被告趙某以“廣州古緹公司湖北分公司”的名義(甲方)與原告陳某某(乙方)簽訂《“古緹”服飾特許加盟代理合同書》,該合同約定:甲方許可乙方在湖北省宜昌市大洋百貨商場開設(shè)“古緹”品牌服飾特許加盟店,用于銷售“古緹”品牌服飾系列產(chǎn)品,合同期限自2011年5月10日起至2012年5月9日止;乙方專賣店應(yīng)使用由甲方統(tǒng)一提供的貸架、衣架等形象道具,費(fèi)用由乙方支付,甲方只收取成本費(fèi)用;甲方提供給乙方50%的貨架支持,開業(yè)即返25%,年終完成任務(wù)(在甲方入貨40萬元)再返25%;乙方于合同簽訂時向甲方繳納合同保證金1萬元,合同終止后,如乙方合同期限無違約行為,甲方將該款無息返還;乙方在甲方發(fā)貨前必須首先將當(dāng)次配發(fā)貨品的全額貨款匯入甲方指定帳戶,甲方收到款的5日內(nèi)安排發(fā)貨;乙方需在訂貨后10個工作日內(nèi)向甲方交納訂貨總金額的30%作為預(yù)付金,方可得到入貨保證,該預(yù)付金的50%在所訂貨品發(fā)到一半時轉(zhuǎn)為貨款,下余50%作為當(dāng)季定貨最后一次發(fā)貨的貨款;訂貨確認(rèn)后,不可刪減,不得取消,否則視為原告違約,被告有權(quán)沒收預(yù)付金。
合同訂立后,原告陳某某于同年5月10日以銀行卡轉(zhuǎn)帳方式支付被告趙某保證金1萬元,被告趙某當(dāng)日向原告陳某某出具了“收款收據(jù)”。同月14日,原告陳某某稱保證金收據(jù)丟失,請求被告趙某補(bǔ)開收據(jù),被告趙某再次向原告陳某某出具金額為1萬元保證金“收款收據(jù)”一份。此后,原告陳某某在湖北省宜昌市大洋百貨商場設(shè)立“古緹”品牌服飾特許加盟店,并支付被告趙某道具費(fèi)24450元。
2011年6月20日,原告陳某某(乙方)與被告趙某(甲方)就2011年冬季產(chǎn)品訂貨事宜簽訂《“HUEDY”服飾2011年冬季產(chǎn)品訂貨會訂貨協(xié)議》,該合同約定:乙方需在2011年7月5日前將所訂貨品金額的30%訂金匯入甲方帳戶;貨品發(fā)到訂貨金額的50%時,訂貨預(yù)付金的50%自動轉(zhuǎn)為貨款使用,所剩50%的預(yù)付金將直接作為客戶2011年冬裝產(chǎn)品訂貨最后一次發(fā)貨的貨款;如客戶繳納訂金后非公司原因未能拿完所訂貨品,公司將扣除所有預(yù)付訂金;如因公司原因造成出貨時間遲延10日以上的,公司除退回該批貨品的訂金外,另將賠償延遲出貨產(chǎn)品預(yù)付金的100%給客戶。同年8月1日,原告陳某某支付被告趙某冬季產(chǎn)品訂金36437元,向被告趙某訂購價值共計121652元的冬季貨品。
在冬季供貨時間到達(dá)前,雙方就秋季貨品銷售達(dá)成口頭協(xié)議,約定被告趙某向原告陳某某配發(fā)秋季貨品,原告陳某某未銷售完畢貨品可以全部退、換貨。同年9月3日,原告陳某某支付被告趙某秋季產(chǎn)品貨款74176元、工作服款1512元(合計75688元)。隨后,被告趙某向原告陳某某提供秋季產(chǎn)品進(jìn)行銷售。截止2011年10月20日,原告陳某某秋季貨款下余金額為20265元。
2011年10月22日起,被告趙某開始向原告陳某某提供冬季貨品。冬季貨品提供過程中,原告陳某某除秋季產(chǎn)品貨款余款20265元以及以退貨款方式?jīng)_抵部分貨款外,未向被告趙某支付冬季貨款,導(dǎo)致原告陳某某實際提貨金額未到達(dá)訂貨總金額的50%,基于此,被告趙某拒絕將原告陳某某交納的冬季產(chǎn)品訂金36437元轉(zhuǎn)為貨款,也導(dǎo)致原告陳某某無貨款可供提貨,被告趙某停止向原告陳某某發(fā)貨,雙方因此產(chǎn)生糾紛。2012年1月13日及同年2月7日,被告趙某同意將冬季產(chǎn)品訂金36437元轉(zhuǎn)為貨款,并要求原告陳某某提貨。截止2012年3月21日,原告陳某某帳戶上款項共計37217.89元(含冬季訂金36437元,不含保證金1萬元、春季產(chǎn)品訂金18000元。)。在扣除此后原告陳某某另提貨品的貨款和其他應(yīng)負(fù)費(fèi)用后,截止2012年7月27日,原告陳某某帳戶下余貨款共計22291元(不含保證金1萬元、春季產(chǎn)品訂金18000元。)。
另查明,2011年9月3日,原告陳某某支付被告趙某春季產(chǎn)品訂金18000元,預(yù)訂60000元貨品,原告陳某某已提取4212元貨品。合同期間,被告趙某已返還原告陳某某道具款4212元,并計入原告陳某某帳戶貨款。因原告陳某某未完成年終入貨40萬元目標(biāo),被告趙某拒絕將下余道具款4212元返還原告陳某某。
上述事實,有被告趙某與被告廣州古緹公司簽訂的《“古緹”服飾特許加盟代理合同書》、《商業(yè)糾紛解決協(xié)議》、被告趙某與原告陳某某簽訂的《“古緹”服飾特許加盟代理合同書》、《“HUEDY”服飾2011年冬季產(chǎn)品訂貨會訂貨協(xié)議》、原告陳某某付款憑證、被告趙某出具的收款收據(jù)、被告趙某發(fā)貨單據(jù)、被告趙某出具的對帳單、網(wǎng)上聊天記錄以及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料予以證明,均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告趙某以“廣州古緹公司湖北分公司”的名義與原告陳某某簽訂的《“古緹”服飾特許加盟代理合同書》,《“HUEDY”服飾2011年冬季產(chǎn)品訂貨會訂貨協(xié)議》,由于“廣州古緹公司湖北分公司”未注冊成立,被告廣州古緹公司對被告趙某以“廣州古緹公司湖北分公司”的名義訂立合同的事實也不知曉,對被告廣州古緹公司沒有拘束力,原告陳某某要求被告廣州古緹公司與被告趙某互負(fù)連帶責(zé)任請求缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。雙方簽訂的上述合同有效,原告陳某某、被告趙某作為合同的簽訂人和合同權(quán)利義務(wù)的承受人,應(yīng)接受該合同約束,并按照合同規(guī)定享有權(quán)利和履行義務(wù)。
原告陳某某于2011年5月10日向被告趙某交納1萬元保證金后,被告趙某當(dāng)日向原告陳某某出具了收款收據(jù)。庭審中,原告陳某某提交一份日期為同年5月14日的1萬元保證金收款收據(jù),主張當(dāng)日以現(xiàn)金方式另行向被告趙某交納訂貨會保證金1萬元。被告趙某認(rèn)為該收據(jù)系按原告陳某某要求為其重開的一份收據(jù),并提交了雙方當(dāng)日分別在武漢和宜昌在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行聊天的記錄,以證明原告陳某某當(dāng)日不可能到武漢向其交付現(xiàn)金;其次,原告陳某某主張該保證金為訂貨會保證金,但原告陳某某未能提供相關(guān)合同依據(jù),以證實訂貨會保證金的客觀存在;再者,原告陳某某合同期間一直系以銀行卡轉(zhuǎn)帳方式向被告趙某交付各種款項,雙方之間并不存在現(xiàn)金付款的交易習(xí)慣。綜上可以認(rèn)定,上述出具時間為2011年5月14日的保證金收據(jù),是被告趙某同年5月10日收取合同保證金后的重開收據(jù),原告陳某某關(guān)于同年5月14日向被告趙某交納1萬元訂貨會保證金的主張缺乏事實依據(jù)。
雙方合同約定,在被告趙某發(fā)貨前,原告陳某某必須將當(dāng)次配發(fā)貨品的全額貨款匯入被告趙某指定帳戶;預(yù)付金的50%在所訂貨品發(fā)到一半時轉(zhuǎn)為貨款,下余50%作為當(dāng)季定貨最后一次發(fā)貨的貨款。本案中,加盟合同簽訂后,雙方進(jìn)行了秋季貨品的交易,至2011年10月22日被告趙某開始提供冬季貨品時,原告陳某某帳上秋季貨款余額為20265元。隨后的冬季貨品交易期間,除上述余款以及以退貨方式?jīng)_抵部分貨款外,原告陳某某未另行交付冬季貨款,由此導(dǎo)致其實際取貨金額不足冬季訂貨總金額的50%部分,也導(dǎo)致被告趙某拒絕將冬季產(chǎn)品訂金轉(zhuǎn)為貨款??梢?,原告陳某某未按合同約定交付冬季貨款行為,是導(dǎo)致雙方合同無法履行的直接原因,被告趙某行為具有合同依據(jù),不構(gòu)成合同違約。雙方產(chǎn)生糾紛后,被告趙某已自愿將冬季產(chǎn)品訂金轉(zhuǎn)為貨款,故截止2012年7月27日,原告陳某某帳戶下余貨款應(yīng)認(rèn)定為22291元(不含保證金1萬元、春季產(chǎn)品訂金18000元。)。因雙方合同已終止,被告趙某應(yīng)承擔(dān)該貨款返還責(zé)任。對2012年3月21日至同年7月27日期間原告陳某某應(yīng)付的貨款和其他費(fèi)用,被告趙某已提供證據(jù)予以證明,原告陳某某否認(rèn)該部分款項,但沒有提供相關(guān)證據(jù)證明,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,故原告陳某某關(guān)于帳戶款項共計37217.89元的主張,本院不予采納。
原告陳某某交付的冬季產(chǎn)品訂金,被告趙某已將其轉(zhuǎn)為貨款性質(zhì),應(yīng)予采納,下余1萬元保證金和18000元春季產(chǎn)品訂金的處理問題,是雙方爭議焦點之一。本院認(rèn)為,按照雙方合同約定,合同終止后,如客戶無違約行為,保證金將無息返還;如客戶繳納訂金后未能拿完所訂貨品,公司將沒收所有預(yù)付訂金。可見,上述保證金和貨款訂金(共計28000元)系合同違約金性質(zhì),因原告陳某某違約行為導(dǎo)致合同終止,原告陳某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約金責(zé)任。依照我國合同法規(guī)定,約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院予以適當(dāng)減少。結(jié)合雙方合同的履行情況,當(dāng)事人的過錯程度以及被告趙某所受實際損失等綜合因素,可以認(rèn)定28000元違約金過分高于雙方糾紛給被告趙某造成的實際損失,且原告陳某某也提出違約金過高主張,故可酌情將違約金數(shù)額減少18000元,被告趙某應(yīng)返還原告陳某某10000元訂金。原告陳某某要求返還全額保證金和訂金的請求以及被告趙某關(guān)于保證金和訂金不予返還的抗辯意見均不成立,本院不予采納。
原告陳某某未完成年終入貨40萬元目標(biāo),且雙方合同終止是原告陳某某違約行為導(dǎo)致的,因此,原告陳某某要求被告趙某支付下余4212元道具款的約定條件未成就,該項訴請本院不予支持。原告陳某某關(guān)于被告趙某延遲出貨主張缺乏事實依據(jù),其要求被告趙某賠償延遲出貨損失的理由不能成立,本院亦不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十七條、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某返還原告陳某某剩余貨款22291元;
二、被告趙某返還原告陳某某春季產(chǎn)品訂金10000元;
三、駁回陳某某的其他訴訟請求。
上述款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清,逾期未履行付款義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半后收取的案件受理費(fèi)1140元、其他訴訟費(fèi)138元,合計1278元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)846元,被告趙某負(fù)擔(dān)426元(此款原告已預(yù)付本院,被告隨同上述判決款項一并支付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀二份,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi)1140元,款匯武漢市中級人民法院;戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶;帳戶:079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號:832886;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張軍華
書記員:陳芳 速錄員汪志煒
成為第一個評論者