原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住涉縣龍城小區(qū)。
委托代理人牛國輝，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱：“保險公司”）。
負責人劉暢，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人喬冰、邢于光，該公司職工。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住涉縣涉城鎮(zhèn)北關(guān)村。
委托代理人馮靈玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣涉城鎮(zhèn)南崗村。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住涉縣涉城鎮(zhèn)貿(mào)易街。
委托代理人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住涉縣涉城鎮(zhèn)北關(guān)村。

原告陳某某與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司、王某、王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的代理人、被告保險公司的代理人、被告王某的代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年8月14日23時40許，被告王某駕駛冀D74733轎車在涉縣振興路趙家第一樓門口，與原告陳某某駕駛冀D74264轎車相撞，造成原告受傷和車輛損壞的交通事故。原告因受傷后果嚴重，被送往涉縣醫(yī)院搶救治療，花費大量費用導致重大經(jīng)濟損失和財產(chǎn)損失，經(jīng)原告多次要求被告賠償無果。經(jīng)核實，被告駕駛的冀D74733轎車在陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司投保了機動車交強險和商業(yè)保險。依據(jù)法律規(guī)定，原告損失應(yīng)由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)險和被告按法律規(guī)定承擔賠償責任。現(xiàn)請求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、精神損失撫慰金等共計25394.46元。
原告為支持其訴請，向本院提供如下證據(jù)：
1、道路交通事故認定書；2-3、保險單；4、機動車行駛證；5、機動車駕駛證；6-7、涉縣醫(yī)院診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)；8-9、住院費用清單；10-16、住院病歷；17-18、原告機動車駕駛證、從業(yè)資格證、誤工證明；19-20、護理費人員證明、誤工證明；21-24、交通費票據(jù)；25、營養(yǎng)費票據(jù)。
被告王某辯稱，我方車輛在保險公司投有保險，應(yīng)該由保險公司在責任限額內(nèi)賠償。
被告保險公司辯稱，交通費、營養(yǎng)費、精神撫慰金不予承擔，其它意見同意原告意見。
法庭組織了質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)均無異議。
經(jīng)審理查明，2012年8月14日23時40許，被告王某駕駛冀D74733轎車沿振興路由西向東行駛至趙家第一樓門口，與相對方行駛的原告陳某某駕駛冀D74264轎車相撞，造成原告及被告王某受傷住院和雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告在涉縣醫(yī)院住院19天，花去醫(yī)療費7630.08元。2012年9月3日，涉縣醫(yī)院診斷證明書建議原告休息二月，出院加強營養(yǎng)。原告住院期間由陳愛軍護理，陳愛軍系涉縣出租車服務(wù)中心出租車司機；原告系涉縣出租車服務(wù)中心出租車司機。2012年8月26日，涉縣公安交通警察大隊作出事故認定，王某負事故的主要責任，陳某某負事故的次要責任。訴訟中，原告提供交通費票據(jù)600元，營養(yǎng)費票據(jù)600元。
另查明，被告王某駕駛的冀D74733轎車在被告保險公司投有交強險，被保險人和登記車主均為被告王某某。

本院認為，本案交通事故發(fā)生后，經(jīng)涉縣公安局交通警察大隊認定作出道路交通事故認定書，原、被告對此均無異議，故本院對涉縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定予以采信。因冀D74733肇事車輛在被告保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告保險公司應(yīng)當在機動車第三者責任強制保險范圍內(nèi)先行予以賠償，超過部分按事故責任認定承擔責任。原告的損失有：醫(yī)療費7630.08元、原告的誤工費按交通運輸業(yè)計算，為8556.49元《（19＋60）天×108.31元／天》，護理費為2057.89元（108.31元／天×19天）、住院伙食補助費950元（19天×50元）、交通費酌定為300元、營養(yǎng)費酌定300元。原告受傷并未造成嚴重后果，對其訴請精神撫慰金的要求，本院不予支持。原告訴請賠償?shù)臄?shù)額并未超過冀D74733肇事車輛在被告保險公司機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍，故上述損失由被告保險公司承擔賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題﹥的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳某某的各項經(jīng)濟損失19794.46元；
二、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費435元，由原告承擔200元，被告王某承擔253元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 趙付堂
審判員 李秀紅
代理審判員 吳志軍

書記員： 李秀林