原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省滁州市南譙區(qū)。
委托訴訟代理人：羅艷，江蘇致祥律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張偏偏，江蘇致祥律師事務所律師。
被告：卞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市浦口區(qū)。
被告：南京汽車內飾件有限責任公司，住所地在南京市浦口區(qū)橋林街道步月路29號12幢-24。
法定代表人：范淮，該公司董事長。
委托訴訟代理人：錢志明，南京市鼓樓區(qū)正源法律服務所法律工作者。
被告：都某財產保險股份有限公司江蘇分公司，住所地在南京市江東中路311號中泰國際廣場05幢20樓。
主要負責人：任牛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許椿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南京市秦淮區(qū)，該公司員工。

原告陳某某與被告卞某某、南京汽車內飾件有限責任公司（簡稱汽車內飾件公司）、都某財產保險股份有限公司江蘇分公司（簡稱都某財險江蘇分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月14日立案受理后依法適用簡易程序獨任審判，于2019年3月6日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人羅艷，被告卞某某，被告汽車內飾件公司的委托訴訟代理人錢志明，被告都某財險江蘇分公司的委托訴訟代理人許椿到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償陳某某各項費用合計123256.5元；2、判令被告都某財險江蘇分公司在其承保的交強險及商業(yè)三責險責任限額內優(yōu)先承擔賠償責任，且在交強險限額內優(yōu)先賠償精神損害撫慰金；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年11月10日，卞某某駕駛蘇Ａ×××××號重型普通貨車，撞到陳某某駕駛的二輪摩托車，導致陳某某受傷及車某。南京市公安局浦口分局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定卞某某承擔全部責任。蘇Ａ×××××號重型普通貨車登記在南京汽車內裝飾件有限責任公司名下，該車在都某財險江蘇分公司投保了交強險和商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期間內。
被告卞某某辯稱：對本起事故的真實性與責任劃分無異議，事故發(fā)生后已墊付2300元，請求一并處理。
被告汽車內飾件公司辯稱：對事故經(jīng)過無異議。陳某某未取得機動車駕駛證駕駛機動車上路行駛，屬于違法行為，對事故發(fā)生應承擔責任。事故發(fā)生后，已墊付醫(yī)療費10000元，請求一并處理。
被告都某財險江蘇分公司辯稱：對本起交通事故的真實性與責任劃分無異議。蘇Ａ×××××號重型普通貨車在該公司投保交強險與50萬元限額商業(yè)三責險（含不計免賠險）,事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后已賠償醫(yī)療費10000元，請求一并處理。不承擔訴訟費與鑒定費。
經(jīng)審理查明：2017年11月10日，卞某某駕駛蘇Ａ×××××號重型普通貨車，在橋林街道撞到陳某某駕駛的二輪摩托車，導致陳某某受傷及車某。卞某某隨即被送往南京市浦口區(qū)中心醫(yī)院住院治療。2017年11月28日，陳某某出院，出院診斷為：1、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下出血2、枕骨骨折3、頭部的損傷（頭皮裂傷）4、多處挫傷5、右側脛骨平臺骨折6、右膝半月板損傷7、右側額顳葉腦挫傷8、右膝關節(jié)交叉韌帶損傷（伴外側副韌帶及股四頭肌肌腱部分損傷）。南京市公安局浦口分局交通警察大隊出具道路交通事故認定書，認定卞某某負事故全部責任。
陳某某向本院提交南京東南司法鑒定中心司法鑒定意見書，該鑒定意見書的鑒定意見為：1、被鑒定人陳某某顱腦損傷致精神障礙，日常生活有關的活動能力輕度受限構成十級傷殘；2、被鑒定人陳某某的誤工期限共計以180日為宜，護理期限共計以90日為宜，營養(yǎng)期限共計以90日為宜。都某財險江蘇分公司申請重新鑒定，又向本院申請撤回重新鑒定的申請。
另查，蘇Ａ×××××號重型普通貨車登記在汽車內飾件公司名下，該車在都某財險江蘇分公司投保了交強險與50萬元賠償限額商業(yè)三責險（含不計免賠險），保險期間為2017年3月17日至2018年3月16日。卞某某已墊付醫(yī)療費2100元，汽車內飾件公司已墊付10000元，邦財險江蘇分公司已賠償10000元。汽車內飾件公司認可卞某某系其員工，認可事發(fā)時其系在履行職務。
以上事實，有道路交通事故責任認定書、門診及住院發(fā)票、出院記錄、戶口簿復印件、駕駛證復印件、行駛證復印件、交強險及商業(yè)三責險保單打印件、南京東南司法鑒定中心司法鑒定意見書、庭審筆錄等在卷證實。

本院認為：自然人的生命健康權受法律保護。陳某某因交通事故受傷，卞某某負事故全部責任，陳某某有權獲得賠償。汽車內飾件公司抗辯，陳某某未取得機動車駕駛證駕駛機動車上路行駛，屬于違法行為，對事故發(fā)生應承擔責任。本院認為，卞某某駕駛貨車撞到陳某某駕駛的二輪摩托車，陳某某未取得機動車駕駛證并非事故發(fā)生的原因，對汽車內飾件公司此項抗辯意見不予采納。都某財險江蘇分公司對南京東南司法鑒定中心司法鑒定意見不予認可，申請重新鑒定后又撤回申請。本院認為，都某財險江蘇分公司未提供證據(jù)證明南京東南司法鑒定中心出具的鑒定意見有誤，南京東南司法鑒定中心具備相應資質，本院對其出具的鑒定意見予以采納。
本院確認陳某某因本起交通事故受傷的損失如下：
1、醫(yī)療費用22543.74元。陳某某提供醫(yī)療費票據(jù)9張，證明支付醫(yī)療費22543.74元。都某財險江蘇分公司抗辯稱，醫(yī)療費中有20元系掛號費，未提供醫(yī)療費發(fā)票，住院期間陪護床費170元不屬于醫(yī)療費，均不予賠償。本院認為，掛號費和陪護床費確已產生，確屬治療必要支出，對都某財險江蘇分公司的此項抗辯不予采納；
2、住院伙食補助費540元，營養(yǎng)費2700元；
3、誤工費1028.76元。陳某某主張誤工費2560.43元/月×120日-9212.96元=1028.76元，本院予以支持；
4、護理費9000元。陳某某主張護理費100元/×90日=9000元，都某財險江蘇分公司抗辯稱應為80元/日×60日=4800元，本院對陳某某此項請求予以支持；
5、殘疾賠償金94400元。陳某某屬非農業(yè)戶籍，主張殘疾賠償金47200元/年×20年×10%=94400元，本院予以支持；
7、精神損害撫慰金5000元；
6、交通費500元；
8、財產損失800元。
以上各項合計136512.5元。
蘇Ａ×××××號重型普通貨車在都某財險江蘇分公司投保交強險和50萬元限額商業(yè)三責險（含不計免賠險），事故發(fā)生在保險期間內，都某財險江蘇分公司應在交強險和商業(yè)三責險責任限額內承擔賠償責任。都某財險江蘇分公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10000元，在傷殘賠償限額項下賠償109928.76元（含精神損害撫慰金），在財產損失賠償限額項下賠償800元，合計120728.76元。超出交強險賠償限額的損失15783.74元（136512.5元-120728.76元），因卞某某負事故全部責任，應由都某財險江蘇分公司在商業(yè)三責險限額內賠償。都某財險江蘇分公司共應賠償136512.5元（15783.74元+120728.76元），已賠償10000元，仍應賠償126512.5元。都某財險江蘇分公司應將卞某某、汽車內飾件公司墊付的款項分別支付給卞某某、汽車內飾件公司。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財產保險股份有限公司江蘇分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告陳某某各項損失126512.5元（其中10000元從此款中扣除，由被告都某財產保險股份有限公司江蘇分公司直接支付給被告南京汽車內飾件有限責任公司；其中2100元從此款中扣除，由被告都某財產保險股份有限公司江蘇分公司直接支付給被告卞某某；都某財產保險股份有限公司江蘇分公司直接支付給原告陳某某114412.5元）；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1016元，減半收取為508元，鑒定費3700元，合計4208元，由被告南京汽車內飾件有限責任公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院，同時按照《訴訟費用交納辦法》向該院（開戶名：江蘇省南京市中級人民法院，開戶行：中國工商銀行南京市漢口路支行，開戶行地址：南京市玄武區(qū)丹鳳街19號，賬號：43×××18）預交上訴案件受理費。

審判員 戴維揚

書記員： 熊觀筠