原告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市。
法定代表人金天成，男，總經(jīng)理。
委托代理人劉冷，男，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。
委托代理人商顯鋒，男，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。
被告張明某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒河鎮(zhèn)。
被告陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住饒河縣。

原告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司與被告張明某、陶某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月25日立案受理，依法由審判員蔡麗適用簡易程序，于2017年5月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司的委托代理人劉冷，被告張明某、陶某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年11月27日，被告張明某駕駛馬自達(dá)牌小轎車（臨牌）沿饒河縣口岸由北向南行駛急轉(zhuǎn)彎處（口岸路4公里南50米處）時(shí)，與前方賈德純駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，事故導(dǎo)致三輪電動(dòng)車駕駛員賈德純與車上乘坐人劉淑蘭受傷住院，雙方車輛受損。經(jīng)饒河縣公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告張明某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，賈德純負(fù)次要責(zé)任，劉淑蘭無責(zé)任。經(jīng)鑒定，被告張明某血液乙醇含量127mg/100ml。2015年11月11日，饒河縣人民檢察院提起公訴，指控張明某犯交通肇事罪，賈德純、劉淑蘭提起附帶民事訴訟，2015年12月31日，黑龍江省饒河縣人民法院作出（2015）饒刑初字第41號(hào)刑事附帶民事判決書，判決被告人張明某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）；陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人劉淑蘭、賈德純各項(xiàng)損失人民幣70068.7元，于判決生效后十日內(nèi)一次性支付。2016年1月19日，原告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司賠付賈德純70068.7元。2017年4月25日，原告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司訴訟來院，要求二被告立即支付其墊付的保險(xiǎn)賠償金70068.7元及利息。
另查明，小轎車（臨牌）的車主系被告陶某某，事故發(fā)生時(shí)被告陶某某乘坐于該車的后座位上，該車于2014年11月17日在原告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2014年11月17日起至2015年11月16日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)有原告提供的保險(xiǎn)報(bào)案記錄、刑事附帶民事判決書、匯款憑證、法院調(diào)取刑事卷宗及雙方當(dāng)事人陳述在卷為證，以上證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)可信，并經(jīng)庭審調(diào)查及質(zhì)證，本院予以采信。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十八條規(guī)定，有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹１ｋU(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人追償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。本案中，被告張明某醉酒駕駛肇事車輛發(fā)生交通事故，原告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付第三人各項(xiàng)損失人民幣70068.7元后，有權(quán)向被告張明某追償，故對(duì)于原告要求被告張明某支付保險(xiǎn)賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告陶某某系肇事車輛的車主，對(duì)肇事車輛負(fù)有管理的義務(wù)，且事故發(fā)生時(shí)其乘坐于肇事車輛中，對(duì)于損害的發(fā)生存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，故被告陶某某應(yīng)當(dāng)支付保險(xiǎn)賠償金21020.6元，被告張明某支付49048.1元。原告主張的利息已超出賠償范圍，本院不予支持。被告陶某某主張其在車內(nèi)已經(jīng)睡著，對(duì)于張明某駕駛車輛一事不知情且無過錯(cuò)，因未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。依照《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張明某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司保險(xiǎn)賠償金49048.1元。
二、被告陶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司保險(xiǎn)賠償金21020.6元。
三、駁回原告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)776元，由被告張明某負(fù)擔(dān)543元，被告陶某某負(fù)擔(dān)233元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔡麗

書記員：張靖