原告阮某昂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通山縣人。
被告范振國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省南昌市人。
委托代理人李木相，湖北名卓律師事務(wù)所律師。

原告阮某昂與被告范振國(guó)民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年6月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告阮某昂，被告委托代理人李木相到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因本案原告對(duì)被告提交的證據(jù)無(wú)異議，但本院認(rèn)為被告提供的證據(jù)僅能證明原告曾催討債務(wù)，不能證明借條涉及款項(xiàng)為賭債。被告對(duì)原告提供的證據(jù)一持有異議，但被告未能提供證明材料證明借條無(wú)效。被告對(duì)原告提交的證據(jù)二持有異議，認(rèn)為不能證明原告阮某昂借款給范振國(guó)，因被告未參與調(diào)解，故本院對(duì)該份證據(jù)不予以確認(rèn)。
根據(jù)本院依法確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，可以認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2014年6月14日，被告范振國(guó)向原告阮某昂借款人民幣10萬(wàn)元，并于當(dāng)日出具借條，內(nèi)容為“今借到阮某昂人民幣壹拾萬(wàn)元整”。因被告稱(chēng)短期周轉(zhuǎn)，所以借條中沒(méi)有約定還款期限，也沒(méi)有約定利息。經(jīng)原告多次催討，至今未果。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：該債務(wù)的性質(zhì)為賭債還是借款？
本院認(rèn)為，原告阮某昂與被告范振國(guó)之間成立借款法律關(guān)系，且借款已經(jīng)實(shí)際發(fā)生。對(duì)該事實(shí)主張，阮某昂提供了借條等證據(jù)予以印證，被告范振國(guó)對(duì)上述借條系由其向阮某昂出具的事實(shí)不持異議，故本院對(duì)該借條的真實(shí)性予以認(rèn)定。借條作為借用他人錢(qián)或器物所立的字據(jù)，是證明雙方存在借貸合意和借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生的直接證據(jù)?，F(xiàn)范振國(guó)未能提供有效的相反證據(jù)以推翻借條所載內(nèi)容，且在借條中亦明確記載有“今借到阮某昂人民幣壹拾萬(wàn)元整”的內(nèi)容，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借條所涉及借款事實(shí)已真實(shí)發(fā)生，被告范振國(guó)雖然提供了短信記錄，但并不能有效證明借條中涉及的款項(xiàng)是賭資，用于歸還賭債。故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十一條之規(guī)定，判決如下：

由被告范振國(guó)償還原告阮某昂借款人民幣10萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2300元，由被告范振國(guó)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng)：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號(hào)：17680601040004550，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　楊德智 人民陪審員　　趙冬平 人民陪審員　　許秀萍

書(shū)記員：成宇璇 附相關(guān)法律、法規(guī)條款： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零八條債務(wù)應(yīng)到清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)律。