閻素清
周桂君（遼寧畢圣律師事務(wù)所）
于某某
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司
李鵬飛

原告閻素清。
委托代理人周桂君，系遼寧畢圣律師事務(wù)所律師。
被告于某某。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)中山路355號高登大廈20層。
代碼證號67199787-6。
負責(zé)人方明，系該公司副總經(jīng)理。
委托代理人李鵬飛。
原告閻某某與被告于某某、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月25日立案受理后，依法組成由審判員林丹擔(dān)任審判長并主審、代理審判員劉佳、代理審判員任玲參加評議的合議庭，公開開庭進行了審理。原告閻某某委托代理人周桂君、被告于某某、渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下稱“保險公司”）委托代理人李鵬飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次交通事故已經(jīng)由公安機關(guān)作出責(zé)任認定，被告于某某對此事故負全部責(zé)任，原告對此事故無責(zé)任。被告于某某作為侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)賠償原告的合理經(jīng)濟損失。因該車輛在被告保險公司處投保了交強險及第三者責(zé)任保險，故應(yīng)由被告保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償，超出保險責(zé)任限額部分的損失，由被告于某某承擔(dān)。關(guān)于原告要求的醫(yī)療費23447.67元，為實際發(fā)生，故對原告要求的醫(yī)療費，本院予以支持。關(guān)于原告要求的護理費5909.25元，本院按照遼寧省2012年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入28760元計算護理天數(shù)，一級護理18天，二級護理39天，本院對此數(shù)額予以確認。關(guān)于原告要求的住院伙食補助費，未超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認。關(guān)于原告要求的營養(yǎng)費300元，根據(jù)醫(yī)囑本院對該數(shù)額予以支持。關(guān)于原告要求的交通費634元，本院根據(jù)實際情況酌定為500元。關(guān)于原告要求的殘疾賠償金10233.5元，本院按照遼寧省2012年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入結(jié)合傷殘系數(shù)計算，該數(shù)額未超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)本院予以確認。關(guān)于原告要求的鑒定費880元，為實際發(fā)生，本院予以確認。關(guān)于原告要求的精神撫慰金10000元，因事故給原告造成一處十級傷殘，使原告遭受較大精神痛苦，本院酌情認定為5000元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第五十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某醫(yī)療費23447.67元；
二、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某護理費5909.25元；
三、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某住院伙食補助費4050元；
四、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某住院營養(yǎng)費300元；
五、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某交通費500元；
六、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某殘疾賠償金10233.5元；
七、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某鑒定費880元；
八、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某精神撫慰金5000元。
上述款項，被告應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)一次性給付，如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
九、駁回原、被告其他訴訟請求。
案件受理費150元，由原告閻某某負擔(dān)13元，由被告于某某負擔(dān)137元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

本院認為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本次交通事故已經(jīng)由公安機關(guān)作出責(zé)任認定，被告于某某對此事故負全部責(zé)任，原告對此事故無責(zé)任。被告于某某作為侵權(quán)行為人應(yīng)當(dāng)賠償原告的合理經(jīng)濟損失。因該車輛在被告保險公司處投保了交強險及第三者責(zé)任保險，故應(yīng)由被告保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償，超出保險責(zé)任限額部分的損失，由被告于某某承擔(dān)。關(guān)于原告要求的醫(yī)療費23447.67元，為實際發(fā)生，故對原告要求的醫(yī)療費，本院予以支持。關(guān)于原告要求的護理費5909.25元，本院按照遼寧省2012年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年收入28760元計算護理天數(shù)，一級護理18天，二級護理39天，本院對此數(shù)額予以確認。關(guān)于原告要求的住院伙食補助費，未超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認。關(guān)于原告要求的營養(yǎng)費300元，根據(jù)醫(yī)囑本院對該數(shù)額予以支持。關(guān)于原告要求的交通費634元，本院根據(jù)實際情況酌定為500元。關(guān)于原告要求的殘疾賠償金10233.5元，本院按照遼寧省2012年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入結(jié)合傷殘系數(shù)計算，該數(shù)額未超出法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)本院予以確認。關(guān)于原告要求的鑒定費880元，為實際發(fā)生，本院予以確認。關(guān)于原告要求的精神撫慰金10000元，因事故給原告造成一處十級傷殘，使原告遭受較大精神痛苦，本院酌情認定為5000元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第五十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某醫(yī)療費23447.67元；
二、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某護理費5909.25元；
三、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某住院伙食補助費4050元；
四、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某住院營養(yǎng)費300元；
五、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某交通費500元；
六、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某殘疾賠償金10233.5元；
七、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某鑒定費880元；
八、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告閻某某精神撫慰金5000元。
上述款項，被告應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)一次性給付，如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
九、駁回原、被告其他訴訟請求。
案件受理費150元，由原告閻某某負擔(dān)13元，由被告于某某負擔(dān)137元。

審判長：林丹
審判員：劉佳
審判員：任玲

書記員：陳淑華