原告閆蘋蘋，農(nóng)民。
委托代理人鄭堅(jiān)，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張石巖，河北萬(wàn)強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告李某某，農(nóng)民。（該車司機(jī)）
被告陶某某，農(nóng)民。（該車車主）
被告：天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）。地址：邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀(jì)大街21號(hào)乙鑫通大廈二樓。
法定代表人：鄭永強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：侯向暉，女，農(nóng)民。

原告閆蘋蘋與被告李某某、陶某某、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆蘋蘋的委托代理人鄭堅(jiān)、張石，被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理侯向暉到庭參加訴訟。被告李某某、陶某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆蘋蘋訴稱，2013年4月11日18時(shí)40分許，李某某駕駛冀D×××××號(hào)奧迪牌小型轎車，在磁縣屯莊村東西道路上由西向東行駛至十字路口時(shí)，與由北向南行駛閆蘋蘋駕駛的澳柯瑪牌二輪電動(dòng)車相撞，造成閆蘋蘋受傷，一非機(jī)動(dòng)車、一機(jī)動(dòng)車損壞的事故后果。原告受傷后，被送往邯鄲市中心醫(yī)院治療。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告閆蘋蘋承擔(dān)事故的次要責(zé)任。肇事車輛在天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，提起訴訟，要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等合計(jì)13016.79元（不包含被告李某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)5000元）；被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用。
被告李某某未作答辯。
被告陶某某未作答辯。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，對(duì)案件事實(shí)不持異議，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失；訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2013年4月11日18時(shí)40分許，李某某駕駛冀D×××××號(hào)奧迪牌小型轎車，在磁縣屯莊村東西道路上由西向東行駛至十字路口時(shí)，與由北向南行駛閆蘋蘋駕駛的澳柯瑪牌二輪電動(dòng)車相撞，造成閆蘋蘋受傷、一非機(jī)動(dòng)車、一機(jī)動(dòng)車損壞的事故后果。邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查，調(diào)查取證分析后認(rèn)為：李某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，通過(guò)路口未減速慢行，未按照操作規(guī)范安全駕駛，以上違法行為是造成此次事故的直接原因。閆蘋蘋駕駛非機(jī)動(dòng)車上道路行駛，通過(guò)無(wú)燈控或交警指揮或標(biāo)志、標(biāo)線控制的路口，未讓右方道路的來(lái)車先行，該違法行為是造成此次事故的間接原因。2013年4月24日，邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)作出馬公交認(rèn)字（2013）第0403號(hào)“道路交通事故認(rèn)定書”認(rèn)定：李某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，閆蘋蘋承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。該事故中被告李某某駕駛的冀D×××××號(hào)奧迪牌小型轎車，車主為陶某某，該車已向被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2012年8月16日0時(shí)起至2013年8月15日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。責(zé)任限額為122000元。各分項(xiàng)限額為醫(yī)療費(fèi)10000元，人身?yè)p害賠償11000元，財(cái)產(chǎn)損害賠償2000元。原告受傷后，被送往邯鄲市中心醫(yī)院住院治療共計(jì)22天，花去醫(yī)療費(fèi)5438.79元，和醫(yī)院復(fù)查費(fèi)等，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)5873.79元。出院診斷為：1、宮內(nèi)孕24＋2周第一胎；2、先兆性流產(chǎn)；3、妊娠合并貧血。出院醫(yī)囑：囑其出院后檢測(cè)胎心胎動(dòng)，定期產(chǎn)檢，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，注意陰道出血情況及腹痛情況，2周復(fù)查血常規(guī)。長(zhǎng)期醫(yī)囑：需要陪護(hù)1人。事發(fā)后，被告李某某已向原告墊付了賠償費(fèi)用5000元。
另查明，原告住院期間由丈夫劉正正護(hù)理。雖然原告及其丈夫二人均為農(nóng)村戶口，但均為邯鄲市馬頭盛火陶瓷有限公司職工。2012年度河北省制造業(yè)年平均工資為36600元。
上述事實(shí)，均有磁縣辛莊營(yíng)鄉(xiāng)辛莊營(yíng)村委會(huì)、邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第五交通警察大隊(duì)馬公交認(rèn)字（2013）第0403號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、邯鄲市中心醫(yī)院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)和費(fèi)用清單及病歷、機(jī)動(dòng)車駕駛證及機(jī)動(dòng)車行駛證、邯鄲市馬頭盛火陶瓷有限公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼、工資單、誤工證明、交通費(fèi)票據(jù)、停車費(fèi)收據(jù)、邯鄲市中心醫(yī)院預(yù)交款單據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，公安機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的違章行為和事故發(fā)生之間因果關(guān)系，對(duì)此次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，客觀真實(shí)，合法有據(jù)，符合法律規(guī)定，本院依法確認(rèn)。冀D×××××號(hào)奧迪牌小型轎車已向被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)在責(zé)任限額范圍內(nèi)的賠付義務(wù)。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，并結(jié)合病歷確定為5873.79元；誤工費(fèi)，原告提供的證據(jù)不足以證明其收入狀況，故應(yīng)按相近行業(yè)制造業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算（2012年度河北省制造業(yè)年平均工資為36600元÷12÷21天×22天）為3190元；護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告住院22天，1人護(hù)理（2012年度河北省制造業(yè)年平均工資為36600元÷12÷21天×22天）為3190元；原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天計(jì)算，按每天50元，住院22天計(jì)算，為1100元；原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合住院病歷及相關(guān)醫(yī)囑，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為50元／天計(jì)算22天，為1100元；原告訴求的交通費(fèi)，雖不是正式票據(jù)，但是當(dāng)事人及其親屬實(shí)際必然要發(fā)生的費(fèi)用，結(jié)合原告病情及住院天數(shù)酌定為200元；以上合計(jì)14653.79元。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)無(wú)有證據(jù)，本院不予支持。原告因事故損害的醫(yī)療費(fèi)5873.79元不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元的責(zé)任限額，應(yīng)由被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在責(zé)任限額10000元內(nèi)賠付原告5873.79元；原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)應(yīng)以責(zé)任限額110000元內(nèi)賠付給原告8780元。因原告的上述費(fèi)用未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，故由被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在責(zé)任限額內(nèi)直接給付原告14653.79元，因被告李某某已先行向原告墊付5000元，應(yīng)當(dāng)從賠償費(fèi)用中予以扣除，由被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司直接給付被告李某某5000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在本判決生效十日內(nèi)賠償原告閆蘋蘋醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)14653.79元。其中被告李某某墊付的5000元醫(yī)療費(fèi)，由被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司直接給付被告李某某；
二、駁回原告閆蘋蘋的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)126元，由被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 馬艷萍
審判員 姚紀(jì)澤
人民陪審員 姚娜

書記員： 劉敏