原告閆某某,女,漢族。
委托訴訟代理人:安長(zhǎng)喜,山西祁欣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:溫新良,系原告閆某某丈夫。
被告張某某,男,漢族。
委托訴訟代理人:張?zhí)S,男,系被告張某某父親。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司。
代表人:段文顯,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉偉偉,男。
原告閆某某與被告張某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司(以下簡(jiǎn)稱陽某保險(xiǎn))機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,原告閆某某及委托代理人安長(zhǎng)喜、溫新良、被告張某某的委托代理人張?zhí)S,被告陽某保險(xiǎn)的委托代理人劉偉偉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年1月3日21時(shí)許,被告張某某雇傭的司機(jī)柳青泌駕駛晉KSXXXX(晉KQXXX掛)半掛車由南向北行駛至祁縣楊祁縣賈令加氣站附近時(shí)將前方正過公路的行人原告閆某某撞傷。該事故經(jīng)祁縣交警隊(duì)調(diào)查認(rèn)定柳青泌負(fù)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往祁縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為右脛骨上段粉碎性骨折,右腓骨上端粉碎性骨折,右腓骨頭骨折,腦外傷后綜合征,左額頂部軟組損傷,實(shí)際住院24天。出院醫(yī)囑為臥床休息三月,期間須一人護(hù)理并加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。訴訟中原告向本院提交了司法鑒定申請(qǐng),本院依法委托榆次司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行了鑒定,鑒定結(jié)果為十級(jí)傷殘。同時(shí)對(duì)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行鑒定,后續(xù)費(fèi)用評(píng)定為10614(包括二次住院15天所需費(fèi)用)元。被告張某某支付了部分醫(yī)療費(fèi)用,但其他損失被告未支付。故原告訴至本院要求二被告賠償原告損失。
另查明,被告張某某為晉KSXXXX號(hào)車在被告陽某保險(xiǎn)處投有交強(qiáng)險(xiǎn)。祁縣宇通汽車貿(mào)易中心為晉KSXXXX號(hào)車在被告陽某保險(xiǎn)處投有商業(yè)險(xiǎn),其中三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元。事故發(fā)生時(shí)二保險(xiǎn)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告在本案中的合理經(jīng)濟(jì)損失有:1、醫(yī)藥費(fèi)根據(jù)原告提供的收據(jù)、發(fā)票及后續(xù)治療費(fèi)鑒定意見認(rèn)定為11101.2元,其中被告已支付原告后續(xù)治療費(fèi)5000元,故還剩6101.2元;2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)50/天,計(jì)算39天共計(jì)1950元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)住院天數(shù)及醫(yī)囑、鑒定意見按30/天,計(jì)算129天共計(jì)3870元;4、護(hù)理費(fèi)按照2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)36933元年收入計(jì)算,護(hù)理期限根據(jù)原告情況及醫(yī)囑計(jì)算114天,共計(jì)11514元;5、誤工費(fèi),根據(jù)原告提供的工資證明從原告受傷日2016年1月3日計(jì)算至定殘日前一天即2016年11月14日為319天,按照11個(gè)月計(jì)算,共計(jì)9130元;6、殘疾賠償金,根據(jù)榆次司法鑒定中心鑒定結(jié)論,原告構(gòu)成十級(jí)傷殘,參照2015年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)算為51656元;7、精神撫慰金認(rèn)定5000元;8、交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元;9、鑒定費(fèi)2500元;10、財(cái)產(chǎn)損失酌情認(rèn)定500元。以上費(fèi)用共計(jì)92721.2元。
經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單、交通事故認(rèn)定書、原告的出院證、病歷、診斷證明書、身份證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù),司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、被告的駕駛證、行車證,以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等。
本案經(jīng)本院主持調(diào)解,因雙方分歧較大,調(diào)解未果。
本院認(rèn)為,本案所涉道路交通事故經(jīng)祁縣交警隊(duì)調(diào)查認(rèn)定柳青泌負(fù)主要責(zé)任,原告承擔(dān)次要責(zé)任,該道路交通事故認(rèn)定書合法有效,本院依法予以采信。本案中被告張某某是車輛交強(qiáng)險(xiǎn)投保人,被告祁縣宇通汽車貿(mào)易中心為商業(yè)險(xiǎn)投保人,且車輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)均由被告保險(xiǎn)公司承保。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出限額部分,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān),由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因原告所要求數(shù)額未超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍,故原告的損失應(yīng)由被告陽某保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。至于被告張某某墊付的28907.85元醫(yī)藥費(fèi)及5000元后續(xù)治療費(fèi)可由其與被告陽某保險(xiǎn)另行解決。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)于判決生效后十日內(nèi)賠償原告閆某某人民幣92721.2元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決第一項(xiàng)指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元,由原告閆某某負(fù)擔(dān)1000元,由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司負(fù)擔(dān)2300元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省晉中市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李文慶 代理審判員 史學(xué)敬 人民陪審員 張超暉
書記員:范潤(rùn)宇
成為第一個(gè)評(píng)論者