国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告閆某與被告李某、國網黑龍江省電力有限公司齊齊哈爾供電公司、永某財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司、英大泰和財產保險股份有限黑龍江省分公司機動車交通事故責任賠償糾紛民事一審判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告閆某,。
委托代理人李某某,上海某律師事務所律師。
被告李某,
被告國網黑龍江省電力有限公司齊齊哈爾供電公司,機構代碼12851762-3,地址黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)南馬路288號。
負責人陳某,經理。
委托代理人陶某,黑龍江弘信律師事務所律師。
被告永某財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司,機構代碼67697742-8,地址黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)集中區(qū)長江路163號。
負責人王某某,經理。
委托代理馮某,永某財產保險股份有限齊齊哈爾中心支公司職工。
被告英大泰和財產保險股份有限黑龍江省分公司,機構代碼58814195-4,地址黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長江路28號。
負責人周某某,總經理。
委托代理人田某,該公司職員。

原告閆某與被告李某、國網黑龍江省電力有限公司齊齊哈爾供電公司、永某財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司、英大泰和財產保險股份有限黑龍江省分公司機動車交通事故責任賠償糾紛一案,本院于2014年8月5日受理后,原告同時向本院申請司法鑒定,齊齊哈爾醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院司法鑒定中心于2014年9月26日作出司法鑒定。本院依法組成合議庭,于2014年12月12日公開開庭進行了審理,原告閆某、委托代理人李某、被告李某、被告國網黑龍江省電力有限公司齊齊哈爾供電公司委托代理人陶某、永某財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司委托代理人馮某、英大泰和財產保險股份有限黑龍江省分公司委托代理人田某到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
經審理查明,被告李某系被告國網黑龍江省電力有限公司齊齊哈爾供電公司司機。2013年4月7日11時許,被告李某駕駛單位黑BV5362號輕型普通貨車在齊富公路14公里加200米處由北向東上公路左轉彎時,與由東向西行駛張某駕駛黑BT7189號小型轎車相撞。當場造成雙方車輛損壞,張某及車內乘員原告閆某、何某某受傷的交通事故。該交通事故經齊齊哈爾市公安交通警察支隊梅里斯交警大隊交通事故責任認定,被告李樹欣負事故全部責任。原告閆某和何某某被急救車送往公安醫(yī)院救治3天,后轉院到齊齊哈爾市第一附屬醫(yī)院住院治療98天好轉出院,原告經診斷為頭皮裂傷、頭面部軟組織挫傷、頭面部多發(fā)皮膚裂傷、左膝關節(jié)損傷、前交叉韌帶損傷,住院期間1人陪護43天,花醫(yī)療費21,224.73元。原告閆某經司法鑒定,不構成傷殘。被告國網黑龍江省電力有限公司齊齊哈爾供電公司對肇事車輛黑BV5362號輕型普通貨車在被告永城財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司投保強險,保險時間2012年10月20日至2013年10月20日,保險單號xxxx9。醫(yī)療費限額為1萬元,傷殘、死亡賠償金限額為11萬元。在被告英大泰和財產保險股份有限黑龍江省分公司投保第三者商業(yè)保險,限額30萬元?,F原告訴來本院要求四被告連帶賠償原告經濟損失103,982.06元。
經核實,原告各項賠償費用:為1、醫(yī)療費,根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。醫(yī)療費的賠償數額按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數額確定,器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當整容費以及其他后續(xù)治療費,賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴,但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生費用,可以與實際發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償的規(guī)定?!北景冈骈Z某實際發(fā)生醫(yī)療費21,224.73元,被告雖有異議,但沒有反駁證據,也未申請對醫(yī)療費合理性司法鑒定,本院予以認定。2、住院伙食補助費,根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條“參照國家機關一般工作人員出差伙食補助費標準予以確認?!痹孀≡?01天,原告按每天50.00元主張5,050.00元,符合法律規(guī)定,本院予以認定。3、誤工費,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定,誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定,受害人因傷殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘前一日。受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”本案閆某2013年2-4月份每天平均工資為54.13元,其誤工費為54.13元×101天=5,467.47元。4、護理費,根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定,護理人員有收入的參照誤工費的規(guī)定計算,護理人員沒有收入的或者雇傭護工的,參照當地護工從事同等級別護工的勞務報酬標準計算。護理人員原則為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數?!痹骈Z某住院期間由其母親吳某某陪護43天,吳某某每月工資3,200.00元,護理費為3,200.00÷30天43天=4,586.67元。5、交通費,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第二十二條“交通費根據受害人極其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算,交通費應當以正式票據為憑,有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合”,原告未提供證據,被告同意賠償原告住院期間每天3.00元即303.00元,本院予以認定。7、后續(xù)治療費用,原告未實際發(fā)生,沒有事實依據,本院不予認定。8、財產損失,原告未提供證據,本院不予認定。9、傷殘賠償金,因原告經司法鑒定未構成傷殘,要求上次那賠償金沒有依據。原告閆某經濟損失合計36,631.87元(其中醫(yī)療費21,224.73元、住院伙食補助費5,050.00元、誤工費5,467.47元、護理費4,586.67元、交通費303.00元)。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┤缦伦C據:
1.原告身份證復印件一份,證明原告的主體資格及居民性質,客觀真實,本院予以認證。
2.道路事故責任認定書一份,證明發(fā)生事故的實事及責任認定,真實有效,本院予以認證。
3.原告住院醫(yī)療費票據、用藥明細、診斷書、住院病歷以及120急救費用票據各一份證明原告的受傷部位、治療情況、所花醫(yī)療費用,客觀真實,本院予以認證。
4、原告誤工證明、工資明細,證明原告誤工工資,客觀真實,本院予以認定。
5、原告住院期間陪護證明給二份,陪護人身份證及陪護人誤工證明,證明原告的陪護費,真實,有效,本院予以認證。

本院認為,本案是一起交通事故引起人身健康權賠償案件。該交通事由于被告李某某駕駛機動車上公路左轉彎未讓行直行車輛,未確保行車安全而發(fā)生交通事故,且該交通事故與原告受傷存在因果關系。根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的,當事人同時起訴侵權人和保險公司,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定有侵權人予以賠償。依據上述規(guī)定,首先由被告永某財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司應在強制險責任限額內賠償。超過部分,由被告英大泰和財產保險股份有限黑龍江省分公司根據保險合同賠償。根據《中華人民共和國民法通則》第一百一十六條第二款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:

一、被告永某財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后10日內在強制險限額內賠償原告閆某經濟損失17,100.56元(其中醫(yī)療費6,743.42元、誤工費5,467.47元、護理費4,586.67元、交通費303.00元)
二、被告英大泰和財產保險股份有限黑龍江省分公司于本判決生效后10日內賠償原告閆某經濟損失19,531.31元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2,380.00元由被告永某財產保險股份有限公司哈爾濱中心支公司負擔228.00元,被告英大泰和財產保險股份有限黑龍江省分公司負擔288.00元,原告閆微負擔1,864.00元。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務的應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審 判 員  任德志 人民陪審員  張文學 人民陪審員  孫太榮

書記員:米娜

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top