原告哈爾濱鐵路局工業(yè)總公司齊齊哈爾電務器材廠（以下簡稱鐵路電務器材廠），組織機構(gòu)代碼12851774-6，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)南浦路7號。
法定代表人李遠華，該單位廠長。
委托代理人陶玉剛，該單位辦公室主任。
委托代理人馬長坤，黑龍江華遠律師事務所律師。
被告金某某，居民身份證號碼xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，仁義軒個體業(yè)主，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)站前街道電苑小區(qū)4號樓4單元301室。
委托代理人周暉，黑龍江卜奎律師事務所律師。
原告鐵路電務器材廠訴被告金某某合同糾紛一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法組成合議庭于2014年9月9日、2015年7月24日公開開庭審理，原告委托代理人陶玉剛、馬長坤，被告金某某及其委托代理人周暉到庭參加訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。

本院認為，雖原告主張本案所涉土地使用權(quán)并未掛牌出讓，并提供蓋有黑龍江省國土資源廳哈爾濱鐵路國土資源局公章的土地使用證復印件［地號8-（12）-13／21，面積54，320.90平方米］及哈爾濱鐵路局國土資源局的證明欲證明其仍為本案所涉土地實際權(quán)利人，但原告提交國有土地使用權(quán)證復印件體現(xiàn)自2005年至今一直未辦理年檢，而原告提交的證明也僅能證實齊齊哈爾鑫欣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對被告土地已進行了部分開發(fā)，本案爭議土地尚未開發(fā)，但不能證實現(xiàn)在國家仍將該土地劃撥給原告使用、齊齊哈爾市國土資源局與齊齊哈爾鑫欣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的國有土地使用權(quán)出讓合同不再繼續(xù)履行，且原告提交的上述證據(jù)均系哈爾濱鐵路國土資源局所出具，而本案爭議土地的使用權(quán)證系由齊齊哈爾市土地管理局填發(fā)，故原告提交的上述證據(jù)的證明效力不足以對抗齊齊哈爾市國土資源局檔案資料的公示公信效力。綜上，因原告提交證據(jù)不能充分證實其自2004年10月10日后其仍為本案所涉土地的合法使用權(quán)人以及其仍為《安置企業(yè)富余人員聯(lián)合開發(fā)院墻土地合同》的合同主體，故原告不具備本案原告主體資格，理應對原告的起訴予以駁回。關(guān)于被告的反訴請求亦因反訴被告主體不適格而不應予以受理。依《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條規(guī)定，裁定如下：

一、駁回原告哈爾濱鐵路局工業(yè)總公司齊齊哈爾電務器材廠的起訴；
二、對被告金某某提出的反訴不予受理。
本案訴訟費100.00元，由原告承擔。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　崔　霞 審　判　員　　王　睿 人民陪審員　　崔滌非

書記員：董朔