原告錢(qián)××男。
委托代理人王××，黑龍江鴻君律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求和解，代收法律文書(shū)。
被告榮××，男。

原告錢(qián)××與被告榮××健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由審判員焦淼磊適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王洪軍、被告榮××到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢(qián)××訴稱(chēng)，2014年9月3日下午18時(shí)許，被告榮××懷疑原告錢(qián)××與被告妻子邢思花有不正當(dāng)男女關(guān)系，騎摩托車(chē)?yán)纤蓟▉?lái)到“鳳祥龍”飯店找到錢(qián)××，在“鳳祥龍”飯店門(mén)前，雙方發(fā)生口角，之后錢(qián)××上皮卡車(chē)準(zhǔn)備離開(kāi)，榮××用事先準(zhǔn)備好的尖刀捅了錢(qián)××右腿膝蓋部一刀，又砍了錢(qián)××頭頂部一刀，造成錢(qián)××頭頂部和右腿膝蓋部受傷。受傷當(dāng)日原告在撫遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院入院治療，累計(jì)入院34天。被告榮××因故意傷人，被撫遠(yuǎn)縣公安局執(zhí)行行政拘留10日并處罰款500元處罰?，F(xiàn)原告訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)31451.00元、傷殘賠償金39194元（十級(jí)傷殘）、鑒定費(fèi)3200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元、交通費(fèi)3241元、護(hù)理費(fèi)3852.77元（住院34天，按照黑龍江省非職工標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、隨診護(hù)理費(fèi)1133.17元、誤工費(fèi)40000元（按每月8000元計(jì)算）、住宿費(fèi)1150元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、隨診伙食費(fèi)1000元、輪椅租賃費(fèi)300元、精神損失費(fèi)100000元、在公安機(jī)關(guān)做鑒定1100元，共計(jì)231721.94元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、身份證復(fù)印件1份、居民戶(hù)口本復(fù)印件1份。證實(shí)原告屬于非農(nóng)業(yè)戶(hù)口。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為：沒(méi)有異議。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：該組證據(jù)具有真實(shí)性、合法性，被告不持異議，予以采信。
證據(jù)二、撫遠(yuǎn)縣公安局撫公（正）行罰決定（2014）第165號(hào)行政處罰決定書(shū)1份，其內(nèi)容證實(shí)被告?zhèn)υ娴氖聦?shí)經(jīng)過(guò)，以及被告因此被撫遠(yuǎn)縣公安局處以行政拘留10日、罰款500元的處罰。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為：不是用尖刀傷害原告的，用的水果刀，對(duì)行政處罰無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：該證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能夠證實(shí)被告榮××用刀捅了錢(qián)××右腿膝蓋部一刀，又砍了錢(qián)××頭頂部一刀，造成錢(qián)××頭頂部和右腿膝蓋部受傷，以及因此受到行政處罰的事實(shí)，對(duì)該事實(shí)予以采信。
證據(jù)三、佳公刑技鑒字（2014）545號(hào)鑒定文書(shū)復(fù)印件1份。證實(shí)被告給原告造成的傷害為輕微傷。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為：該事實(shí)不存在。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為：沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：該證據(jù)被告不持異議，對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)四、撫遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院出具的住院病歷復(fù)印件1份。證實(shí)原告因被告造成傷害實(shí)際住院26天。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為：沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：該證據(jù)被告不持異議，對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)五、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)26張（在撫遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院治療及佳木斯市、哈爾濱市隨診期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、藥品票據(jù)14張，共計(jì)18426.24元；在哈爾濱寶豐醫(yī)藥連鎖有限公司購(gòu)買(mǎi)藥品票據(jù)12張，共計(jì)10982.4元，因原告的膝蓋半月板損傷產(chǎn)生積液，撫遠(yuǎn)縣沒(méi)有治療的藥品，所以原告才去哈爾濱購(gòu)買(mǎi)藥品）。證實(shí)原告因被告造成的傷害支付醫(yī)療費(fèi)用情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為：對(duì)用藥的合理性有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告在撫遠(yuǎn)縣人民治療生產(chǎn)的票據(jù)有原告病歷予以佐證，對(duì)在撫遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院治療的票據(jù)14張，計(jì)18426.24元予以采信。原告在哈爾濱寶豐醫(yī)藥連鎖有限公司購(gòu)買(mǎi)藥品的12張票據(jù)，票據(jù)記載用藥名稱(chēng)只有一個(gè)“藥”字，沒(méi)有購(gòu)藥詳細(xì)清單或醫(yī)囑證明，12張票據(jù)分3天所開(kāi)，其中7張票據(jù)號(hào)碼相聯(lián)、5張票據(jù)號(hào)碼接近，票據(jù)記載用藥的真實(shí)性不強(qiáng)，無(wú)法證實(shí)與原告所受傷害具有關(guān)聯(lián)性，對(duì)此不予采信。
證據(jù)六、哈爾濱綠色春天中醫(yī)院出具的診斷書(shū)1份。證實(shí)原告所受傷害導(dǎo)致膝蓋半月板損傷，骨髓水腫、膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)滑膜積液。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為，有異議，對(duì)診斷不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)為醫(yī)療部門(mén)出具的正規(guī)診斷，能夠證明原告在哈爾濱綠色春天中醫(yī)院診斷的事實(shí)，對(duì)此予以采信。
證據(jù)七、佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定所出具的（2015）法鑒字第071號(hào)法醫(yī)鑒定書(shū)2份。證實(shí)被告給原告的傷害經(jīng)鑒定部門(mén)鑒定，損傷程度為十級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后三個(gè)月，護(hù)理期為住院期間不少于一人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期限為十周。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為：對(duì)于鑒定真實(shí)性沒(méi)有異議，應(yīng)按法律規(guī)定予以賠償。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)為鑒定機(jī)關(guān)按法定程序作出鑒定結(jié)論，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，對(duì)該證據(jù)予以采信。
證據(jù)八、佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定所出具的收據(jù)2張（其中2000元一張、1200元一張）、佳木斯市公安局出具的票據(jù)一張（為1100元），證實(shí)原告做法醫(yī)鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為：應(yīng)按照法律規(guī)定予以賠償，對(duì)票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該三張鑒定費(fèi)票據(jù)中，佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定所1200元鑒定費(fèi)用的鑒定結(jié)論與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，不予支持、佳木斯市公安局1100元鑒定費(fèi)用屬于行政性收費(fèi)，按相關(guān)規(guī)定不屬于被告賠償范圍，不予支持。佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定所原告?zhèn)麣埖软?xiàng)鑒定費(fèi)用2000元鑒定費(fèi)與本案具有關(guān)聯(lián)性、合法性，應(yīng)由被告予以賠償。
證據(jù)九、交通費(fèi)票據(jù)10張（2014年12月27日兩人次到哈爾濱隨診產(chǎn)生的交通費(fèi)票據(jù)4張；2015年2月24日兩人次撫遠(yuǎn)縣到佳木斯火車(chē)票6張，為鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)用）。證實(shí)原告隨診和鑒定期間所產(chǎn)生的交通費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為：應(yīng)按照法律規(guī)定予以賠償，對(duì)票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，對(duì)證實(shí)的內(nèi)容有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組交通費(fèi)票據(jù)中，時(shí)間為2014年12月27日的交通費(fèi)票據(jù)沒(méi)有其它證據(jù)佐證，無(wú)法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，不予采信；時(shí)間為2015年2月24日的鑒定期間交通費(fèi)票據(jù)，本院對(duì)兩人次撫遠(yuǎn)至佳木斯往返火車(chē)票，共計(jì)398元，予以采信。
證據(jù)十、住宿費(fèi)票據(jù)4張。證實(shí)原告去哈爾濱市產(chǎn)生的住宿費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為：對(duì)票據(jù)真實(shí)性有異議，為非正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)為非正規(guī)票據(jù)，真實(shí)性不強(qiáng)，被告持有異議，不予采信。
證據(jù)十一、訴訟期間產(chǎn)生的實(shí)際支出交通費(fèi)票據(jù)2張，共計(jì)100元。證實(shí)原告因訴訟支付的交通費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為：非正規(guī)票據(jù)，不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)雖為非正規(guī)票據(jù)，但結(jié)合本案實(shí)際情況，原告實(shí)際支出100元交通費(fèi)用具有合理性，予以采信。
證據(jù)十二、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證一份。證實(shí)原告為司機(jī)職業(yè)，準(zhǔn)駕證為A2型車(chē)，應(yīng)按照法律規(guī)定計(jì)算誤工費(fèi)用。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為：沒(méi)有異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，該組證據(jù)被告不持異議，予以采信。
被告榮××辯稱(chēng)：對(duì)事實(shí)無(wú)異議，同意按原告提供的證據(jù)，依照法律規(guī)定進(jìn)行賠償。
被告榮××在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。
根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本案基本事實(shí)如下：
2014年9月3日下午18時(shí)許，被告榮××懷疑原告錢(qián)××與自己的妻子邢思花有不正當(dāng)男女關(guān)系，騎摩托車(chē)?yán)拮有纤蓟▉?lái)到“鳳祥龍”飯店找錢(qián)××理論，在“鳳祥龍”飯店門(mén)前，榮××與錢(qián)××發(fā)生口角，之后錢(qián)××上皮卡車(chē)準(zhǔn)備離開(kāi)，榮××用事先準(zhǔn)備好的尖刀捅了錢(qián)××右腿膝蓋部一刀，又砍了錢(qián)××頭頂部一刀，造成錢(qián)××頭頂部和右腿膝蓋部受傷。原告受傷當(dāng)日在撫遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院入院治療，經(jīng)診斷為頭皮部頭皮裂傷、右膝關(guān)節(jié)開(kāi)放傷，共治療26天，原告受傷期間共支付醫(yī)療費(fèi)18426.24元。2015年2月25日，經(jīng)佳木斯市中心醫(yī)院司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定：（一）原告所受損傷為十級(jí)傷殘；（二）醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后3個(gè)月；（三）護(hù)理陪護(hù)期為住院期間不少于1人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)期間為10周。因被告榮××故意傷人，被撫遠(yuǎn)縣公安局執(zhí)行行政拘留十日并處罰款500元處罰。另查明：原告錢(qián)××為非農(nóng)業(yè)戶(hù)口
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。被告在此次糾紛中，主動(dòng)尋找原告，用刀將原告扎傷，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)原告存在過(guò)錯(cuò)，被告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告錢(qián)××訴訟請(qǐng)求中，符合法律規(guī)定的賠償數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)18426.24元（在撫遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院治療及佳木斯市、哈爾濱市隨診的醫(yī)療費(fèi)用）、傷殘賠償金39194元（黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元×20年×傷殘等級(jí)1／10）、鑒定費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3500元（10周×7天×50元／天）、交通費(fèi)398元（雙人次佳木斯鑒定期間往返火車(chē)票）、護(hù)理費(fèi)2905.87元（黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資40794元÷365天×住院26天×1人）、誤工費(fèi)9586.50元（黑龍江省上一年度交通運(yùn)輸業(yè)平均工資38346元÷12月×3個(gè)月）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元（住院26天×100元／天），共計(jì)78610.61元；原告要求賠償精神損失費(fèi)100000元數(shù)額過(guò)高，結(jié)合原告所受傷情及傷殘等級(jí)，酌定賠償數(shù)額為2000元，以上賠償項(xiàng)目共計(jì)80610.61元。原告錢(qián)××要求被告榮××賠償?shù)某鰯?shù)額，因無(wú)相應(yīng)的證據(jù)或不符合法律規(guī)定，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告榮××于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告錢(qián)××人民幣80610.61元。
二、駁回原告錢(qián)××的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由被告承擔(dān)50元，余款返還原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員 焦淼磊

書(shū)記員： 張瑋靜