原告:鐘某。
原告:龔某某。
兩原告共同委托訴訟代理人:王銘,上海百悅律師事務(wù)所律師。
被告:成亮。
委托訴訟代理人:葉春,上海理帥律師事務(wù)所律師。
原告鐘某、龔某某訴被告成亮房屋買賣合同糾紛一案,本院于2018年12月4日立案后,依法適用簡易程序,于2019年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理,原告鐘某及兩原告的委托訴訟代理人王銘、被告的委托訴訟代理人葉春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求解除《房地產(chǎn)買賣居間合同》、《上海市房地產(chǎn)買賣合同》(合同編號(hào)3398796);2、被告向原告支付因其過錯(cuò)造成的合同不能履行所產(chǎn)生的違約金人民幣(下同)51萬元(305萬*20%-10萬元定金)及其自2018年10月16日至付清之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息;3、請求被告承擔(dān)的本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)3萬元。
事實(shí)與理由:一、房屋買賣合同簽訂、履行的經(jīng)過。1、2018年4月3日原告鐘某與被告的代理人丁海平就原告位于奉賢區(qū)四合加苑37號(hào)的一套房產(chǎn)達(dá)成了買賣意向,草簽了《房地產(chǎn)買賣居間合同》。該房產(chǎn)的房地產(chǎn)權(quán)證號(hào)為:滬(2016)奉字不動(dòng)產(chǎn)第009689號(hào)。合同總價(jià)款285萬元。2、2018年4月3日合同簽訂當(dāng)天被告代理人丁海平依約向原告二龔某某支付了10萬元定金。收款人龔某某,收款行:工商銀行三林世博錦繡支行,銀行卡號(hào)XXXXXXXXXXXXXXX。3、2018年6月5日,原、被告雙方與居間方依約到奉賢區(qū)房地產(chǎn)交易中心就上述房屋簽訂了合同編號(hào)為3398796的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》(下稱《買賣合同》)。合同總價(jià)款305萬元。4、其后由于被告?zhèn)€人原因致使銀行房貸未能通過審批,在其支付購房定金后,再未向原告支付過任何房款。原告多次與被告和居間方交涉,被告始終不予理睬。5、2018年10月15日原告鐘某向被告的手機(jī)(13918195557)發(fā)送短信,書面通知其最后的合同履行期限將于當(dāng)天屆滿,屆時(shí)原告將依據(jù)合同約定單方面解除房屋買賣合同。二、《買賣合同》關(guān)于房屋過戶日期與違約金的約定:1)合同約定:原、被告雙方同意于2018年9月30日前至房地產(chǎn)交易中心辦理房屋過戶手續(xù)。詳見《上海市房地產(chǎn)買賣合同》P6/17,補(bǔ)充條款(一)二、。2)合同約定:原、被告雙方有任何一方未按照本買賣合同中的約定及時(shí)全面履行自己的義務(wù)……,逾期超過15日的,守約方有權(quán)選擇單方面解除本合同,若守約方選擇單方解除本合同,則違約方應(yīng)按本合同約定的總房款的20%向守約方支付違約金。詳見《上海市房地產(chǎn)買賣合同》P8/17,補(bǔ)充條款(一)四、5、。綜上,由于被告不按合同約定全面履行支付房款的義務(wù),致使合同目的無法實(shí)現(xiàn),原告已盡到書面通知義務(wù)要求解除合同。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,向貴院提起訴訟,請求貴院支持原告的訴訟請求。
被告辯稱:同意解除合同,事實(shí)上這個(gè)合同在2018年6月20日已經(jīng)解除。不同意第二項(xiàng)和第三項(xiàng)訴請,主要是因?yàn)殡p方于2018年6月5日達(dá)成情況說明書,是雙方的補(bǔ)充合同,就這個(gè)違約的情況雙方約定了如果在2018年6月20日被告方仍然沒有支付首付款的話,已經(jīng)支付的10萬元就作為違約的補(bǔ)償,不存在要按照20%再支付違約金的情況。并且原告現(xiàn)在主張的合同不是雙方真實(shí)意思表示,是網(wǎng)簽合同,雙方真實(shí)的合同是雙方達(dá)成的房地產(chǎn)買賣居間合同。原告要求違約金再支付利息沒有法律依據(jù)。同時(shí)因?yàn)楸桓娣酱_實(shí)有違約,但是違約金已經(jīng)支付,現(xiàn)在原告方再提起訴訟,本身不是善意,已經(jīng)違背約定,所謂的訴訟費(fèi)和律師費(fèi)應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年10月25日,奉賢區(qū)四合加苑37號(hào)3-401房屋核準(zhǔn)登記在原告鐘某、龔某某名下。
2018年4月3日,原告鐘某(作為甲方)與被告成亮(作為乙方,由丁海平代理)簽訂《房地產(chǎn)買賣居間合同》,約定將上述房產(chǎn)出售給被告,轉(zhuǎn)讓價(jià)款為285萬元到手價(jià),定金10萬元,被告通過銀行按揭貸款支付180萬元,其余房款于買賣合同簽訂后30日內(nèi)支付,如貸款數(shù)額審批不下來,則按照銀行審批的結(jié)果余款全部以現(xiàn)金支付,并在過戶結(jié)束后當(dāng)日內(nèi)付清。
當(dāng)日,被告支付定金10萬元。
2018年6月5日,兩原告(作為甲方)與被告(作為乙方)網(wǎng)簽了《上海市房地產(chǎn)買賣合同》,約定:兩原告將上述房產(chǎn)出售給被告,轉(zhuǎn)讓價(jià)305萬元,付款方式和付款期限在付款協(xié)議(附件三)中明確。雙方于2018年9月30日前共同向房地產(chǎn)交易中心申請辦理轉(zhuǎn)讓過戶手續(xù)。補(bǔ)充條款(一)第四條第5項(xiàng)約定:甲、乙雙方中若有任何一方未按照本買賣合同中的約定及時(shí)全面履行自己的義務(wù)(包括但不限于簽署文書、提供材料、繳納費(fèi)用、甲方清空該房屋的戶口等交易相關(guān)義務(wù)),則每逾期一日,違約方應(yīng)按本合同約定總房款的萬分之三向守約方支付違約金,直至違約方實(shí)際履行之日止;逾期超過15日的,守約方有權(quán)選擇單方面解除本合同,若守約方選擇單方面解除本合同,則違約方應(yīng)按本合同約定的總房款的20%向守約方支付違約金。該份合同的付款協(xié)議(附件三)為空白。
網(wǎng)簽之后的當(dāng)日即2018年6月5日,原告鐘某與被告簽訂《情況說明書》,約定:“關(guān)于成亮購買奉賢區(qū)四合加苑鐘某、龔某某名下37號(hào)房屋付款說明如下:(1)甲乙雙方成交價(jià)為人民幣285萬元;(2)網(wǎng)簽合同價(jià)為305萬元(本價(jià)格只為乙方貸款所做);(3)乙方成亮已付定金10萬元;(4)首付款以網(wǎng)簽合同為準(zhǔn),乙方應(yīng)付給甲方除貸款198萬以外,再付給甲方107萬元,減去定金后應(yīng)是97萬元?!刈ⅲ阂蚪袢找曳绞赘恫荒苤Ц叮p方協(xié)商后決定于2018年6月20日(包括6月20日)一定要支付給甲方,如有逾期視作乙方違約,已支付給甲方的10萬元,甲方將不予退還,作為給甲方的違約補(bǔ)償,交易中止?!?br/> 之后被告未支付房款,中介人員陸彩紅想聯(lián)系被告但無法聯(lián)系到,2018年7月17日,中介人員陸彩紅用手機(jī)短信告知原告,“電話還是不接,二個(gè)人都不接,沒辦法?!?br/> 2018年10月15日,原告鐘某發(fā)手機(jī)短信告知被告:“根據(jù)我們簽訂的上海市房地產(chǎn)買賣合同第8頁第5條規(guī)定,你方未按照合同約定于9月30日前辦理房屋過戶手續(xù),逾期超過15日的,守約方有權(quán)單方面解除合同。今天是10月15日最后的履行期限。你若不按時(shí)履行合同義務(wù),明天起我方將單方面解除房屋買賣合同,特此告知?!?br/> 2018年9月17日原告鐘某支付律師咨詢費(fèi)0.05萬元,2018年10月31日原告鐘某支付律師代理費(fèi)1萬元,2018年11月16日原告鐘某支付律師代理費(fèi)1.95萬元,合計(jì)3萬元。
庭審中,中介人員陸彩紅當(dāng)庭作證,證詞主要內(nèi)容:2018年6月5日當(dāng)日,雙方拿了相關(guān)手續(xù),包括網(wǎng)簽合同,去銀行辦理貸款手續(xù),但因被告未付首付款,無法辦理銀行按揭貸款,為此雙方簽訂了《情況說明書》,約定如果被告再付不出首付款,原告的房子不賣了,定金不退了,交易結(jié)束?!疤刈ⅰ辈糠旨s定的“交易中止”,“中止”兩字寫錯(cuò)了,應(yīng)當(dāng)是“終止”,交易結(jié)束的意思。
本院認(rèn)為:原、被告雙方簽訂的《房地產(chǎn)買賣居間合同》、《上海市房地產(chǎn)買賣合同》依法成立,對雙方具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),但在2018年6月5日雙方簽訂《情況說明書》,對被告首付款付款時(shí)間做了明確約定,即至2018年6月20日止,同時(shí)對違約責(zé)任約定為:“已支付給甲方的10萬元,甲方將不予退還,作為給甲方的違約補(bǔ)償,交易中止?!逼渲?,“交易中止”從文義及證人的證詞可以認(rèn)定為筆誤,即真正意思應(yīng)當(dāng)為“交易終止”。該約定,其實(shí)是變更了之前在《上海市房地產(chǎn)買賣合同》中的“若守約方選擇單方面解除本合同,則違約方應(yīng)按本合同約定的總房款的20%向守約方支付違約金。”的解約違約金的約定內(nèi)容。該《情況說明書》對雙方也具有法律約束力,根據(jù)其中變更后的約定,被告一方違約導(dǎo)致解除合同的情況下,只要將已經(jīng)支付的10萬元作為違約金,而不再是支付總房款的20%即57萬元的違約金。
2018年10月15日,原告鐘某通過手機(jī)短信通知被告,如果被告不按時(shí)履行合同,2018年10月16日起解除合同,故合同解除日應(yīng)當(dāng)為2018年10月16日。2018年6月20日是約定的被告支付首付款的時(shí)間,并非解除合同的時(shí)間,被告主張?jiān)撊諡楹贤獬諞]有依據(jù)。
因被告違約,導(dǎo)致合同解除,被告應(yīng)當(dāng)按照《情況說明書》的約定支付違約金10萬元。該10萬元已經(jīng)在原告處,原告無需返還給被告,同時(shí)被告也無需支付違約金的利息。
原告主張被告賠償律師費(fèi),沒有法律依據(jù),本院不予支持。另外,合同解除后,雙方網(wǎng)簽的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》應(yīng)當(dāng)辦理相關(guān)注銷手續(xù),被告有配合義務(wù),為防止產(chǎn)生其他糾紛,本案中一并判處被告配合原告辦理注銷手續(xù)。
綜上所述,本院對原告訴請解除合同予以支持,但對其余部分訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第九十三條、第一百零七條規(guī)定,判決如下:
一、確認(rèn)原告鐘某與被告成亮簽訂的《房地產(chǎn)買賣居間合同》、原告鐘某、龔某某與被告成亮簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》(合同編號(hào)3398796)于2018年10月16日解除;
二、確認(rèn)被告成亮應(yīng)當(dāng)支付原告鐘某、龔某某的違約金人民幣10萬元已經(jīng)支付;
三、被告成亮于本判決生效之日起十日內(nèi)配合原告鐘某、龔某某辦理將網(wǎng)簽《上海市房地產(chǎn)買賣合同》(合同編號(hào)3398796)注銷的手續(xù);
四、對原告鐘某、龔某某的其余訴訟請求不予支持。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)人民幣4,600元,由原告鐘某、龔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:唐祖峰
書記員:劉??偉
成為第一個(gè)評論者