原告鐘某芝
委托代理人趙雙印
委托代理人劉濤
被告趙某某
委托代理人高義
原告鐘某芝訴被告趙某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,由審判員李佰峰擔(dān)任審判長、審判員張孟義、人民陪審員呂肖紅參加評議,于2016年4月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙雙印、被告委托代理人高義到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年8月15日9時許,被告駕駛黑K53422號牌普通二輪摩托車沿新興區(qū)西正陽街由西向東行駛,當(dāng)車行至二0四勘探隊(duì)門前路段時,將由道路北側(cè)向道路南側(cè)橫過道路的行人原告撞倒致傷。原告住院治療37天,醫(yī)療費(fèi)25592.04元。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。2016年1月6日原告經(jīng)七臺河警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定,結(jié)論為:1、兩個十級傷殘。2、支持傷后護(hù)理期限為180日。3、支持傷后營養(yǎng)期限為120日。4、后期治療費(fèi)9000.00元左右或以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn)。原、被告就賠償事宜未達(dá)成協(xié)議,故原告訴至法院,要求被告支付原告賠償款109799.33元。
上述事實(shí),由原、被告的陳述及原告提供的證據(jù)予以佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛,被告趙某某二輪摩托車,行經(jīng)沒有交通信號的道路時,遇行人橫過道路,未避讓,是事故發(fā)生的全部原因,應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告鐘某芝不承擔(dān)事故責(zé)任。事故造成原告身體傷害,被告趙某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對原告的請求合理部分予以支持,過高部分予以調(diào)整,無事實(shí)和法律部分不予支持。本院確定原告鐘某芝在本次事故中損失醫(yī)療費(fèi)為26008.24元、護(hù)理費(fèi)為22019.40元(122.33元/天×180天)、營養(yǎng)費(fèi)4800.00元(40.00元/天×120天)、殘疾賠償金27356.89元(22609.00元/天×11年×11%)、后續(xù)治療費(fèi)9000.00元、司法鑒定費(fèi)2926.00元,以上合計(jì)92110.53元,上述賠償費(fèi)用原告請求符合法律規(guī)定,應(yīng)由被告予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告趙某某賠償原告鐘某芝醫(yī)療費(fèi)為26008.24元、護(hù)理費(fèi)為22019.40元、營養(yǎng)費(fèi)4800.00元、殘疾賠償金27356.89元、后續(xù)治療費(fèi)9000.00元、司法鑒定費(fèi)2926.00元,以上合計(jì)92110.53元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
本案的訴訟費(fèi)用2116.64元,保全費(fèi)554.00元,由被告趙某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺河市中級人民法院。
審 判 長 李佰峰 審 判 員 張孟義 人民陪審員 呂肖紅
書記員:高晶
成為第一個評論者