鐘小牛
施慧（江蘇恒山律師事務(wù)所）
張某某
謝嗣巧（江蘇秦源律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司
周峻
李源

原告鐘小牛，男，1961年3月生，漢族。
委托代理人施慧，江蘇恒山律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，1974年11月生，漢族。
委托代理人謝嗣巧，江蘇秦源律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司，住所地南京市白下區(qū)淮海路金鑾巷9號(hào)華盈國(guó)際大廈10樓。
代表人張偉勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人周峻，該公司職員。
委托代理人李源，該公司職員。
原告鐘小牛與被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江蘇分公司（以下簡(jiǎn)稱中華保險(xiǎn)江蘇分公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2008年9月27日立案受理。依法由審判員趙尉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鐘小牛委托代理人施慧，被告張某某委托代理人謝嗣巧，被告中華保險(xiǎn)江蘇分公司委托代理人周峻、李源到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由事故責(zé)任當(dāng)事人按責(zé)分擔(dān)。本案中溧水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)該事故全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)該交通事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議，本院認(rèn)為該交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，確定責(zé)任適當(dāng)，對(duì)該認(rèn)定書(shū)的責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信，被告張某某負(fù)該事故全部責(zé)任。原告因本次交通事故所致的人身財(cái)產(chǎn)損失和精神損害，首先應(yīng)由被告中華保險(xiǎn)江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告張某某賠償。對(duì)庭審中雙方當(dāng)事人協(xié)商確認(rèn)的賠償費(fèi)用，經(jīng)本院審查符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)本案中原告主張的雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金和精神撫慰金，本院具體認(rèn)定意見(jiàn)如下:
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)為15371.15元，其中被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15300.15元，原告自付醫(yī)療費(fèi)71元。有溧水縣人民醫(yī)院病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
2、關(guān)于鑒定費(fèi)，原告第一次司法鑒定費(fèi)為2260元，系因本次交通事故產(chǎn)生的損失，且第一次司法鑒定意見(jiàn)與第二次司法鑒定意見(jiàn)基本一致，對(duì)該鑒定費(fèi)本院予以認(rèn)定。
3、關(guān)于殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村居民，但長(zhǎng)期在工廠務(wù)工，且是在工作期間發(fā)生交通事故，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，因原告系十級(jí)傷殘，本院認(rèn)定殘疾賠償金為32756元；
4、關(guān)于精神撫慰金，因原告已按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金為4000元。
綜上，原告因本次交通事故所致的人身財(cái)產(chǎn)損失和精神損害總額為64678.15元（其中醫(yī)療費(fèi)用17117.15元），首先應(yīng)由被告中華保險(xiǎn)江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償55561元，超出部分9117.15元由被告張某某賠償，被告張某某墊付的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)8000元，由被告中華保險(xiǎn)江蘇分公司直接支付給被告張某某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第三款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華保險(xiǎn)江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告55561元，其中被告張某某墊付的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用8000元，由被告中華保險(xiǎn)江蘇分公司直接支付給被告張某某，上述款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告張某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用9117.15元，已賠償9046.15元，余款71元應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
本案案件受理費(fèi)1307元，由被告中華保險(xiǎn)江蘇分公司負(fù)擔(dān)1000元，被告張某某負(fù)擔(dān)307元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院。同時(shí)應(yīng)向江蘇省南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1307元。江蘇省南京市中級(jí)人民法院開(kāi)戶銀行:農(nóng)行鼓樓支行，戶名:南京市中級(jí)人民法院，帳號(hào):03×××76。逾期未繳納上訴費(fèi)，依法按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由事故責(zé)任當(dāng)事人按責(zé)分擔(dān)。本案中溧水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)該事故全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)該交通事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議，本院認(rèn)為該交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，確定責(zé)任適當(dāng)，對(duì)該認(rèn)定書(shū)的責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信，被告張某某負(fù)該事故全部責(zé)任。原告因本次交通事故所致的人身財(cái)產(chǎn)損失和精神損害，首先應(yīng)由被告中華保險(xiǎn)江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告張某某賠償。對(duì)庭審中雙方當(dāng)事人協(xié)商確認(rèn)的賠償費(fèi)用，經(jīng)本院審查符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)本案中原告主張的雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金和精神撫慰金，本院具體認(rèn)定意見(jiàn)如下:
1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)為15371.15元，其中被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)15300.15元，原告自付醫(yī)療費(fèi)71元。有溧水縣人民醫(yī)院病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
2、關(guān)于鑒定費(fèi)，原告第一次司法鑒定費(fèi)為2260元，系因本次交通事故產(chǎn)生的損失，且第一次司法鑒定意見(jiàn)與第二次司法鑒定意見(jiàn)基本一致，對(duì)該鑒定費(fèi)本院予以認(rèn)定。
3、關(guān)于殘疾賠償金，原告雖系農(nóng)村居民，但長(zhǎng)期在工廠務(wù)工，且是在工作期間發(fā)生交通事故，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，因原告系十級(jí)傷殘，本院認(rèn)定殘疾賠償金為32756元；
4、關(guān)于精神撫慰金，因原告已按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金為4000元。
綜上，原告因本次交通事故所致的人身財(cái)產(chǎn)損失和精神損害總額為64678.15元（其中醫(yī)療費(fèi)用17117.15元），首先應(yīng)由被告中華保險(xiǎn)江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償55561元，超出部分9117.15元由被告張某某賠償，被告張某某墊付的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)8000元，由被告中華保險(xiǎn)江蘇分公司直接支付給被告張某某。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第三款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華保險(xiǎn)江蘇分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告55561元，其中被告張某某墊付的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用8000元，由被告中華保險(xiǎn)江蘇分公司直接支付給被告張某某，上述款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告張某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用9117.15元，已賠償9046.15元，余款71元應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
本案案件受理費(fèi)1307元，由被告中華保險(xiǎn)江蘇分公司負(fù)擔(dān)1000元，被告張某某負(fù)擔(dān)307元。

審判長(zhǎng)：趙尉

書(shū)記員：李貞