原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司，住所地：虎林市虎林鎮(zhèn)廣富小區(qū)。
法定代表人：徐永義，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人：任國(guó)柱，男，62歲。
被告梅某某，女，47歲。
被告李廣福，男，46歲。
被告梅翔峰，男，34歲。
被告梅艷松，男，37歲。
原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司與被告梅某某、李廣福、梅翔峰、梅艷松民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月9日受理后，依法適用普通程序，于2016年6月8日公開開庭進(jìn)行了審理，原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司的委托代理人任國(guó)柱與被告李廣福、梅艷松到庭參加訴訟。被告梅某某、梅翔峰經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴?，F(xiàn)本案已缺席審理終結(jié)。

原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告償還貸款本金100,000元及利息62,106元，合計(jì)162,106元（貸款利息按月利率19.8‰計(jì)算至實(shí)際還款之日止）。2、判令被告按合同約定承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的催收費(fèi)用、訴訟費(fèi)（或仲裁費(fèi)）、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師代理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年5月3日，原告與主債務(wù)人梅某某簽訂了一份《個(gè)人借款合同》，合同編號(hào)為虎鑫小貸個(gè)借字（2013）第041號(hào)。被告李廣福、梅翔峰、梅艷松及劉X作為擔(dān)保人也在《個(gè)人借款合同》及《保證擔(dān)保合同》上簽字，保證責(zé)任為連帶保證責(zé)任。主債務(wù)人梅某某借款人民幣100,000元，月利率為19.8‰，履行還款期限為2013年12月30日。被告于簽訂合同的當(dāng)日領(lǐng)取了借款。原告于合同到期前和到期后多次催收，被告仍未償還貸款本金及利息，故原告起訴至法院。

本院認(rèn)為，被告梅某某向原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司借款,雙方簽訂的個(gè)人借款合同系真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效。被告梅某某未按合同約定還款期限償還全部借款本金及利息，已構(gòu)成違約。原告自愿撤回對(duì)劉X的起訴是其對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，本院予以認(rèn)可。被告李廣福、梅翔峰、梅艷松為借款提供擔(dān)保，按保證擔(dān)保合同約定應(yīng)當(dāng)對(duì)借款人的欠款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于原告要求被告承擔(dān)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的催收費(fèi)用、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師代理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用，因無證據(jù)予以佐證，本院不予支持。被告梅某某、梅翔峰經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及舉證權(quán)利。
綜上所述，原告要求四被告給付借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告梅某某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司借款本金100,000元，并自2013年5月3日起按本金100,000元、月利率19.8‰計(jì)算給付利息至借款清償之日止。
二、被告李廣福、梅翔峰、梅艷松對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,542元，由被告梅某某、李廣福、梅翔峰、梅艷松負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　高孝朋 人民陪審員　　莊婷婷 人民陪審員　　劉丹丹

書記員：于鑫