原告：金紅星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省深圳市。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：汪紅波，荊門市東寶區(qū)象山法律服務(wù)所法律工作者。被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市掇刀區(qū)。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市東寶區(qū)。被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊門市東寶區(qū)。

原告金紅星向本院提出訴訟請求：1.判令三被告共同償還原告借款本金400000元，并按照年利率36%償還自2015年12月17日至還清之日止的利息；2.判令三被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。事實及理由：被告劉某、劉某某夫妻二人在荊門市多輝農(nóng)產(chǎn)品交易中心租賃門面經(jīng)營，缺乏周轉(zhuǎn)資金，原被告雙方于2015年12月17日簽訂《借款協(xié)議》，協(xié)議約定，原告借給被告劉某、劉某某現(xiàn)金40萬元，借款不得挪作他用，兩被告在該市場的貨物作抵押，借款期限為1年，在2016年11月30日前還清，按年利率36%支付利息。被告彭某某自愿對該借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。之后，原告將借款40萬元交付給了被告。2016年6月，被告劉某、劉某某將在荊門市多輝農(nóng)產(chǎn)品交易中心門面內(nèi)的貨物全部搬走后，就再也沒有來該市場經(jīng)營，也拒不償還原告的借款本金及利息。因此，原告根據(jù)法律規(guī)定，向貴院提起訴訟，請求依法判決。被告劉某辯稱，其不應(yīng)該償還40萬元，事實和理由與實際情況不符，其是因多輝公司招商從事糧油、調(diào)料、食品經(jīng)營，到該公司指定的區(qū)域租賃門面進行經(jīng)營，但后期，在實際經(jīng)營過程中，該公司對該區(qū)域改變了經(jīng)營性質(zhì)，其在關(guān)門調(diào)整期間，多輝公司搬走了其貨柜及相關(guān)的物品；關(guān)于借款，是其與多輝公司協(xié)商好之后，該公司委托原告具體辦理的。被告彭某某辯稱，其不清楚劉某向多輝公司的借款數(shù)額；借款利息為年息36%過高，超過法律規(guī)定，應(yīng)予扣減；根據(jù)借款合同5條2款，借款擔(dān)保涉及貨物抵押，物權(quán)法176條，應(yīng)實現(xiàn)貨物的抵押權(quán)后，再由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有異議的證據(jù)，本院認定如下：1、關(guān)于原告提供的身份證復(fù)印件，已核對其原件，本院對原告的身份予以確認；2、關(guān)于原告提供的借款協(xié)議、借條、銀行轉(zhuǎn)賬明細，該組證據(jù)來源合法、客觀真實，本院經(jīng)審查后予以采信；3、關(guān)于原告提供的企業(yè)基本信息、法人代表人信息、股東信息，被告劉某對其真實性無異議，本院對該組證據(jù)的真實性予以確認；4、關(guān)于原告提供的案外人張傳兵的證人證言、銀行交易明細，被告劉某對該兩份證據(jù)的真實性無異議，對案外人張傳兵的證人證言的證明目的有異議，被告認可張傳兵向其轉(zhuǎn)款193000元，但其辯稱該款項是用來抵銷其退出荊門市七顆星物流有限公司的股金的，但被告未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，且該證人證言是本院為查明案件事實，依職權(quán)對荊門市七顆星物流有限公司股東張傳兵的詢問調(diào)查，其證實本案借款中的95000元、98000元是原告在荊門市七顆星物流有限公司POS機刷卡轉(zhuǎn)賬的，后張傳兵通過其卡號為xxxx2的銀行卡將193000元轉(zhuǎn)入被告劉某之女劉夢婷的個人賬戶，本院對該事實予以確認；5、關(guān)于被告劉某提交的合同書、收據(jù)、規(guī)劃位置圖片、照片、企業(yè)基本信息復(fù)印件、原商戶門店內(nèi)物品登記表復(fù)印件等證據(jù)，均涉及案外人荊門市多輝農(nóng)產(chǎn)品物流園開發(fā)有限公司，與本案原告、借款無關(guān)，且原告不予認可，故本院在本案中對該組證據(jù)不予認定。經(jīng)本院審理查明，被告劉某、劉某某二人為夫妻關(guān)系，因在荊門多輝農(nóng)產(chǎn)品交易中心租賃門面經(jīng)營，需資金周轉(zhuǎn)，于2015年12月17日與原告金紅星簽訂編號為201517號借款協(xié)議一份，協(xié)議約定：被告劉某、劉某某（乙方）向原告（甲方）借款40萬元，于2016年11月30日前還清，乙方到期不還，甲方有權(quán)限期追回；借款期限一年，自2015年12月17日起至2016年11月30日止；借款期限內(nèi)不收利息，若到期不按時償還，除按年36%追收借款之日起的利息外，超期部分還按日萬分之五罰息；保證人自愿就借款本、息及違約責(zé)任等全部債權(quán)責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期限為二年，且不因是否辦理抵押登記及有無生效減免保證責(zé)任；乙方賬號：劉某在工行文化宮支行xxxx1。甲、乙雙方當(dāng)事人在合同上簽名并按手印，被告彭某某作為擔(dān)保方簽名按手印。同日，原告通過卡號為xxxx8的賬戶分二筆向被告劉某指定賬號xxxx1轉(zhuǎn)款200000元和7000元，在荊門市七顆星物流有限公司POS機刷卡轉(zhuǎn)款二筆，分別為98000元和95000元。同日，被告劉某出具借條一份載明：“今借到金紅星人民幣肆拾萬元整（400000.00元），于2016年11月30日前歸還，逾期按借款協(xié)議201517號執(zhí)行。借款人：劉某，2015.12.17”。2015年12月19日，案外人張傳兵通過其卡號為xxxx2的銀行賬戶將193000元轉(zhuǎn)入被告劉某之女劉夢婷的個人賬戶。另查明，被告劉某系荊門市七顆星物流有限公司法定代表人及股東，案外人張傳兵系荊門市七顆星物流有限公司股東。
原告金紅星與被告劉某、劉某某、彭某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法由審判員楊小瑜適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告金紅星委托訴訟代理人汪紅波，被告劉某、彭某某到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告劉某、劉某某作為借款人與原告簽訂借款協(xié)議系雙方真實意思表示，應(yīng)為合法有效。原告按照協(xié)議約定向被告劉某履行了出借義務(wù)，且被告劉某于借款當(dāng)日向原告出具借條，被告在借款到期后分文未付，被告劉某、劉某某應(yīng)對涉案借款承擔(dān)共同還款責(zé)任，故本院對原告要求判令二被告共同償還借款本金40萬元的訴訟請求予以支持。關(guān)于利息，原告主張的按照合同約定的年利率36%計算，未超過法律規(guī)定，故本院對原告要求二被告支付以40萬元為基數(shù)按照年利率36%計算自2015年12月17日起至本金清償之日止的利息的訴訟請求予以支持。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。被告彭某某作為連帶責(zé)任保證人，自愿對本案借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，應(yīng)依約定承擔(dān)在保證期間內(nèi)對借款人劉某、劉某某的借款本金及利息承擔(dān)償還責(zé)任，在承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償。關(guān)于被告彭某某辯稱本案借款涉及貨物抵押，應(yīng)先實現(xiàn)貨物的抵押權(quán)后，再由保證人承擔(dān)保證責(zé)任，但借款協(xié)議中未有約定貨物抵押權(quán)和擔(dān)保人保證責(zé)任實現(xiàn)的先后順序，及借款合同約定“不因是否辦理抵押登記及有無生效減免保證責(zé)任”，且未提供證據(jù)證明抵押貨物的品名、范圍、價值及是否辦理抵押登記，屬于擔(dān)保提供的范圍不明確，故本院對被告彭某某的抗辯意見不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第一款、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某、劉某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告金紅星借款本金40萬元，并支付原告金紅星以40萬元為基數(shù)按照年利率36%計算自2015年12月17日起至本金清償之日止的利息；二、被告彭某某對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，在承擔(dān)保證責(zé)任后，可向被告劉某、劉某某追償；三、駁回原告金紅星的其他訴訟請求。上述負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7300元，適用簡易程序減半收取3650元，由被告劉某、劉某某共同負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

書記員代　金　玉