原告金立新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏芬河市公路管理站職員。
委托代理人呂成宏，黑龍江阜華律師事務(wù)所律師。
被告鄭某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，綏芬河市公路管理站干部。

本院于2016年3月11日立案受理了原告金立新與被告鄭某一民間借貸糾紛一案，依法由審判員陳國(guó)民適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人呂成宏到庭參加訴訟，被告鄭某一經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)合法傳喚未出庭質(zhì)證，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利，該證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院對(duì)該份證據(jù)的形式要件及原告欲證明的問(wèn)題予以確認(rèn)。
被告鄭某一未向本院提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：
2014年7月2日，被告向原告借款50000元，未約定借款期限及利息。嗣后，原告多次向被告索要，被告一直未償還，2015年9月25日，被告為原告出具借據(jù)1張，約定2015年10月30日前償還。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為：被告鄭某一向原告金立新借款50000元，該民事法律行為是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，原告與被告達(dá)成的借款協(xié)議成立并生效。原告已履行交付借款的義務(wù)，被告負(fù)有按約定償還原告借款的義務(wù)。借款到期后，被告未按約定償還原告借款，其行為構(gòu)成違約，故本院對(duì)原告要求被告償還借款50000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
民間借貸是指公民之間、公民與非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間的借款行為，系債權(quán)糾紛。被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是其對(duì)訴訟權(quán)利進(jìn)行的處分。綜上，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)民法通則》中關(guān)于債權(quán)的第八十四條、第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》中關(guān)于借款返還期限的第二百零六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于缺席判決的第一百四十四條規(guī)定作為法律依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告鄭某一償還原告金立新借款50000元，于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有給付金錢義務(wù)的債務(wù)人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由被告鄭某一負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。上述期限從本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院將不予受理。

審判員　　陳國(guó)民

書記員：王雪瑩