原告:金某。委托訴訟代理人:曾慶雙,湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告:李某。原告金某與被告李某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告金某及其委托訴訟代理人曾慶雙到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告金某訴請:判令被告償還原告借款本金50萬元及利息46萬元(暫計至2018年10月6日止,此后利息以50萬元為基數(shù)按月息2%的標準支付至被告清償之日止)。事實及理由:2014年12月6日,被告因資金困難向原告借款50萬元,并約定借款利率為月息2分,經(jīng)原告多次催討,被告至今未還款。被告李某未答辯,亦未提交證據(jù)。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),因李某未到庭質(zhì)證,本院經(jīng)審核認為,金某提交的證據(jù)《借條》、《轉(zhuǎn)款憑證》可以證明李某向金某借款,金某向其朋友王恒借款50萬元后,于2014年12月6日通過其建設(shè)銀行卡向李某轉(zhuǎn)款50萬元,李某于當日出具借條一張。本院對上述證據(jù)予以采信。根據(jù)本院采信的證據(jù),結(jié)合庭審中當事人的陳述,本院對事實認定如下:2014年12月6日,李某因資金周轉(zhuǎn)困難向金某借款50萬元,金某向其朋友王恒借款50萬元后將資金通過其建設(shè)銀行卡轉(zhuǎn)借給李某,李某出具借條一張,雙方口頭約定借款期限為15天,約定借款利率為月利率2%,借款到期后金某多次向李某催討該筆欠款本息,李某至今未償還。本院認為,李某向金某借款,金某已履行出借義務(wù),雙方形成合法有效的民間借貸關(guān)系。李某理應(yīng)按照合同約定償還借款本息,但李某未償還,已構(gòu)成違約,理應(yīng)承擔繼續(xù)償還的民事責任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條,《最高人民法院<關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定>》第二十九條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:被告李某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告金某借款本金50萬元及利息,利息以本金50萬元為基數(shù),按年利率24%,從2014年12月6日起計算至清償之日止。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費13400元,減半收取6700元,由被告李某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。判決書生效后,當事人如自覺履行的,標的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院,戶名:荊門市東寶區(qū)人民法院,帳號:xxxx66,開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。
審判員 王明強
書記員:劉宵祎
成為第一個評論者