金某某
丁仁忠
張忠強（遼寧遼陽縣興隆法律服務(wù)所）
劉淑靜
肖敏杰
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司
寧德龍（遼寧誠信泰律師事務(wù)所）

原告:金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住×××××××××××××××。
委托代理人:丁仁忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住同上，金某某丈夫。
委托代理人:張忠強，遼陽縣興隆法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉淑靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住×××××××××××××××。
委托代理人:肖敏杰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，會計，現(xiàn)住×××××××××××××××。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司，住所地遼陽縣首山鎮(zhèn)騰飛街。
負責(zé)人李洪文，該公司經(jīng)理。
委托代理人:寧德龍，遼寧誠信泰律師事務(wù)所律師。
原告金某某訴劉淑靜、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年2月12日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由代理審判員唐瑤獨任審判，于2014年3月6日公開開庭審理了本案。原告金某某的委托代理人張忠強，被告劉淑靜的委托代理人肖敏杰，保險股份公司的委托代理人寧德龍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受到法律的保護，原告金某某因該起事故遭受的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)由肇事機動車的投保保險公司在“交強險”限額內(nèi)予以賠償，超出部分在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按合同約定予以賠償。保險不足部分應(yīng)由肇事車輛的車主按責(zé)任比例予以賠償。由于本案另一名傷者李喜紅的經(jīng)濟損失已由劉淑靜賠償完畢，放棄訴訟，故本起事故的保險賠償款在限額內(nèi)全部賠償給原告金某某所有。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)尼t(yī)藥費20，379.11元一節(jié)，原告在遼陽縣中醫(yī)院住院二次，治療41天，經(jīng)與醫(yī)藥費收據(jù)核對共花去醫(yī)藥費20，359.4元，超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償住院期間伙食補助費2050.00元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定，原告住院41天，根據(jù)“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”的規(guī)定，本地區(qū)國家機關(guān)一般工作人員的出差補助標準為每天每人50.00元，原告合理的住院期間伙食補助費為2050.00元（50.00元／天×41天），本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)淖o理費3708.86元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。原告住院41天，應(yīng)當(dāng)給付護理費。護理費應(yīng)當(dāng)按《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》的居民服務(wù)業(yè)標準90.46元計算，原告護理費為3708.86元（90.46元／天×41天），本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)恼`工費52，438.20元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告金某某第一次在遼陽縣中醫(yī)院住院治療26天，醫(yī)囑一年內(nèi)不能干體力勞動；第二次在遼陽縣中醫(yī)院住院治療15天，醫(yī)囑十二周內(nèi)不能劇烈活動及體力勞動，故原告金某某的合理誤工時間為26天＋365天＋15天＋7天×12周=490天。關(guān)于原告金某某的誤工費，雖然原告提供了勞動合同、工資表及誤工證明，但由于未能提供出勞動合同的原件，提供的工資表只有金某某一人的姓名且未加蓋財務(wù)章也沒有領(lǐng)取人的簽字，不能證明其所提供證據(jù)的真實性，故本院不予采信。根據(jù)原告金某某提供的房照及遼陽縣首山鎮(zhèn)東山居民委員會出具證明，原告金某某自2006年起一直居住在遼陽縣首山鎮(zhèn)幸福社區(qū)勝利街12-2棟42號，故金某某的誤工費按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每天63.62元計算。綜上，原告金某某的合理誤工費為31，173.80元（63.62元／天×490天），超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償殘疾賠償金46，446.00元及鑒定費700.00元一節(jié)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。根據(jù)原告金某某提供的房照及遼陽縣首山鎮(zhèn)東山居民委員會出具證明，原告金某某自2006年起一直居住在遼陽縣首山鎮(zhèn)幸福社區(qū)勝利街12-2棟42號，故原告的殘疾賠償標準應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，依據(jù)遼陽縣中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定所2013年9月27日出具的遼陽縣中心醫(yī)院司法鑒定所鑒字2013062號《道路交通事故受傷人員傷殘評定意見書》，鑒定意見:被鑒定人金某某因被他人轎車接任致面部瘢痕形成評定為十級傷殘。發(fā)生鑒定費用700.00元。故原告的傷殘賠償金為46，446.00元（23，223.00元／年×20年×10%）、傷殘鑒定費700.00元，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償精神損害賠償金5000.00元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?？紤]到傷者的實際情況，應(yīng)予以原告一定的精神損害賠償，故對于原告的此項賠償請求本院酌情予以支持3000.00元，超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償交通費2000.00元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。考慮原告住所地與醫(yī)療機構(gòu)的實際距離，本院酌情予以確認為300.00元，超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償衣物損失1710.00元一節(jié)，根據(jù)遼陽縣價格認證中心2013年12月30日出具的《道路交通事故財產(chǎn)損失價格鑒證結(jié)論書》，原告金某某財物損失鑒定為1710.00元，本院予以支持。
綜上所論，原告的合理損失為:1、醫(yī)藥費20，359.4元；2、伙食補助費2050.00元；3、護理費3708.86元；4、誤工費31，173.80元；5、殘疾賠償金46，446.00元、鑒定費700.00元；6、精神撫慰金3000.00元；交通費300.00元；7、衣物損失1710.00元，以上合計109，448.06元。由于被告劉淑靜駕駛的車輛遼K4486L號車在被告保險公司投保了交強險及第三者商業(yè)險20萬元不計免賠，因此由被告保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償109，448.06元。為免訴累，被告劉淑靜為原告金某某墊付的10，000.00元由保險公司返還給被告劉淑靜。
為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，依法判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司賠償原告金某某損失99，448.06元（109，448.06元-10，000.00元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司返還被告劉淑靜墊付款10，000.00元；
三、駁回原告其它訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2990.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司負擔(dān)2434.00元，由原告金某某負擔(dān)556.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省遼陽市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受到法律的保護，原告金某某因該起事故遭受的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)由肇事機動車的投保保險公司在“交強險”限額內(nèi)予以賠償，超出部分在第三者責(zé)任險限額內(nèi)按合同約定予以賠償。保險不足部分應(yīng)由肇事車輛的車主按責(zé)任比例予以賠償。由于本案另一名傷者李喜紅的經(jīng)濟損失已由劉淑靜賠償完畢，放棄訴訟，故本起事故的保險賠償款在限額內(nèi)全部賠償給原告金某某所有。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)尼t(yī)藥費20，379.11元一節(jié)，原告在遼陽縣中醫(yī)院住院二次，治療41天，經(jīng)與醫(yī)藥費收據(jù)核對共花去醫(yī)藥費20，359.4元，超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償住院期間伙食補助費2050.00元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條 ?規(guī)定，原告住院41天，根據(jù)“住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定”的規(guī)定，本地區(qū)國家機關(guān)一般工作人員的出差補助標準為每天每人50.00元，原告合理的住院期間伙食補助費為2050.00元（50.00元／天×41天），本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)淖o理費3708.86元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。原告住院41天，應(yīng)當(dāng)給付護理費。護理費應(yīng)當(dāng)按《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》的居民服務(wù)業(yè)標準90.46元計算，原告護理費為3708.86元（90.46元／天×41天），本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償?shù)恼`工費52，438.20元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告金某某第一次在遼陽縣中醫(yī)院住院治療26天，醫(yī)囑一年內(nèi)不能干體力勞動；第二次在遼陽縣中醫(yī)院住院治療15天，醫(yī)囑十二周內(nèi)不能劇烈活動及體力勞動，故原告金某某的合理誤工時間為26天＋365天＋15天＋7天×12周=490天。關(guān)于原告金某某的誤工費，雖然原告提供了勞動合同、工資表及誤工證明，但由于未能提供出勞動合同的原件，提供的工資表只有金某某一人的姓名且未加蓋財務(wù)章也沒有領(lǐng)取人的簽字，不能證明其所提供證據(jù)的真實性，故本院不予采信。根據(jù)原告金某某提供的房照及遼陽縣首山鎮(zhèn)東山居民委員會出具證明，原告金某某自2006年起一直居住在遼陽縣首山鎮(zhèn)幸福社區(qū)勝利街12-2棟42號，故金某某的誤工費按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每天63.62元計算。綜上，原告金某某的合理誤工費為31，173.80元（63.62元／天×490天），超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償殘疾賠償金46，446.00元及鑒定費700.00元一節(jié)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。根據(jù)原告金某某提供的房照及遼陽縣首山鎮(zhèn)東山居民委員會出具證明，原告金某某自2006年起一直居住在遼陽縣首山鎮(zhèn)幸福社區(qū)勝利街12-2棟42號，故原告的殘疾賠償標準應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，依據(jù)遼陽縣中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定所2013年9月27日出具的遼陽縣中心醫(yī)院司法鑒定所鑒字2013062號《道路交通事故受傷人員傷殘評定意見書》，鑒定意見:被鑒定人金某某因被他人轎車接任致面部瘢痕形成評定為十級傷殘。發(fā)生鑒定費用700.00元。故原告的傷殘賠償金為46，446.00元（23，223.00元／年×20年×10%）、傷殘鑒定費700.00元，本院予以支持。
關(guān)于原告請求被告賠償精神損害賠償金5000.00元一節(jié)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?？紤]到傷者的實際情況，應(yīng)予以原告一定的精神損害賠償，故對于原告的此項賠償請求本院酌情予以支持3000.00元，超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償交通費2000.00元一節(jié)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條 ?規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?？紤]原告住所地與醫(yī)療機構(gòu)的實際距離，本院酌情予以確認為300.00元，超出部分本院不予支持。
關(guān)于原告請求被告賠償衣物損失1710.00元一節(jié)，根據(jù)遼陽縣價格認證中心2013年12月30日出具的《道路交通事故財產(chǎn)損失價格鑒證結(jié)論書》，原告金某某財物損失鑒定為1710.00元，本院予以支持。
綜上所論，原告的合理損失為:1、醫(yī)藥費20，359.4元；2、伙食補助費2050.00元；3、護理費3708.86元；4、誤工費31，173.80元；5、殘疾賠償金46，446.00元、鑒定費700.00元；6、精神撫慰金3000.00元；交通費300.00元；7、衣物損失1710.00元，以上合計109，448.06元。由于被告劉淑靜駕駛的車輛遼K4486L號車在被告保險公司投保了交強險及第三者商業(yè)險20萬元不計免賠，因此由被告保險公司在保險限額內(nèi)予以賠償109，448.06元。為免訴累，被告劉淑靜為原告金某某墊付的10，000.00元由保險公司返還給被告劉淑靜。
為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，依法判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司賠償原告金某某損失99，448.06元（109，448.06元-10，000.00元）；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司返還被告劉淑靜墊付款10，000.00元；
三、駁回原告其它訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2990.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽支公司負擔(dān)2434.00元，由原告金某某負擔(dān)556.00元。

審判長：唐瑤

書記員：鐘艷嬌