原告鄢某某。
委托代理人李競(jìng)東,北京市大都律師事務(wù)所律師。
委托代理人王錦生。
被告孟某某。
委托代理人陳德法,河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
負(fù)責(zé)人鄭永強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
委托代理人柳長春。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
法定代表人張沄辰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人牛懷印。
原告鄢某某訴被告孟某某、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(以下簡(jiǎn)稱天平保險(xiǎn)公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告于2013年3月6日訴至本院,本院受理后,依法組成合議庭,依被告孟某某申請(qǐng),依法追加中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司)為共同被告參加訴訟。本案于2013年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄢某某的委托代理人李競(jìng)東、王錦生,被告孟某某的委托代理人陳德法,被告天平保險(xiǎn)公司的委托代理人柳長春、劉曉波,被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人牛懷印到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年ll月6日7時(shí)20分許,被告孟某某駕駛冀D×××××豐田牌小客車,沿叢臺(tái)路由西向東行駛至叢臺(tái)路沁河橋西側(cè)時(shí),將由南向北騎自行車的原告鄢某某撞倒,鄢某某受傷后在邯鄲市第一醫(yī)院救治。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告孟某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,鄢某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療107天,經(jīng)診斷為骨盆骨折;左側(cè)髂骨骨折;頸椎損傷(無骨折型);左肩部軟組織挫傷;腹部閉合性損傷;膀胱結(jié)石。建議住院期間前一個(gè)月需要2人護(hù)理,余住院期間需要1人護(hù)理,加強(qiáng)營養(yǎng)。原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)51774.81元及門診檢查費(fèi)352元,共計(jì)52126.81元(含被告孟某某墊付醫(yī)療費(fèi)6000元)。
經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院委托,邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2013年6月5日出具邯市律正司法鑒定中心(2013)傷殘鑒字第261號(hào)司法鑒定意見書,結(jié)論為:鄢某某的傷殘等級(jí)為十級(jí)一處。原告支付鑒定費(fèi)800元。
另查明,原告鄢某某母親賀文英xxxx年xx月xx日出生,育有鄢某某、鄢守奇兩個(gè)子女。
再查明,被告孟某某為冀D×××××小客車在被告天平保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額為122000元)、在人保財(cái)險(xiǎn)公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額為50000元)及不計(jì)免賠險(xiǎn),其中交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2012年5月26日起至2013年5月25日止,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2012年6月10日起至2013年6月9日止。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,2012年l1月6日7時(shí)20分許,被告孟某某駕駛冀D×××××豐田牌小客車,行至叢臺(tái)路沁河橋西側(cè)時(shí)將原告鄢某某撞倒,造成鄢某某受傷的交通事故,經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告孟某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,原告鄢某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任的事實(shí)清楚,證據(jù)充分。原告住院107天,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5350元(107天×50元),營養(yǎng)費(fèi)為2140元(107天×20元)。原告主張誤工費(fèi)11820元,未提交相關(guān)證據(jù)。因原告系農(nóng)村居民,其受傷造成一定的收入減少,參照2013年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)13564元/年,本院支持原告誤工費(fèi)為3976元(13564元/年÷365天×107天)。原告主張護(hù)理費(fèi)15760元,僅提交親情陪護(hù)公司出具的陪護(hù)費(fèi)及中介費(fèi)票據(jù),且該票據(jù)非正規(guī)票據(jù),該主張證據(jù)不足。根據(jù)診斷證明書關(guān)于護(hù)理人數(shù)的相關(guān)記載,參照2013年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)27064元/年,本院支持原告護(hù)理費(fèi)為10158元(27064元/年÷365天×30天+27064元/年÷365天×107天)。原告及其母親賀文英均系農(nóng)村居民,賀文英年滿78歲,根據(jù)2013年河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入8081元/年及農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5364元/年,殘疾賠償金為17503元(8081元/年×20年×10%+撫養(yǎng)費(fèi)5364元/年×5年×10%÷2人)。因原告受傷構(gòu)成傷殘,給其精神上造成一定傷害,本院支持精神損害撫慰金5000元。原告提交交通費(fèi)票據(jù)19張主張交通費(fèi)667元,因該票據(jù)不能完全證明系原告或其陪護(hù)人員因就醫(yī)的實(shí)際花費(fèi),本院酌定交通費(fèi)300元。原告提交邯鄲市第一醫(yī)院2013年1月25日王昌門診費(fèi)164.2元票據(jù)1張,因該票據(jù)并非原告本人醫(yī)療費(fèi)用,不予支持。原告提交邯鄲市第一醫(yī)院復(fù)印費(fèi)票據(jù)1張主張復(fù)印費(fèi)56元及邯鄲市華森醫(yī)藥有限公司銷售單1張主張器具費(fèi)25元,因該票據(jù)非正規(guī)票據(jù),且無醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要外購藥的相關(guān)證明,本院不予采信。關(guān)于鑒定費(fèi)800元,系原告為取得證據(jù)支出的費(fèi)用,應(yīng)由原告承擔(dān)。綜上,原告各項(xiàng)損失共計(jì)為96553.81元(其中醫(yī)療費(fèi)52126.81元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5350元、營養(yǎng)費(fèi)2140元、誤工費(fèi)3976元、護(hù)理費(fèi)10158元、殘疾賠償金17503元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)300元)(其中包含被告孟某某墊付醫(yī)療費(fèi)6000元)。因被告孟某某為冀D×××××號(hào)小客車在被告天平保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額為122000元)、在人保財(cái)險(xiǎn)公司投有第三者責(zé)任險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額為500000元),被告孟某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,鄢某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,故被告天平保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告鄢某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)36937元。人保財(cái)險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告不足部分28731.8元(49616.81元×70%-6000元);賠償孟某某墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi),在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元;在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告鄢某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)36937元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi),在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告不足部分28731.8元;賠償孟某某墊付醫(yī)療費(fèi)6000元。
三、被告孟某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告鄢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3206元,被告孟某某承擔(dān)2214元,原告鄢某某承擔(dān)992元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,或直接上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審 判 長 葉軍華 代理審判員 張書艷 代理審判員 孟偉彬
書記員:杜令正
成為第一個(gè)評(píng)論者