鄂州市中金國投小額貸款有限責任公司
楊華（北京在線律師事務所）
張某某
李某某
柳學鋒

湖北省鄂州市華容區(qū)人民法院
民事判決書
（2016）鄂0703民初12號
原告:鄂州市中金國投小額貸款有限責任公司，住所地鄂州市古城路48號。
法定代表人:談貴銀，公司董事長。
委托代理人:楊華，北京市在線律師事務所律師（代理權限為特別授權代理）。
被告:張某某。
被告:李某某。
委托代理人:柳學鋒。
原告鄂州市中金國投小額貸款有限責任公司（以下簡稱中金國投公司）訴被告張某某、李某某借款合同糾紛一案，于2016年1月12日向本院起訴。本院受理后，依原告中金國投公司提出的的保全申請，依法采取了財產(chǎn)保全措施。本案依法適用普通程序?qū)徖?，組成由審判員齊某某擔任審判長，與審判員孔某某、邵某某參加評議的合議庭，于2016年2月26日公開開庭審理了本案。原告中金國投公司的委托代理人楊華，被告李某某的委托代理人柳學鋒到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李某某對原告提交的上述證據(jù)的真實性均無異議。被告張某某未能到庭對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見，視為其放棄質(zhì)證的權利。原告提交的上述證據(jù)來源真實、合法、有效，能夠證明案件的基本事實，本院均予以采信。
經(jīng)審理查明，2015年11月6日，原告中金國投公司與被告張某某簽訂一份《個人貸款借款合同》（合同編號:GJ20151106001），約定:中金國投公司向張某某發(fā)放貸款200萬元整，期限45天，貸款用途為經(jīng)營，貸款利率為年利率24%；借款人在貸款到期日，應一次性還本付息；借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息或未按本合同約定用途使用貸款的，貸款人有權按逾期利率或挪用貸款的罰息利率計收利息，并對應付未付利息收復利等。同日，原告中金國投公司與被告李某某簽訂《貸款保證合同》（合同編號:GB20151106001），約定:李某某擔保的主債權為張某某與中金國投公司簽訂的《借款合同》項下的貸款本金200萬元；保證的范圍為主合同項下債權本金及利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金和債權人實現(xiàn)債權而發(fā)生的費用等以及其所有主合同債務人的應付費用。上述合同簽訂后，原告中金國投公司向被告張某某發(fā)放貸款200萬元。因被告張某某未按約定期限還款，故原告中金國投公司向本院提起訴訟，請求判令被告張某某償還借款200萬元及利息10萬元；判令被告李某某承擔連帶擔保責任。
本院認為，原告中金國投公司與被告張某某之間簽訂的《個人貸款借款合同》是雙方真實意思的表示，內(nèi)容不違反法律禁止性的規(guī)定，依法應受法律保護。原告中金國投公司按照合同約定，向被告張某某發(fā)放貸款200萬元，而被告張某某未能按合同約定的期限履行還款義務，是造成本案糾紛的責任方，被告張某某應及時向原告中金國投公司償還借款本金200萬元，并按年利率24%的標準支付相應借款利息。原告中金國投公司主張被告張某某償還借款本金200萬元及利息10萬的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)確鑿充分，本院依法予以支持。被告李某某對原告中金國投公司與被告張某某之間簽訂的《借款合同》項下的債權提供保證擔保，依法應承擔連帶清償責任。原告中金國投公司主張被告李某某承擔連帶擔保責任的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告張某某償還原告鄂州市中金國投小額貸款有限責任公司借款本金200萬元及利息10萬元。
上述應付款項于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、被告李某某對上述第一項債務承擔連帶清償責任。
本案受理費23600元，保全費5000元，合計28600元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院，上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至鄂州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，戶名:湖北省鄂州市中級人民法院，賬號:17×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告李某某對原告提交的上述證據(jù)的真實性均無異議。被告張某某未能到庭對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見，視為其放棄質(zhì)證的權利。原告提交的上述證據(jù)來源真實、合法、有效，能夠證明案件的基本事實，本院均予以采信。
經(jīng)審理查明，2015年11月6日，原告中金國投公司與被告張某某簽訂一份《個人貸款借款合同》（合同編號:GJ20151106001），約定:中金國投公司向張某某發(fā)放貸款200萬元整，期限45天，貸款用途為經(jīng)營，貸款利率為年利率24%；借款人在貸款到期日，應一次性還本付息；借款人未按時足額償還貸款本金、支付利息或未按本合同約定用途使用貸款的，貸款人有權按逾期利率或挪用貸款的罰息利率計收利息，并對應付未付利息收復利等。同日，原告中金國投公司與被告李某某簽訂《貸款保證合同》（合同編號:GB20151106001），約定:李某某擔保的主債權為張某某與中金國投公司簽訂的《借款合同》項下的貸款本金200萬元；保證的范圍為主合同項下債權本金及利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金和債權人實現(xiàn)債權而發(fā)生的費用等以及其所有主合同債務人的應付費用。上述合同簽訂后，原告中金國投公司向被告張某某發(fā)放貸款200萬元。因被告張某某未按約定期限還款，故原告中金國投公司向本院提起訴訟，請求判令被告張某某償還借款200萬元及利息10萬元；判令被告李某某承擔連帶擔保責任。
本院認為，原告中金國投公司與被告張某某之間簽訂的《個人貸款借款合同》是雙方真實意思的表示，內(nèi)容不違反法律禁止性的規(guī)定，依法應受法律保護。原告中金國投公司按照合同約定，向被告張某某發(fā)放貸款200萬元，而被告張某某未能按合同約定的期限履行還款義務，是造成本案糾紛的責任方，被告張某某應及時向原告中金國投公司償還借款本金200萬元，并按年利率24%的標準支付相應借款利息。原告中金國投公司主張被告張某某償還借款本金200萬元及利息10萬的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)確鑿充分，本院依法予以支持。被告李某某對原告中金國投公司與被告張某某之間簽訂的《借款合同》項下的債權提供保證擔保，依法應承擔連帶清償責任。原告中金國投公司主張被告李某某承擔連帶擔保責任的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告張某某償還原告鄂州市中金國投小額貸款有限責任公司借款本金200萬元及利息10萬元。
上述應付款項于本判決生效之日起五日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、被告李某某對上述第一項債務承擔連帶清償責任。
本案受理費23600元，保全費5000元，合計28600元，由被告張某某負擔。

審判長：齊某某
審判員：孔某某
審判員：邵某某

書記員：王某某