国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

原告郭某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司、吳某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

原告:郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住翼城縣。
委托訴訟代理人:羅芳,山西唐堯律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:許衛(wèi)華,山西唐堯律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司,住所地運(yùn)城市新絳縣。
法定代表人:郝桂林,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:翟紅海,山西近道律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住襄汾縣。

原告郭某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司(以下簡稱保險公司)、被告吳某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人許衛(wèi)華、被告保險公司的委托訴訟代理人翟紅海、被告吳某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告郭某某120000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告郭某某11638.52元,共計131638.52元;2.判令被告吳某某對原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;3.由二被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實與理由:2016年11月28日9時20分左右,吳某某駕駛車牌號為晉M73766(晉MG970掛)號解放牌重型半掛牽引車沿省道331線由西向東行駛,行至215公里+400米處路段在超車過程中,與由北向南步行橫過道路的郭某某發(fā)生碰撞,造成郭某某受傷的道路交通事故。2017年1月5日,翼城縣交通警大隊作出第201600086號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:吳某某應(yīng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任,郭某某應(yīng)負(fù)該事故的次要責(zé)任。郭某某受傷后被送往翼城縣人民醫(yī)院,被診斷為急性閉合性顱腦損傷、硬膜下血腫、腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血,枕骨左側(cè)、右側(cè)蝶骨大翼骨折、頭皮血腫、全身多處軟組織傷。由于傷勢嚴(yán)重,實際住院1天后轉(zhuǎn)院至臨汾市第四人民醫(yī)院,被診斷為:雙額、右顳腦挫裂傷、左枕骨骨折、頭皮血腫,實際住院24天。2017年6月8日,翼城司法鑒定中心對郭某某所受損失作出了構(gòu)成十級傷殘的鑒定意見,郭某某支出鑒定費(fèi)1500元。另外,本案事故車輛晉M73766半掛牽引車在被告保險公司投保有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險及150萬元不計免賠第三者責(zé)任險,保險期限自2016年11月16日零時起至2017年11月15日二十四時止。晉MG970掛號車在該公司也投有5萬元不計免賠第三者責(zé)任險,保險期間自2016年11月25日零時起至2017年11月24日二十四時止,該次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。該次事故給郭某某造成各項損失:住院醫(yī)療費(fèi)49713.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、營養(yǎng)費(fèi)9600元、誤工費(fèi)24128.64元、護(hù)理費(fèi)2486.75
元、殘疾賠償金38098元、精神損害撫慰金8000元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)600元,共計136626.46元。根據(jù)《道路交通安全法》第76條第1款之規(guī)定,被告保險公司作為本案事故車輛的承保單位,應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告各項損失共計120000元、對原告超出交強(qiáng)險責(zé)任限額外損失16626.46元,按事故責(zé)任劃分后,由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)再賠償原告11638.52元。被告吳某某作為直接侵權(quán)人及車輛所有人應(yīng)對原告的上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
保險公司的委托訴訟代理人辯稱,1.我公司對本起交通事故發(fā)生的基本事實、事故經(jīng)過及當(dāng)事人的責(zé)任沒有異議;2.在吳某某提供合法有效的駕駛證、從業(yè)資格證和本案車輛的行車證前提下,我公司愿在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險保險限額內(nèi)對原告的合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任;3.對于原告主張的損失及賠償項目待原告提供證據(jù)以后以我公司的質(zhì)證意見為準(zhǔn);4.保險公司向原告墊付了10000元,應(yīng)予以扣除;5.根據(jù)交強(qiáng)險條款第十條第四款的約定和商業(yè)三者險保險合同的約定,我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用,該部分費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人予以承擔(dān)。

本院認(rèn)為,一、本案是一起交通事故引發(fā)的損害賠償糾紛案件。本次事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定,吳某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任,郭某某負(fù)次要責(zé)任,各方對此均無異議,本院予以認(rèn)定?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定了原告對保險公司有直接的請求權(quán),《中華人民共和國道路交通安全法》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定了對超出交強(qiáng)險限額部分的損失,在商業(yè)第三者險限額內(nèi)予以賠償。故本案中,對郭某某所受損失應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,對超出限額部分,由保險公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。二、對郭某某主張的賠償項目和賠償數(shù)額確認(rèn)如下:1.醫(yī)療費(fèi)49713.07元;2.住院伙食補(bǔ)助
費(fèi)2500元(參照《山西省省直機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》第17條規(guī)定的工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)每人每天100元計算,即:100元/天×住院25天);3.營養(yǎng)費(fèi)1250元(50元/天×住院25天);4.誤工費(fèi)24128.64元(山西省2016年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日平均工資125.67元×受傷日至定殘前一日共192天);5.護(hù)理費(fèi)2486.75元(山西省2016年居民服務(wù)業(yè)工資36307元÷365天×住院25天);6.殘疾賠償金38098元(山西省2016年度居民人均可支配收入19049元×20年×傷殘系數(shù)10%);7.精神撫慰金5000元;8.鑒定費(fèi)1500元;9.交通費(fèi)200元。以上共計124876.46元,上述經(jīng)濟(jì)損失由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償81413.39元(1—3項中賠償10000元+4—9項合計71413.39元)、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償30424.15元[(124876.46元-81413.39元)×70%]。吳某某在事故發(fā)生后墊付的20500元,由保險公司直接支付給吳某某。保險公司墊付的10000元在賠償款中予以扣除。故保險公司還應(yīng)賠償郭某某經(jīng)濟(jì)損失81337.54元(81413.39元+30424.15元-20500元-10000元)。三、郭某某的損失數(shù)額未超出保險限額,吳某某在本案中不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償郭某某經(jīng)濟(jì)損失81337.54元。
二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付吳某某墊付款20500元;
三、駁回郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2933元,由郭某某負(fù)擔(dān)1100元,中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司新絳縣支公司負(fù)擔(dān)1833元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于臨汾市中級人民法院。

審 判 長  張冶亮 人民陪審員  李向玲 人民陪審員  蘇傳華

書記員:王文艷

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top